La reforma de la constitución que se pretende hacer es un error
tanto de forma como de fondo. Esta entrada pretende mostrar que limitar
el déficit estructural del país al 0,4% mediante una ley orgánica
también es una política radicalmente aberrante para una economía avanzada.
Este gráfico muestra el déficit estructural de los países del G-7 desde 1993 e incluye una proyección
hasta el 2012
.
Fuente: OECD
Como se puede ver, un déficit estructural superior al 0,4% es habitual.
De hecho, en 20 años ni Francia, ni Italia, ni Japón han logrado un
déficit inferior. Alemania, quien modificó su constitución al respecto,
solo ha tenido un déficit estructural inferior al 0,4% un año de los
últimos 20; los Estados Unidos lo ha tenido tres años, el Reino Unido
cuatro, y Canadá destaca con doce años de un déficit estructural
inferior al 0,4%. Logicamente, en 20 años, ni la zona euro ni el OCDE en su conjunto tuvieron un déficit estructural inferior al 0,4% ni un solo año. Una dato demoledor a este respecto.
Este gráfico muestra el déficit estructural de España durante los mismos años:
Fuente: OECD
España, por su parte, ya superó ese objetivo cinco veces en 20
años, batiendo a todos los países del G-7 salvo Canadá. Por lo tanto, pretender que España fije un limite de gasto para generar confianza es totalmente incoherente. Además, quien se preocupa por la carga de la deuda se acordará que la carga depende de otros factores relevantes, como el crecimiento del país y los tipos de interes.
El concepto del déficit estructural por si mismo tiene poco sentido macroeconomico, señala Nick Rowe, y abre la puerta al malabarismo contable. Un limite de 0,4% es arbitrario a la vez que dinamita la política fiscal, como explica Josep Borrell. La experiencia de las economías avanzadas muestra que es un objetivo irreal y contraproducente.
Los actores implicados (gobierno y principal
partido de la oposición) en esta reforma tan insensata se
acabarán arrepintiendo de ella.
P.D. Pueden firmar la petición impulsada por Vicenç Navarro, que pide un referéndum para ratificar la reforma, aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario