lunes, 31 de diciembre de 2012

NOCHEVIEJA

Este año hemos celebrado el final del 2012 en nuestra casina en Villaobispo con Ángela y César, lo hemos pasado muy bien. Aquí pongo las fotos de la cena, falta la del solomillo, que nos debimos olvidar de hacerla, jajaja. 
FELIZ 2013!!!
Anina
Pastel de salmón y langostinos (de Ana Sevilla)

Volovanes mar y tierra (de Ana Sevilla)
Ensalada templada con pollo y pasas (Clase Navidad Thermomix)

Langostinos

Cheesecake de petit suisses de chocolate (de Ana Sevilla)

Tequila sunrise (Angela y César)
Roscón de Reyes (de Ana Sevilla)


INVENTARIO 2012

  Otro año más, se ha escapado ya ...

  Empecé el año (como ahora lo acabo) sin trabajo, pero a los pocos días empecé de nuevo a trabajar en Seralia, y esta vez he estado hasta noviembre. Así que como deseo y propósito para este año me propongo no desesperar y encontrar de nuevo trabajo, ¡a ver si tengo suerte!

 De momento sigo en la Escuela de Idiomas de Ponferrada, con el inglés, y este año me he atrevido a empezar con el alemán. 

El curso pasado disfruté mucho en inglés, principalmente porque tengo unas compañeras geniales (Mari Cruz, Ángela, Estefanía...) con las que me lo paso muy bien. Este curso sigo con mis compañeras, así que en ese sentido estoy contentísima, pero he notado mucho cambio de nivel, la profe de este año es buenísima, ¡nos gusta mucho a todos! pero se me está haciendo muy duro, me cuesta seguir el ritmo ¡a ver si lo consigo!. 
En cuanto al alemán, estamos empezando pero me resulta muy entretenido, la profe es encantadora y hace las clases muy amenas ¡me gusta un montón! La verdad es que me chifla aprender idiomas, disfruto mucho ¡que pena no haberlo hecho hace tiempo ya! ¡nunca es tarde o eso dicen!

  Entre Ponferrada y León, los dos escenarios habituales en los que se va desarrollando mi vida, pasé las anteriores Navidades. Tal y como las estoy pasando este año. Con Juanma y nuestras familias.

  Celebramos la entrada del 2012 los dos solos en nuestra casina ¡donde mejor! jejeje.
  Y los Reyes los pasamos con Mari y Manolo que nos vinieron a visitar, ¡lo pasamos muy bien aquí los cuatro!
  Con Antonio, Fina y mis padres siempre vamos a cenar para celebrar los Reyes, ¡cenamos muy bien! ¡y los Reyes se portaron genial con nosotros! ¡es que somos tan buenos! muchas gracias por todo.
   
  La pandilla de mi padre del pueblo había hablado muchas veces de hacer una cena del pueblo de Campo y todo el que quisiera venir claro, y ¡por fin la hicimos! lo pasamos estupendamente, a ver si este año nos animamos y repetimos.
  
  Este año nos vinieron a visitar por sorpresa en abril, Nahikari e Ibon, ¡que ilusión me hizo! iban de ruta hacia Galicia y fue una visita cortita, pero me encantó verles, ¡son un encanto! ¡me encanta que parezca que no ha pasado el tiempo cuando nos encontramos!

  También hicimos la reunión con la familia de mi padre, para celebrar los cumples de los primeros meses del año. Mi padre preparó sus ya famosos panes, pizza, cordero, tarta de café y galletas... ¡umm! ¡que rico está todo! lo pasamos muy bien. 
 
  Y en Junio aprobé inglés!!! yuuupiiii!! la verdad es que fue una gran alegría!!

  Este año el gran evento ha sido la boda de mi amiga Patri con Rodrigo, fue una boda muy bonita y lo mejor de todo es ver a Patri disfrutar tanto y tan tan feliz.
 
  Y ha nacido Hernán, el peque de Lore y Diego, al que todavía no conozco, ¡espero verles el próximo año y conocerle!
  

  Y nació Liam, mi primin, ¡es tan bonito y tan tranquilin! ¡enhorabuena Neil y Tanya!

  Diciembre es mes de muchas fiestas, la Nochebuena la he pasado como el año anterior, en casa de mis abuelos Inocencio y Rafaela, con ellos, con mis tios Mario y Amparo y mi primina Eva, y con mis padres, claro.
Fuimos a visitar la familia de mi padre: Jose, Tina, Angustias, Neil, Tanya y el pequeño Liam, Fer, Noe y Alba y desearles felices fiestas.
Y también fui a visitar a mis tios Maxi y Dora, Presen y a mi prima Elena. Mi primo Jesús este año está en Estados Unidos con Greg y para allá les envío mis mejores deseos para este nuevo año que comienza, y también para mis tios Domi y Jose que están en Galicia. A Miguel, Mª José, Leyre y Nerea (que tampoco les he visto estos días!) también les mando un abrazo enorme.
  Os quiero mucho a todos, familia.

  El día de Navidad lo pasé en casa de mis padres, con ellos y con mi abuela Angustias. Luego tomamos café con Noe, Fer, Alba y Tina. Lo pasamos muy bien

  Y hoy vienen Ángela y César a despedir el año con Juanma y conmigo aquí en León ¡¡que guay!! estoy muy contenta de que vengan.

  
  Y mañana vienen Mari y Manolo a comer con nosotros ¡que bien!.
  No me quiero olvidar de mis buenos amigos, a unos los veo más, a otros menos, pero todos están ahí: Bea, Enci, Vega, Patri y su familia (Javi, Daniel y Mario), Marga, Vane y Pablo (recupérate pronto Pablo, sabéis que os quiero mucho), Carlos y su familia (Ruth, Sabela y Martina), Cami (que se va a Suiza y espero que sea muy feliz!) y muchos buenos compañeros de Seralia (imposible nombrar a todos, los que son especiales para mi ya lo saben!! jejeje) ... ¡creo que no me olvido de nadie! espero seguir viviendo muchos buenos momentos con todos vosotros.

  No me olvido de los amigos a los que no he visto en este año, pero sé que están ahí: Ber, Sara (cuantos años sin veros chicas, ¡espero que podamos vernos algún día! y ¡conocer a Phil!), Cris, Pablo y la pequeña Luz (a la que aún no conozco,jo!), Silvia y Jimmy, Lore, Diego y el pequeño Hernán (que tampoco lo conozco), Cris (sigo esperando tu visita!!), Vero y Oscar (otro año que pasa sin vernos), Jaime (otro año que pasa sin verte y sin ir a Salamanca, ¡ojalá pueda ir pronto!). Tampoco me olvido de los amigos de mis padres, que siempre están ahí: Fran, Ana y toda la familia de Elda (otro año que ha pasado sin vernos, que pena, espero veros en el 2013).

  Puede que me olvide de muchos momentos, de muchas cosas, pero esto sólo es un pequeño resúmen, jejeje! lo importante es que a todos os llevo aquí dentro y que os quieroooo!!
 
  Mi año musical y de conciertos: lo empezamos con el Concierto de Año Nuevo de la Orquesta Sinfónica Estatal de Ucrania, en el Auditorio de León con Juanma, nunca había asistido a un concierto de año nuevo, con sus conocidas piezas clásicas, me gustó mucho.
  En febrero fui con mis padres y Elena al Teatro Bergidum a ver la Ópera La Bohéme, de Puccini, a mi me encantó, ¡la ópera cada día me gusta más!
  Dentro de las VII Jornadas de Autor del Conservatorio Cristóbal Halfter de Ponferrada, este año dedicadas al mismo Cristóbal Halfter, fui a uno de los conciertos de alumnos y profesores del Conservatorio, me encanta que haya estas cosas en mi ciudad y espero que no falten nunca fondos para la cultura y la educación ¡son la base de una sociedad mejor!
  En mayo fuimos a Coruña, mis padres, Antonio y yo, a ver a la Michael Nyman Band con su proyecto "El hombre de la cámara" en el Palacio de la Ópera, un proyecto raro, porque se trata de la proyección de una película y la banda de Michael Nyman interpretando la música. Estabamos algo lejos del escenario y no podíamos apreciar bien a los músicos ¡que es realmente lo que a todos nos gusta! pero lo pasamos muy bien.
  En junio fue el Concierto de fin de curso de la Escuela de Música de Ponferrada, de la que es alumno mi padre, ¡me encanta veros todos los años con el mismo empeño y las mismas ganas! ¡sois geniales!
  También en junio fuimos al Teatro Bergidum a ver el concierto ¡Viva la ópera! del coro y la orquesta sinfónica Honschule München, fabuloso, fue un concierto fabuloso de verdad, salimos encantados.
  En julio vinieron mis padres y también Amparín, y vimos en el Auditorio de León a Amancio Prada, con su proyecto "trovadores románticos y libertarios", como siempre estuvo genial.
  En julio comenzó el Ciclo Corteza de Encina, que dura hasta agosto y que se celebra en el Palacio del Castillo de los Templarios de Ponferrada. Dentro de este ciclo vimos varios conciertos, "La Camerata Clásica de Ponferrada", el "Dúo de Contrabajos",  el "Dúo de Guitarra y violín", el "Ensemble de Clarinetes de Ponferrada", el "Quinteto Orpheus" y el "Dúo Florestán y Eusebius". Me gusta mucho este ciclo que se basa en el trabajo de músicos de nuestra tierra, esperemos que se celebre muchos años más. Nos hacéis las tardes de verano muy agradables.
  En Agosto fuimos mis padres, Elena y yo a Villafranca, al concierto de la coral de cantos armónicos "Muom" y de campanas planas de altas frecuencias vibratorias "Bilas". A mi no me gustó el concierto, pero no soy objetiva, porque esos sonidos no me gustan. Aunque reconozco que son muy buenos y sacan unos sonidos increibles, a mis padres les encantó el concierto.
  También en agosto se celebró el XXVIII Curso Internacional de Composición de Villafranca del Bierzo, ¡es un lujo poder disfrutar de los conciertos que se dan en este curso!, yo este año sólo fui a uno de los conciertos de Oscar Martín al piano, ¡que manera de tocar! ¡que lujo ver a estos músicos! ¡una maravilla!. Y luego para rematar nos fuimos a cenar al Mesón Ancares, ¡que más se puede pedir!.
  En septiembre, dentro de los conciertos de Las Fiestas de La Encina de Ponferrada, fui con mis amigas Enci, Bea y Vega a ver a Hombres G, nos apetecía volver a escuchar aquellas viejas canciones que hace años tanto nos gustaban. ¡Lo pasamos bien!.
  En octubre fue el Concierto Homenaje a Ricardo Guirao, en el que actuaron varias corales bercianas ¡estuvo muy bien!, y luego rematamos cenando unas tapitas en La Taberna San Andrés.
  Y también en octubre fuimos a Avilés, al Auditorio Niemeyer, para ver a Amancio Prada y a Paco Ibáñez, ¡no podíamos dejar pasar la oportunidad de verles a los dos juntos! ¡que lujazo! fue un concierto magnífico, Amancio estuvo perfecto, no hay otra palabra para definir su voz, su manera de interpretar, su sonido, ¡es la perfección!. Y Paco Ibáñez es que no se puede ni describir, ¡que fuerza! ¡cuánto transmite con su voz y esas letras magníficas! Fue un concierto de los que no se olvidan en la vida. Luego vinimos a dormir a nuestra casina y pasamos el día por aquí.

  En cuanto a cine, este año vimos varias películas (cada día me gusta más ir al cine, ¡me encanta!):
  La primera que vimos este año fue "El Gato Con Botas", ¡irresistible la voz de Banderas! ¡me lo pasé como una enana!.
  También vimos "La Dama de Hierro", gran papel de Meryl Streep pero la peli no me gustó demasiado. 
  Vimos también "La Pesca del Salmón en Yemen", de la que me esperaba mucho más.
  En mayo vimos el peliculón "Las nieves del Kilimanjaro", ¡para mi es una auténtica obra maestra! ¡es una maravilla de película! para mi la mejor que he visto este año, ¡es fabulosa!.
  En mayo también vimos "Profesor Lazhar", no está mal, pero claro, después de ver "Las Nieves del Kilimanjaro"... pues como que me pareció floja.
  En octubre fuimos a ver la película de dibujos "Hotel Transylvania", amena para pasar un rato. 
  Dentro del Ciclo de Cine en Versión Original que organiza la Escuela de Idiomas de Ponferrada, fui a ver en inglés la película "Brave", ¡que chula! ¡me lo pasé pipa!. Fui también con mis compañeras de clase a ver "La Délicatesse" en francés, ¡que bonita película! ¡que bonita historia de amor! creo que me encanta el cine francés. Y la última que vi del ciclo fue "Salmon fishing in the Yemen", que ya había visto en castellano y no me había gustado demasiado, pues ¡en inglés me gustó más! ¡y me animé porque se entendían bastantes frases! jejeje.
  Con las pelis en versión original de este ciclo, me he animado mucho a ver más películas en inglés, así que aproveché las vacaciones para ver en casa tranquilamente de nuevo pero en inglés, claro, "Moulin Rouge" y Billy Elliot ¡que puedo decir de estas pelis si me encantan y cuanto más veces las veo más me gustan!. También me he animado a coger alguna película en la Biblioteca de la Escuela de Idiomas: "Changeling" (no me gustó mucho), Dorian Gray (tampoco me gustó mucho), Lost in Translation (me encantó!!)...
  También en noviembre fui con Juanma a ver "En la Casa", una película francesa que nos gustó bastante, a Juanma le gustó mucho. A mí me parece una gran película, pero me da un poco de mal rollito, jejeje. Es muy buena, la verdad que sí.
  En diciembre fuimos a ver Juanma y yo "La vida de Pi", no nos gustó y eso que fuimos porque tenía muy buenas críticas y el director a Juanma le gusta mucho.

  En cuanto a la lectura, ¡que mal! ¡he leido poquísimo! no consigo sacar tiempo para leer, no me da el día... Leí "La Agonía del León", que me lo dejó mi compi Pablo, un libro sobre otra época no muy lejana aquí en mi tierra: El Bierzo, un libro sobre los "maquis", ¡me encantó!.

  En cuanto al Teatro, vi sólo dos obras este año, fue en el Patio del Palacio del Castillo de los Templarios de Ponferrada, la obra "Lorca, Calderón y los estudiantes de Babel", una obra realizada por los alumnos Erasmus de la Universidad de Valencia, cada uno de un país distinto, con sus distintos acentos, nos hicieron reir y sobretodo, nos hicieron pensar en esta Europa nuestra y hacia donde nos dirigimos, ¡fue genial! ¡a mi me encantó!. 
En septiembre vimos también "El tipo de al lado" de Maribel Verdú y Antonio Molero, estuvo bien, pero bueno, tampoco me entusiasmó.

  En cuanto a mi querido y siempre maltratado medio ambiente, este año en marzo se hizo el VII Encuentro del Día Forestal Mundial, dedicado esta vez a la Custodia del Territorio, que se llevó a cabo en el Campus Universitario de Ponferrada. Siempre que podemos vamos mi madre y yo, nos encantan estas charlas y a mí especialmente me gusta sentir (aunque sólo sea un día al año) que no pierdo del todo el contacto con el mundo al que yo un día me quise dedicar: EL MEDIO AMBIENTE.
No he perdido la ilusión, aunque quizá si que estoy perdiendo la esperanza. ¡Vamos Ana, a animarse, ¿eh?! jejeje.

  En cuanto a mi otra nueva pasión: la thermomix, pues he hecho un montón de recetas, lo que más: postres!! me encanta! recomendadísimo el blog "La Juani de Ana Sevilla", para mi todo un referente.

  En cuanto a los viajes de este año, en abril nos fuimos (Juanma y yo) unos días a Inglaterra, estuvimos un par de días en Londres, corriendo de un lado para otro para intentar ver lo máximo posible (Covent Garden, Trafalgar Square, Westminster Abbey, St Paul`s Cathedral, Tower Bridge...). Luego nos fuimos a ver a Paula y a su chico Milan, que vivían en Norwich (digo vivían, porque ahora viven en Praga, siii, en Praga, que envidia!!), ellos se encargaron de enseñarnos Norwich, de llevarnos a recorrer Norfolk y de cuidarnos de maravilla. Mil gracias chicos. Un día también fuimos Juanma y yo (ellos trabajaban) a Cambridge. Yo había estado hace muchos, con mi familia inglesa, y me apetecía mucho volver ¡que bonito es! ¡aún me acordaba de algunos sitios! me dio pena no ir a visitar a mi familia, pero no teníamos demasiado tiempo y sobretodo, no me apaño del todo bien con el inglés, ojalá algún día que tenga más soltura pueda volver a verles ¡me encantaría!. Y nuestro viaje al extranjero de este año llegó a su fin, por suerte para Juanma, ¡jajaja! no le gustó nada Inglaterra.
  En julio aprovechamos un domingo que Juanma no trabajó, para ir a Sanabria, preparamos empanada, tortilla, pan, ensaladilla ¡todo casero! y ¡nos fuimos de picnic! jajaja. Que día tan feliz, ¡disfruté como una enana! ¡y me di un bañito en el Lago!
  En agosto fuimos a pasar un par de domingos en los Picos de Europa Leoneses, ¡que son absolutamente espectaculares! ¡y están aquí al ladito en nuestra tierra!. El primer día hicimos la ruta "La Cervatina", que parte desde Puebla de Lillo y te lleva 13 km por un hayedo, un bosquete de tejos y vuelve al pueblo. Una ruta muy bonita. El segundo día hicimos la ruta "Lago Ausente", que parte desde el área recreativa el Praico, antes del Puerto de San Isidro. Esta ruta es más corta, pero más dura, es todo subida y la parte final bastante dura, ¡pero merece la pena! ¡el lago es espectacular! ¡las vistas son espectaculares! y lo mejor ¡uno se siente espectacularmente bien en convivencia con esta bellísima naturaleza! 
  En octubre fui un domingo con mis padres a dar un paseo por Cobrana, por sus alcornocales, que son estupendos ¡es una ruta muy bonita!
  En las vacaciones de noviembre, como Juanma no tuvo las vacaciones cuando yo, pues no hemos podido salir a ningún sitio. Yo he aprovechado para descansar y para salir con mi padre a dar paseos en la bici, rutas cortas ¡no estoy en forma!, a ver si consigo coger más fuerza y ya puedo hacer unas rutas un poco más largas. Me lo he pasado genial con mi padre. Me encanta ir con él.
  
  Mari y Manolo, que nos cuidan y nos quieren tanto, gracias por todo, os queremos mucho.

  Papá, mamá! que os puedo decir, no hay nadie en el mundo como vosotros, sois los mejores padres, los mejores amigos y las mejores personas que hay en este mundo!! os quiero.


  Juanma, compañero, que te puedo decir: ich liebe dich, I love you, ...!! a ver si para otro año sé decirlo en más idiomas, jajaja.


FELIZ AÑO NUEVO A TOD@S!!!

QUE VENGA LLENO DE PAZ, SALUD, TRABAJO, AMOOOR, BUENOS MOMENTOS... FELICIDAD!!

ANINA

EL SEXTO SENTIDO (M. NIGHT SHYAMALAN, 1999)

El doctor Malcom Crowe es un conocido psicólogo infantil de Philadelphia que vive obsesionado por el doloroso recuerdo de un joven paciente desequilibrado al que fue incapaz de ayudar. Cuando conoce a Cole Sear, un aterrorizado y confuso niño de ocho años que necesita tratamiento, ve que se le presenta la oportunidad de redimirse haciendo todo lo posible por ayudarlo. Sin embargo, el doctor Crowe no está preparado para conocer la terrible verdad acerca del don sobrenatural de su paciente: recibe visitas no deseadas de espíritus atormentados. (FILMAFFINITY)

----------------------------------------
Con su segunda película, el estadounidense de origen indio M. Night Shyamalan irrumpe en el panorama cinematográfico mundial con una fuerza que no se recordaba desde hacía décadas -Tarantino nunca recaudó tanto dinero-. Dirigida con una potencia visual casi hipnótica, de ritmo elegante y fascinante argumento, no sólo fue un gran éxito de crítica, sino que consiguió colarse entre las películas más taquilleras de la historia. Mención aparte merece su final, un remate perfecto a una asombrosa demostración de talento visual y narrativo. (Pablo Kurt: FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Shyamalan (...) construye y mantiene una atmósfera fantasmagórica hecha a partes iguales de tensión y desesperación. Al contrario que el 90 por ciento de las películas, 'The Sixth Sense' mejora a medida que avanza" (Mick LaSalle: San Francisco Chronicle)
----------------------------------------
"Inteligente película de miedo, siempre entretenida y no poco inquietante (...) Film ambiguo y resultón, con un final de insospechada contundencia" (M. Torreiro: Diario El País)
----------------------------------------
"Un sentido drama romántico y un suspense tan perfectamente urdido, que sólo tras reflexionar sobre el mismo nos percatamos de su eficacia (...) cada revisión sorprende por su rigor y sigue fascinando por la resolución de cada situación" (Francisco Marinero: Diario El Mundo)
----------------------------------------
"Sorprendente filme, lleno de matices. Willis calza perfecto en su frialdad y distanciamiento y el niño Joel Osment consigue una actuación antológica para su personaje" (Omar Khan: Diario El País)
----------------------------------------
"Apasionante filme cuyas mayores bondades residen en su acercamiento al miedo sin alejarse de la realidad, así como su lograda atmósfera tenebrista y un guión en el que se suceden las sorpresas" (Fernando Morales: Diario El País)
----------------------------------------

PREMIOS

1999: 6 nominaciones al Oscar, incluyendo película, director, montaje, guión 1999: 2 nominaciones al Globo de Oro: Mejor actor secundario, guión 1999: 4 nominaciones BAFTA: Mejor película, director, montaje y guión original

Ayer vi con Juanma esta película, en su momento no la vi y Juanma siempre me decía que tenía que verla. Está muy bien, la verdad es que es difícil imaginarse ese final.
Anina

domingo, 30 de diciembre de 2012

INTOCABLE (OLIVIER NAKACHE & ERIC TOLEDANO, 2011)


 http://www.intocable-lapelicula.com/

Philippe, un aristócrata que se ha quedado tetrapléjico a causa de un accidente de parapente, contrata como cuidador a domicilio a Driss, un inmigrante de un barrio marginal recién salido de la cárcel. Aunque, a primera vista, no parece la persona más indicada, los dos acaban logrando que convivan Vivaldi y Earth Wind and Fire, la elocuencia y la hilaridad, los trajes de etiqueta y el chándal. Dos mundos enfrentados que, poco a poco, congenian hasta forjar una amistad tan disparatada, divertida y sólida como inesperada, una relación única en su especie de la que saltan chispas. (FILMAFFINITY).

 ----------------------------------------
El argumento está basado en una historia real que los directores vieron en un documental en el año 2004. Fue en Francia un extraordinario éxito de público, estando 10 semanas consecutivas como nº1 de taquilla, lo que la convirtió en la película más taquillera de la historia de Francia. Además en abril de 2012, habiendo recaudado más de 312 millones de dólares, se convirtió en el film de habla no inglesa más taquillero de la historia del cine (superando al film japonés 'Spirited Away'). (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Una comedia que reconcilia lo irreconciliable (...) El éxito de la película reside en la evidente química entre los dos hombres, que no podrían adaptarse mejor a la historia y los personajes. (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (Christophe Narbonne: Premiere)
----------------------------------------
"'El discurso del rey' encuentra a 'Paseando a Miss Daisy' (...) Esta cuarta película de los guionistas y directores Olivier Nakache y Eric Toledano les granjeará muy probablemente su primera posibilidad de reconocimiento internacional" (Neil Young: The Hollywood Reporter)
----------------------------------------
"Aunque no son conocidos por su sutileza, los co-directores/guionistas franceses Eric Toledano y Olivier Nakache nunca habían rodado una película tan ofensiva como 'Untouchable'" (Jay Weissberg: Variety)
----------------------------------------
"Oda al público medio. (...) Hollywood no podrá hacer una nueva versión de 'Intocable'. Mentira, la hará, pero será imposible hollywoodearla más" (Javier Ocaña: Diario El País)
----------------------------------------
"Una película para público de multisalas, ávido de mensajes edificantes (...) Puntuación: ** (sobre 5)" (Sergi Sánchez: Diario La Razón)
----------------------------------------
"Magnífica, hilarante, humanista, inteligente y fresca sin tener que apartarse un gran trecho del tópico" (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)
----------------------------------------
"Gracias a un brillante guión, 'Intocable' tiene la habilidad de convertir asuntos cargados de tensión –marginalidad de arrabal, el color de la piel, la pobreza– en entretenimiento despojado de mala conciencia (...) Puntuación: **** (sobre 4)" (Salvador Llopart: Diario La Vanguardia)
---------------------------------------
"Está rodada primorosamente (...) tiene un toque asumible de cine social (...) Y puede resultar tan divertida, gamberra y desacomplejada que ni siquiera te hará sentir culpable (...) Puntuación: **** (sobre 5)" (Carlos Marañón: Cinemanía)
----------------------------------------
"Las claves de la eficacia de 'Intocable' son una huida de la compasión, una escritura cuidadosa de los personajes y un uso extraordinario del humor (...) Puntuación: *** (sobre 5)" (Desirée de Fez: Fotogramas)
----------------------------------------

PREMIOS

2012: Globos de Oro: nominada a mejor película de habla no inglesa 2011: Premios Cesar: Mejor actor (Omar Sy). 9 nominaciones, incluyendo mejor película 2011: Festival de San Sebastián: Sección oficial no competitiva - Clausura 2011: Festival de Tokyo: Mejor película, mejor actor (François Cluzet & Omar Sy) 2011: Nominada Premios David di Donatello: Mejor película de la Unión Europea 2012: Premios del Cine Europeo: 4 nominaciones, incluyendo Mejor película 2012: Satellite Awards: Mejor película extranjera (ex-aequo, con "Pietà")

Hoy vi con Juanma esta película, me lo he pasado muy bien, es divertida y bonita.
Anina 

sábado, 29 de diciembre de 2012

CHOCOLAT (LASSE HALLSTRÖM, 2000)

In the 1950s, single mother Vianne Rocher (Binoche) and her 6-year-old daughter move to the small French town of Lansquenet-sous-Tannes, where Vianne opens a chocolate shop, during Lent, across from the town's church (and she's open on Sundays). As you'd imagine in a small town, her wares are soon adored and consumed by the locals, but not without some resentment and opposition. In addition to Vianne's story, this is an ensemble piece drama about the many locals who frequent the chocolate shop, and the "Grand Festival of Chocolate" that Vianne holds... on Easter Sunday.
Chocolat was nominated for five Academy Awards for Best Actress in a Leading Role, Best Supporting Actress, Best Original Music Score, Best Picture and Best Screenplay Based on Material Previously Produced or Published. 

AWARDS

2000: 5 Nominations for Oscar, including Best Movie, Music, Actress
2000: 4 Nominations for Golden Globe: Movie, OST, Actress Comedy, Supporting Actress
2000: 8 Nominations for BAFTA, including Best Actress (Binoche) and Costume
2000: Nominated for Goya: Best European Movie
2000: Nominated for David of Donatello: Best Foreign Language Picture
2001: Berlin Film Festival: Official Selection

Juanma loves cinema and in his parent`s house has a lot of films on dvd, so he brought it for me, to improve my English listenings. I saw it today, it is a wonderful film, I like it a lot. 
Anina

viernes, 28 de diciembre de 2012

Los recortes en la sanidad pública, otra vez (VICENÇ NAVARRO)

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 28 de diciembre de 2012

Este artículo critica los recortes en el sector sanitario público de España que afectan muy negativamente la universalidad y la calidad de tal sector. 

La sanidad pública española es la menos financiada de la UE-15 (el grupo de países de la Unión Europea que tienen un desarrollo económico similar al de nuestro país). En 2008 (cuando se inició la crisis), se gastaba sólo un 6,5% del PIB, comparado con un 7,3% en el promedio de la UE-15. El bajo gasto sanitario en España explica que tenga también un gasto privado elevado, el más alto de la UE-15. De todo el gasto sanitario español en 2008, el 71,6% era público y el 28,4% era privado (el público era el porcentaje más bajo, y el privado el más elevado de la UE-15). Los recortes en la sanidad pública conllevarán un incremento notable del peso del sector privado cuyo tamaño ya es muy elevado.
Tales datos muestran claramente la falsedad de la postura sostenida por los economistas y políticos conservadores y liberales (en realidad, neoliberales) que justifican los enormes recortes de gasto público sanitario que están ocurriendo en España y en Cataluña con el argumento de que el sector sanitario público está hipertrofiado y necesita una reducción para sanearlo. Los datos señalan lo opuesto. La sanidad pública en España y en sus CCAA está profundamente subfinanciada.
En realidad, España se gasta en sanidad una cantidad menor de lo que debiera gastarse por su nivel de riqueza. Su PIB per cápita ya es el 94% del PIB per capital promedio de la UE-15. En cambio, su gasto sanitario público per cápita es sólo el 79,5% del gasto sanitario público promedio de la UE-15. Si en lugar de 79,5% fuera el 94%, España se gastaría 13.500 millones de euros más de los que se gasta. No es, pues, tampoco cierto, que España se gaste demasiado o que se gaste más de lo que España puede pagar. En realidad, los recursos existen. Lo que ocurre es que el Estado no los recoge. Y esto es de lo que no se habla ni en los forums mediáticos ni políticos del país. La postura, claramente ideológica, surgida del dogma neoliberal, y reproducida en los medios de mayor difusión, es que la sanidad debe adelgazarse, añadiéndose además (con cierto cinismo) que se necesita reducir tal gasto para “salvarla”. Tales recortes están afectando seriamente la calidad de la atención pública sanitaria, generando una mayor demanda por la sanidad privada (objetivo clave pero no explícito en gran parte de estos recortes).
La presión de los mercados financieros como causa de los recortes de gasto sanitario. La falsedad de este argumento
Conscientes de la gran impopularidad de tales recortes, las fuerzas políticas conservadoras y neoliberales que las están imponiendo los justifican con los argumentos de que tienen que realizarse debido a la presión de los mercados financieros y/o de la Troika (la Comisión Europea, el Banco Central Europeo (BCE) y Fondo Monetario Internacional (FMI) y/o del gobierno Merkel que lidera las propuestas de austeridad de gasto público social en la Eurozona. Por mucho que parezca sorprendente, tal aseveración es errónea y, a la luz de los datos existentes, poco creíble. Un cálculo del tamaño que el Estado (central y autonómico) quiere ahorrarse con tales recortes nos lleva a una cifra de alrededor de 6.000 millones de euros. Pero tal reducción del déficit podría haberse conseguido, no a través de los recortes sanitarios, sino mediante el aumento de impuestos que afectan primordialmente a las rentas superiores, tal como el impuesto de patrimonio (2.100 millones), manteniéndolo en lugar de eliminarlo tal como se ha hecho; el impuesto de sucesiones (2.552 millones), eliminando su reducción aprobada, por cierto, por los partidos que están apoyando los recortes; y el impuesto de las grandes empresas (5.300 millones) que facturan más de 150 millones de euros al año (0,12% de todas las empresas), anulando la bajada de tales impuestos, también aprobada por tales partidos. El hecho de que tales alternativas –la subida de impuestos- hubieran recaído primordialmente en sectores de la población (las clases pudientes), que, aún cuando sean minoritarios, tienen una enorme influencia política, habiendo gozado históricamente de grandes privilegios fiscales, explica que ni siquiera se considere, optando, en cambio, por la reducción del déficit público del Estado mediante recortes del gasto público social que financia el Estado del Bienestar utilizado por la mayoría de la población. Ello señala el poder diferencial que las distintas clases sociales tienen sobre el aparado del Estado, tanto central como autonómico.
Las CCAA no pueden excusar tales recortes en su teórica imposibilidad para generar recursos. Las CCAA tienen autoridad fiscal y pueden introducir impuestos. Así, la Generalitat de Catalunya tiene la potestad para elevar la mayoría de impuestos, incluyendo el IRPF, el impuesto de sucesiones y donaciones, impuestos finalistas, impuestos sobre el patrimonio, y tributos sobre el juego, entre otros, potestad que no ha utilizado para reducir su déficit. En realidad, todos los recortes del déficit de la Generalitat se han basado en recortar los gastos públicos sanitarios (entre otros) sin intentar paliar este efecto, incrementando los impuestos. Ha sido la región de la UE-15 que ha sido más dura, motivo de orgullo de la opción gobernante de la Generalitat, según su portavoz parlamentario Oriol Pujol “En el sur de Europa no hay ninguna institución pública que actúe como lo estamos haciendo en Cataluña. Lo que estamos haciendo desde Cataluña es actuar de faro para todo el sur del Mediterráneo, porque no hay nadie del sur de Europa, ni Grecia, ni Portugal, ni tan siquiera en España, que se esté comportando con el coraje de CiU”. (El País, 09.11.11). Una situación un tanto semejante se está produciendo en la comunidad de Madrid.
Aunque la protesta popular ha sido muy intensiva, tal propuesta ha tenido poca repercusión en los medios, incluyendo los medios públicos, siendo un caso claro los medios públicos de la Generalitat, TV3 y Catalunya Ràdio, donde es frecuente ver moderadores de tertulias que cobran 900.000 euros al año, defender la necesidad de que las clases populares se aprieten el cinturón.
Las causas de la subfinanciación de la sanidad pública y de sus recortes
Una causa de este bajo gasto público sanitario es la concentración del poder político y mediático en el 25% de la población española que se resiste a pagar el mismo nivel de impuestos que el promedio de la UE-15 y cree erróneamente que no queda afectada por la pobreza de la sanidad pública al utilizar la privada. Tal visión, sin embargo, es profundamente errónea. La pobreza de la pública les afecta, pues en caso de enfermedad crónica y/o grave, la privada no podrá atenderles y terminarán en la pública. La privada discriminará a favor de los casos leves. Y de ahí el error de creerse que no les afecta. Sí lo hace, y mucho.
La sanidad privada es, en general, mejor que la pública en aspectos importantes para el usuario, tales como el confort (una cama por habitación), menor tiempo de espera, y un tiempo promedio de visita más largo que en la medicina pública. Pero la pública es mejor que la privada en la calidad del personal profesional y asistencial, y en la riqueza de la infraestructura técnica, lo cual explica que en casos que requieran mayor nivel de atención tecnológica, la privada deriva los pacientes a la pública. En realidad, la evidencia de que la calidad de la atención sanitaria en las instituciones públicas o en instituciones sin afán de lucro es mayor que en las instituciones con afán de lucro (es decir, sociedades limitadas que tienen por objetivo maximizar los beneficios) es robusta y abrumadora. En el conflicto calidad de atención versus beneficios, los últimos siempre ganan. De ahí que la mortalidad sea mayor en estos últimos. Esta polarización pública/privada por clase social es perjudicial para todas las clases, incluyendo las pudientes, que creen erróneamente ver satisfechas sus necesidades en la sanidad privada.
El error de la polarización social que se reproduce en la dicotomía pública versus privada
Lo que el país necesita es una sanidad multiclasista que tenga los atributos de la privada, manteniendo la calidad de la pública. Pero ello requiere un gasto público mayor, obtenido de una mayor recaudación de las rentas superiores. En lugar de seguir este camino, las fuerzas conservadoras y neoliberales están promoviendo políticas que polarizarán todavía más la sanidad española. Mediante la desgravación del aseguramiento sanitario privado están facilitando la privatización de la sanidad y su polarización por clase social. Esta privatización, sin embargo, no sigue la línea tradicional de desarrollo de instituciones privadas como alternativa a las públicas. Hoy, la complejidad y carestía de la medicina no permite establecer centros de financiación privada que alcancen niveles de alta calidad y excelencia. De ahí que la vía a seguir por la privada sea el desarrollar privilegios dentro de la pública. De ello se deduce que se intente dar autonomía financiera a los centros públicos sanitarios para que estos contraten con aseguradoras privadas para el goce de privilegios dentro de la pública. Esta es la estrategia neoliberal que se presenta bajo el argumento de que se necesita dinero, mientras que la alternativa de incrementar los impuestos ni siquiera es tenida en cuenta.
El copago no es la solución
El gran debate en el sistema sanitario se ha centrado en si hay que tener copago o no. La justificación de que es importante hacer el copago de un euro para evitar el abuso del sistema no tiene evidencia que apoye tal argumentación. En primer lugar, pese a que se repite machaconamente que el ciudadano español abusa del sistema público, los datos no lo confirman. El indicador de 9 visitas por año (que contrasta con las 6 visitas del promedio de la UE-15) tiene poco valor para demostrar tal supuesto abuso. En realidad, estas 3 visitas extra son debidas más a la pobre organización del sistema (las necesidades que los médicos firmen partes y documentos que en otros países firman personal administrativo) o a la sub-utilización de la enfermería en España, forzando al médico a realizar tareas que en otros países hacen otros profesionales. El hecho de que el médico tenga que ver muchos pacientes no es tampoco un indicador de tal abuso. Referente a desalentar el supuesto abuso (que no existe), el euro a abonar tendría muy poco impacto desincentivador y únicamente podría tenerlo para los sectores de bajos ingresos que son los que serían más vulnerables a caer enfermos.
¿Cuál es el objetivo del copago? Me parecería lógico que fuera ingresar más dinero al sector sanitario, una necesidad clara en el subfinanciado sistema sanitario español. Pero ahí el punto clave es cómo conseguir este dinero y cuánto, temas que no se discuten. Implementar el copago en el momento del servicio (mientras que se mantienen unos bajos ingresos al Estado a través de impuestos), es hacer recaer la carga en los usuarios en lugar de en todos los ciudadanos. Puesto que las clases populares tienen más posibilidad de enfermar y utilizar los servicios que las clases pudientes, incrementar el gasto en los usuarios es aumentar todavía más la regresividad en la financiación. De ahí que sería mucho más justo (y con mayor capacidad recaudatoria) que se aumentaran los impuestos, incrementando los impuestos finalistas y/o creando otros nuevos. Es sorprendente que se haya tardado tanto en aumentar los impuestos del tabaco y del alcohol. Pero hay otros impuestos finalistas, como el aprobado en varias provincias en Canadá, en que todos los ciudadanos pagan según su nivel de renta a la sanidad; o sancionar las intervenciones sancionables según su nivel de renta, tal como ocurre en Finlandia, en que las multas de tráfico se pagan según el nivel de renta, pudiéndose dedicar tales recursos a la sanidad; o pedir tres euros por cada vuelo que salga de aeropuertos del país dedicándolo a sanidad, medidas todas ellas que serían altamente populares. El hecho de que no se discutan y en su lugar se centre todo el debate en el copago, es comenzar la casa por el tejado. El mayor incremento de recursos a la sanidad debería proceder de la vía impositiva, impuestos generales y finalistas. Y sólo cuando se hubiera alcanzado un nivel mucho mayor, recurrir al copago. Pero hacerlo al revés, es injusto y una manera de continuar protegiendo a los que no pagan impuestos suficientemente, recargando en el usuario tal déficit fiscal. Todo esto los economistas neoliberales –de los cuales hay una elevada densidad en el área sanitaria- ni siquiera lo entienden y no quieren considerarlo.
Por último, la consideración de que hay que recortar para aumentar la eficiencia del sistema me parece una incoherencia. Si hay despilfarro en el sistema, debe corregirse. Pero asumir que este despilfarro es generalizado es reproducir el sesgo anti público neoliberal que lleva el debate a discusiones talmúdicas, irrelevantes en lugar de análisis rigurosos y serios basados en evidencia. No hay –repito, no hay- ninguna evidencia de que el sector público sea más ineficiente que el privado, o que tenga más despilfarro. La evidencia existente muestra precisamente lo contrario. Uno de los sistemas sanitarios más ineficientes es el estadounidense, donde la mayoría de la financiación es privada. Es el sistema más caro del mundo, representa ni más ni menos que el 16,7% del PIB norteamericano, y en cambio el 68% de la población está enormemente insatisfecha. ¿Quieren aplicar aquel sistema a España? Cuando estuve trabajando en la Casa Blanca, en el grupo de trabajo liderado por la Sra. Clinton para hacer la reforma del sistema sanitario, pude ver que EEUU, que tiene algunos de los centros sanitarios mejores y más importantes del mundo, tiene en cambio uno de los sistemas sanitarios más ineficientes e insatisfactorios para la población, mostrando el dicho de Max Webber de que la totalidad de un sistema no es la mera suma de sus componentes. Los componentes pueden ser muy buenos y el sistema puede ser muy malo. Y al revés. De ahí que el problema que tenga España no es del sistema (como constantemente se señala), sino de su financiación, además de la necesidad de mejorar sus componentes. Creerse que los recortes mejorarán la situación es un profundo error. Es el triunfo del dogma y de la fe sobre la razón y la evidencia.
La sanidad española es buena (aunque se exagera la valoración positiva que la población hace de ella). No es cierto que es la mejor sanidad del mundo. Las encuestas señalan que la ciudadanía le da un 6,2 en una escala de 0 a 10, lo que quiere decir un aprobado, no un notable y todavía menos un sobresaliente. Es el servicio público mejor valorado. Pero ello no es suficiente. Pero la parte donde está menos valorada por el usuario y el ciudadano, es precisamente en las partes (tales como tiempo de visita y lista de espera) que puedan resolverse más rápidamente con la corrección del enorme déficit del gasto público. Y es en estos sectores donde los recortes están afectando la calidad más rápidamente. El indicador más importante para medir la calidad de un sistema sanitario no son los indicadores de mortalidad (los servicios sanitarios tienen poco que ver con la mortalidad de un país) sino los indicadores de satisfacción y confort del usuario y del profesional. Y ahí estamos todavía muy lejos de donde debiéramos estar. Y las medidas que se están aplicando empeorarán todavía más la situación actual. Los gobiernos socialistas a nivel de España y el gobierno tripartito en Catalunya habían incrementado notablemente los recursos financieros para la sanidad pública, reduciendo el enorme déficit de gasto público sanitario que tiene España. Los recortes actuales aumentaran enormemente este déficit, afectando negativamente el bienestar y calidad de vida de las clases populares de nuestro país, tanto en Catalunya como en el resto de España.
(Este artículo es una versión modificada de un artículo publicado en El Plural, el día 14 de noviembre de 2011).

jueves, 27 de diciembre de 2012

Un año de mentiras, de paro y desahucios (JUAN TORRES LÓPEZ)

Publicado el 27 de diciembre de 2012 en Público.es

No ha tenido que pasar mucho tiempo para que el gobierno de Mariano Rajoy muestre una vez más que el Partido Popular, como ya ocurriera con Aznar, no sabe llegar al poder o mantenerse en él sin mentir constantemente. Lo hizo cuando Rajoy propugnaba medidas en la oposición para criticar a Zapatero que sabía perfectamente que no podría cumplir cuando gobernase. Y no ha dejado de mentir desde que ha llegado a la Moncloa para ocultar los verdaderos motivos de lo que está haciendo.
Como demostramos Vicenç Navarro, Alberto Garzón y yo en nuestro libro Lo que España necesita. Una réplica con propuestas alternativas a la política de recortes del PP (Editorial Deusto, 2012), Rajoy se ha tragado todas sus antiguas propuestas y críticas. En lugar de hacer lo que decía que haría, ha subido impuestos, ha recortado pensiones y servicios públicos esenciales, y lejos de aplicar lo que él llamaba la política “que Dios manda”, no ha hecho otra que la que le han mandado hacer los mismos de siempre.
Además, Rajoy y sus ministros han mentido constantemente cuando llamaban de una manera a lo que es otra, y cuando decían perseguir objetivos que es imposible alcanzar con las medidas que ponían en marcha. Han dejado escapar a los evasores fiscales diciendo que luchan contra el fraude y llamando gravamen de activos ocultos a una vergonzosa amnistía fiscal, han subido impuestos diciendo que lo que establecían era un “recargo temporal de la solidaridad”, aumentaron el IVA diciendo que no se trataba de subirlo sino de “cambiar la ponderación de los impuestos para favorecer el crecimiento”, o imponen copagos diciendo que se trata de aumentar la corresponsabilidad.
Al mismo tiempo, han seguido utilizando una retórica falsa para disimular ante la gente normal y corriente la naturaleza real de lo que vienen haciendo. Han seguido afirmando que eran solo las cajas de ahorros las que tenían problemas para así hundirlas definitivamente y poder entregarles en bandeja a los bancos el mercado que habían ocupado en los últimos años; han proyectado reformas financieras diciendo siempre que las hacían para que volviese a fluir el crédito, cuando era evidente que así no se iba a conseguir porque solo se estaba tratando de proteger aún más a las grandes entidades. Han creado un llamado banco malo pero no para regenerar el sector inmobiliario y poder impulsar otra política de vivienda, sino también para que los contribuyentes paguemos la irresponsable política crediticia de los bancos. Y, por supuesto, han hecho todo ello sin mostrarle claramente a la ciudadanía la factura tremenda que han supuesto todas esas ayudas a los privilegiados. Han hecho una reforma laboral solo para dar más poder al gran empresariado diciendo que se hacía porque así se crearía empleo, cuando era imposible que eso se pudiese conseguir de ese modo, como perfectamente han demostrado los hechos que tratan de silenciar.
El gobierno de Rajoy se empeña en sostener la gran mentira que supone afirmar que realiza una política de austeridad que puede llevar a resolver el problema de la deuda y generar más actividad cuando la realidad es que así solo se consigue debilitar los servicios públicos para facilitar más tarde su privatización. Nada se va a ahorrar con esos recortes. Sabemos a ciencia cierta que provocarán una subsiguiente caída de la actividad que disminuirá aún más los ingresos y que, cuando se privaticen, los servicios serán más caros no solo para los usuarios sino para las administraciones públicas, tal y como ya ha ocurrido en otros países. Ni tampoco se va a conseguir que disminuya la deuda desmantelando las fuentes de generación de ingresos, no ya a medio y largo plazo sino incluso a corto, porque la deuda sube como la espuma por la suma ingente de intereses que van a la banca privada y por la caída de ingresos, y no solo porque haya más gastos corrientes.
En este año de continuas políticas de recortes constantes no solo se han cercenando derechos sociales y personales. Con ellas, a Rajoy le cabe el triste mérito de haber llevado a España a ser la sociedad más desigual de la eurozona, demostrando así que el resultado efectivo de sus políticas no es otro que devolver a los grupos oligárquicos los pocos privilegios conseguidos en el franquismo que habían perdido en la etapa democrática.
Con el incremento tan extraordinario de la desigualdad que se viene produciendo va de la mano una caída en el ingreso y en el consumo de la inmensa mayoría de la sociedad que produce también el debilitamiento constante de la demanda y el mercado interno que alimentan a las pequeñas y medianas empresas que son las que crean la inmensa mayoría del empleo en España. La terrible tragedia es que el gobierno ayuda con docenas de miles de millones de euros a los bancos y grandes empresas que destruyen empleo mientras que destruye las bases para que lo puedan crear las más cercanas al terreno productivo. Ver para creer: el gobierno de extrema derecha de Rajoy y la gran patronal, de la mano a la hora de promover reformas y políticas de austeridad, se han convertido en los grandes destructores de empresas y de capacidad de crear empleo.
Si el gobierno de Rajoy no cambia urgentemente de políticas en la línea que hemos propuestos en otros textos, el paro llegará a niveles desorbitados en los próximos meses y la economía, lejos de recuperarse como dicen sus ministros sin el más mínimo fundamento, se hundirá cada vez más.
Es verdad que la táctica de meter la cabeza debajo del suelo y de engañar a tirios y troyanos de Rajoy al menos ha dado como resultado positivo que España no haya sido intervenida completamente y que solo se haya producido la menos mala vinculada al rescate de la banca. Pero es muy difícil creer que eso será suficiente y que bastará con que Rajoy se siga limitando a dar el esquinazo a Europa, sin enfrentarse decididamente a las imposiciones alemanas que crean más problemas que los que resuelven.
Hace falta más inteligencia y más patriotismo para resolver los problemas económicos que tenemos sobre la mesa. Y muchas menos mentiras, además de mucha más solidaridad y sensibilidad hacia los que sufren en mayor medida los daños de la crisis.
El Partido Popular y el gobierno de Rajoy lleva un año haciendo frente a la crisis con el grito de guerra que una diputada indiscreta proclamó sin disimulo: “¡que se jodan!”. Y el momento en el que estamos es el de decidir si creemos que esta es una forma efectiva y ética de salir del agujero en donde estamos o si queremos acabar ya con la traición y la torpeza de nuestros gobernantes.
España tiene que plantearse otros asuntos de fondo de los que el gobierno de Rajoy no quiere oír ni hablar,. Es preciso poner sobre la mesa que no se puede seguir pagando una deuda que es un negocio ilegítimo de una minoría, que hay que acordar otro modo de repartir los costes y los beneficios que se han generado en nuestra economía, y que hay que tener una actitud muy diferente ante el drama que ha ocasionado la conducta irresponsable de los banqueros.

miércoles, 26 de diciembre de 2012

SHREK TERCERO (CHRIS MILLER & RAMAN HUI, 2007)


http://www.shrektercero.es/

Cuando Shrek se casó con Fiona, no cayó en la cuenta de que tarde o temprano acabaría siendo rey. Así, al caer enfermo su suegro, el Rey Harold, Shrek corre el peligro de tener que abandonar su amado pantano para ocupar el trono; a menos que encuentre un heredero. Decide entonces emprender un viaje con Asno y el Gato con Botas para encontrar a Arturo, el primo de Fiona. Mientras, en Muy Muy Lejano, el Principe Encantador recluta un ejército de villanos para tomar el trono por la fuerza. Pero no cuentan con que Fiona y la Reina Lillian también han reunido su grupo de heroínas para hacerles frente... (FILMAFFINITY)

----------------------------------------
"Carece de la energía cómica de la brillante primera parte y no está a la altura de la segunda. (...) siempre es un placer verla por su habilidad en la animación. Pero carece de desafíos realmente interesantes. (...) Puntuación: **1/2 (sobre 4)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"Shrek Tercero parece al mismo tiempo más enérgica y más relajada, menos desesperada por demostrar su ingenio y por tanto en cierta medida más inteligente." (A. O. Scott: The New York Times)
----------------------------------------
"El encanto se ha evaporado. Los cinéfilos disfrutarán de los guiños que contiene (...) pero si eres cinéfilo... ¿Por qué te molestarías en ver esto?" (J.R. Jones: Chicago Reader)
----------------------------------------
"No hay forma de disfrazar el hecho de que 'Shrek Tercero' viene con un mal caso de 'secuelitis'. Ya conocen los síntomas: mucha brillantez sin sustancia que distrae del centro de la historia. Ya saben, del lugar donde las ideas nuevas deberían estar." (Peter Travers: Rolling Stone)
----------------------------------------
"Recupera el humor, el placer e incluso algo de la frescura de la primera película. (...) bella en su ejecución y en el diseño" (Mick LaSalle: San Francisco Chronicle)
----------------------------------------
"El ingenio que recorría las dos primeras entregas parece haberse tomado unas vacaciones anticipadas y la vieja energía visual -que no el genio- ha sido puesta entre paréntesis por algún programa informático empeñado en ahorrar energía" (Jordi Costa: Diario El País)
----------------------------------------
"La sorpresa hace tiempo que se esfumó, la gracia y la irreverencia, la cita y la burla cinéfila, en fin, todo eso es ya historia. Pueden seguir poniéndole números detrás a "Shrek", pero por más que se empeñen "Shrek" no hay más que uno, el primero. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (E. Rodríguez Marchante: Diario ABC)
----------------------------------------

PREMIOS

 2007: Nominada a los Premios BAFTA: Mejor película de animación

martes, 25 de diciembre de 2012

THE VEGETABLE GARDEN - ALBUM VILMORIN -

Este es el regalo de Navidad que me hizo Juanma, ¡me encanta!, es un libro de gran formato con 46 láminas con un total de 304 plantas cultivadas diferentes de 38 géneros y 19 familias botánicas, publicadas entre los años 1850 y 1895 por la familia Vilmorin -Andrieux & Cie, una importante empresa de semillas y cultivadores de plantas. 
El libro está en inglés, alemán y francés. Así que es estupendo.
Estoy muy muy feliz con mi regalito, ¡es una chulada! muchísimas gracias.
Anina

DÍA DE NAVIDAD


Tartaletas de atún y pimientos

Sopa de pescado

Sopa de pescado

Merluza en salsa
Pollo casero

Turrones caseros
Tarta de galletas y café

Postres varios (todo casero)
Comida de Navidad junto a mis padres y mi abuela Angustias, ¡riquísima la comida! ¡riquísimos los postres! y todo casero casero, ¡que artistas son mis padres! 
Luego vinieron a tomar café Noe, Fer, Alba y Tina, ¡lo pasamos muy bien!
Anina