jueves, 31 de diciembre de 2009

INVENTARIO 2009

Como cada año por estas fechas, me gusta hacer una especie de inventario con lo que ha sido el año que se acaba para mi:
El 2009 lo comencé como siempre junto a mi familia, mi querida familia!! y con ellos lo finalizaré y le daré la bienvenida al 2010 (esa es la verdadera magia de la Navidad, estar junto a ellos!!):
La familia Girón: mis tios Jose y Tina, mi primo Neil, mi prima Noe, Fer y la pequeña (que ya no lo es tanto!!) Alba y mi abuelita Angustias, sois estupendos!!
La familia González: mis tios Mario, Ampa y mi primina Eva (que está hecha toda una hostelera!!jeje), mis abuelitos Rafa y Cencio, mis tios Maxi, Dora y Presen, mis primos Miguel, María José y las peques Leyre y Nerea, mi primina Elena, mi primo Jesús (que bien que hayas pasado aquí estos días de Navidad!!!). Un besazo muy grande para Domi y Jose que están en Galicia!!
Os quiero mucho mucho a todos!!
Luego saldremos a darle la bienvenida al 2010 con Ángela y César, que se vienen desde Asturias a pasar este día con los bercianos!! jeje! (este año no nos hemos visto nada, así que tengo muchas ganas de veros!) seguro que lo pasaremos pipa!! también con Bea, con Enci (que este año no nos hemos visto mucho, sé que te debo una visita a Coruña! del 2010 no pasa! q ya está bien!!) y espero que Patri y Javi se animen!! bueno, y si se anima alguien más, bienvenido sea!! jeje!
Este año fue de pocas escapadas, en invierno Juanma y yo hicimos una escapadita para conocer Ávila, nos gustó! es pequeñita pero muy bonita! y en verano nos fuimos también un par de días a Llanes y sus alrededores: la playa de la Ballota (como disfruté!!), el ídolo de Peña Tú, Potes, Fuente Dé... lo pasamos muy bien!!
Bea se fue a trabajar a Salamanca, así que aproveché para ir a hacerle una visitilla, a ella y también a Paula y a Jaime, que tenía ganas de verles! lo pasé muy bien por allí, junto a ellos y disfrutando de la hermosísima Salamanca! Luego Paula vino a hacerme una visita y fuimos a Picos de Europa (su gran pasión!) por libre y a hacer el curso de "Guía intérprete de los espacios naturales" (uf, no lo pasé demasiado bien por allí....), aunque la situación haya cambiado, para mi los dos sois muy buenos amigos, de los mejores y os quiero mucho a los dos!! y a ti, Bea, ya sabes tú que te quiero muchísimo!!
También hubo grandes eventos, la boda de Pablo y Vane en Coruña, fui con Jose Luis y Vero que me trataron como a una reina! que maravilla tener unos compañeros tan increíbles! y también fue Jorge y su novia. Fue una boda preciosa y cercana, me lo pasé en grande!! estabais todos guapísimos, sobre todo los novios!! Pablo, eres un cielo!. Para mi esto fue casi como el colofón final a una etapa muy buena de mi vida, la etapa "Iranor", quizá al final estaba ya cansada, pero eso no quita que allí conociera a una gente maravillosa, a todos los que dije antes y también a otros compañeros que se fueron antes: Alberto, Pili, Horacio (como os eché de menos!!) y también mi vecino Oscar (siempre una gran ayuda para mí, sobre todo en los últimos tiempos). Pablo y Vane que me han venido a visitar un par de veces, que ilusión!! La verdad es que espero que aunque ya no trabajemos juntos, hagamos un esfuerzo todos por vernos de vez en cuando!
El otro gran evento del año fue la boda de Patri y Javi, madre mía!! fue todo tan de repente!! pero la verdad es que Bea y yo disfrutamos muchísimo, tanto de la despedida (jeje) como del gran día en sí, que fue precioso y muy emotivo! se nos casó nuestra Patri! y nuestro Javi, que ya es nuestro (jeje)!! por cierto: enhorabuena chicos!! ;-) que de alegrías y sorpresas nos estais dando este año! Bea y yo ya estamos emocionadas con la noticia!!!
Entre las visitas que nos han hecho durante este año:
Vero y Oscar que vinieron en verano (os mando un besazo y un abrazo inmenso y lleno de cariño y de fuerza en estos momentos tan difíciles para toda la familia! os quiero).
Nahikari que también vino a visitarnos, después de 5 años sin vernos!! (madre mía, como pasa el tiempo!) y la verdad es que sigues igual!! estupenda! me encantó volver a verte!!
Ana (la de Alicante) y su sobrino Pablo, con los que pasamos unos días preciosos por El Bierzo y los Ancares! os mando un besazo enorme, para toda la familia de Elda!! desde el Bierzo!!
Sé que ahora me toca a mi devolver las visitas!! y la verdad es que tengo muchas ganas, a ver si encontramos el momento!!
Aquellos amigos a los que hace tiempo que no veo: Ber, Sara (que sorpresa la postal navideña!! muchas gracias guapa!), Cris (Badajoz), Lore y Dieguete (vaya sorpresa lo de vuestra boda!! os deseo todo lo mejor!!), Cris (y su marido Pablo), Fania... Y a los que he visto poquito este año: Patri, Laura... mil besos para todos! nos tenemos que ver más, eh?
A los amigos de mis padres, que como digo siempre ya lo son míos: Marga (ya sé que tengo delito, que vivir aquí al lado y no vernos... prometo llamarte), Antonio, Fina, Fran, Carlos y su familia (que preciosa la pequeña Martina!!)...
Espero no olvidarme de nadie
Con mis padres, mis tio Jose y Tina y con la compañera y amiga de mi madre, Tere, fui a Cádiz, lo pasamos de maravilla!! los pueblos blancos son una preciosidad! y Tere es un verdadero encanto!
Ha sido año de pocos eventos musicales para mí, los últimos han sido los de Kroke en Oviedo y Motion Trio en Burgos, junto a mis padres, Manolo, Eva (mi socia bisutera!! jeje! a ver si se dan bien las ventas!!) y Paula (los incansables viajeros musicales!! jeje), fueron dos conciertazos!! y los disfrutamos a tope!!
Lo más importante de este año (para mí) ha sido el cambiar de residencia, ahora vivo con Juanma, lo que supone grandes cambios... lo cierto es que estoy muy feliz!! Nuestra nueva casina es ideal!! y tenemos una habitacioncita para invitados, que está encantada de recibir vuestras visitas, eh? así que ya sabéis!.
Quiero mandar un saludo muy especial a los padres de Juanma, Mari y Manolo, que nos cuidan siempre tan bien!! (pero Mari, con tantas cosas ricas yo ya debo llevar 10 kilos de más...no puede ser, jeje!!) gracias por todo!! sois un encanto.
El año 2008 fue el del reencuentro con la lectura y el cine, el 2009 ha sido el año de la "bisutería" (jeje), fui un par de meses a clases y me encantó! aprendí a hacer algunas cosillas, la pena fue no poder seguir con las clases al cambiar de ciudad, pero no lo he dejado y sigo haciendo alguna cosilla.... por cierto se aceptan encargos!! jeje!! la verdad es que me encanta y me entretengo mucho! también ha sido el año de aprender a cocinar!! (porque en Salamanca no es que aprendiera mucho, jeje!) con muchas ganas y las recetas de Pilar (http://www.lacocinadelechuza.com/) todo es posible!! o al menos yo lo estoy intentando!!
Al acabarse mi trabajo en Iranor, decidí intentarlo con las oposiciones y por ello estoy yendo a una academia para prepararlas... en fin, a ver si hay suerte!! aún así no he dejado de buscar trabajo de lo que sea (si fuera de Medio Ambiente pues mejor claro!!) pero no he tenido mucha suerte en mi búsqueda... las cosas están difíciles...
Para finalizar quiero mandarle el más grande de los besos a mis padres, a los que quiero con locura, a los que echo de menos y a los que necesito!! venir a verme más a menudooooo!!!! (jeje), lo dicho, OS QUIERO.
Juanma mi niño, tú ya sabes cuánto te quiero...
PAZ, SALUD y AMOR (y este año tengo que añadir: " Y TRABAJO") para todos!!!!! que el 2010 sea ESTUPENDO!!
Con todo el cariño,
Anina

miércoles, 30 de diciembre de 2009

FELICES FIESTAS Y PRÓSPERO 2010!!


Felicitación navideña de Antonio

lunes, 28 de diciembre de 2009

FELICES FIESTAS!!!



FELICES FIESTAS A TOD@S!!!
Con todo mi cariño:
Anina

THE PURSUIT (JAMIE CULLUM, 2009)



Este es el regalo que le hice a Juanma, me había dicho que le gustaba, así que sabía que no iba a fallar, jeje!
Yo la verdad que no conocía a Jamie Cullum, pero lo he escuchado y no me gusta mucho, pero bueno, a él si que es lo importante!! musicalmente hablando tenemos bastante poco en común, jeje!
Anina

JUSTICIA CLIMÁTICA


Un vez más me avergüenzo de mi país y de su poca sensibilidad en la defensa de la naturaleza, en la conservación de la biodiversidad y en la lucha contra el cambio climático protagonizado por los líderes políticos. No sólo ha fracasado en la cumbre de Copenhague y en tantas otras cumbres que se han organizado con un gasto inmenso para nada, sino que además está permitiendo que empresas españolas continúen esquilmando los caladeros de pesca, destruyendo las selvas de Sudamérica o financiando megaproyectos en detrimento de las poblaciones indígenas y la conservación de sus selvas.
Y por si fuera poco, permite que un ciudadano español, que se ha destacado por la defensa del medio ambiente en nuestro país como es Juan López de Uralde, Director ejecutivo de Greenpeace/España, siga en una cárcel de Copenhague, tratado como un terrorista, incomunicado sólo por haber ejercido en representación de los ciudadanos, una protesta contra unos políticos que solo buscan llenar su barriga de palabras no cumplidas y que son responsables directos del cambio climático, de las hambrunas de África, de la destrucción de las selvas, del deterioro medioambiental y perdida de biodiversidad. ¿Cómo han sido capaces de permitir encerrar a unos defensores de la naturaleza que no han hecho nada y dejar en libertad y con la aprobación de los políticos, a los empresarios que están cometiendo salvajadas en aquellos países donde las leyes brillan por su ausencia?
Creo que todos debemos de realizar un examen de conciencia y pensar porqué hemos permitido que el sistema político que nos gobierna, sea manipulado por las fuerzas ocultas del poder económico, y se hayan convertido en verdaderos depredadores salvajes de la inconciencia humana. Debemos de proclamar un cambio de rumbo radical, derrumbar este sistema político actual que solo sirve para fomentar la corrupción entre sus componentes, con sus altos sueldos, y sus leyes que votan por unanimidad (aquí no hay enfrentamientos de la oposición u otros partidos políticos), blindándose sus beneficios y dejando de ser democráticos. De esta forma se olvidan de los problemas ciudadanos, de la naturaleza, del clima, de la verdad y sólo se activan en tiempo de elecciones para después volver a ser siempre los mismos, los que sin pudor hacen tambalear los más elementales derechos del ciudadano: vivir en armonía con la Tierra.
La Justicia climática debe de caer con todo su peso en nuestros representantes, que no han sido capaces de interceder por los que se encuentran ilegalmente detenidos tras el fracaso de Copenhague. Porque de verdad entiendo y creo que es justicia decirlo a viva voz, que quien deberían estar encerrados en lugar de Juancho y sus otros tres compañeros de Greenpeace, son todos los dirigentes políticos que en ese momento de la detención iban a celebrar una cena copiosa por lo bien que lo habían hecho, por lo bien que habían solucionado el problema del cambio climático y lo maravilloso de los acuerdos logrados.....que hipócritas, como se están riendo del ciudadano, de la sociedad, del mundo.......como muy bien figuraban pintadas por las paredes cercanas a la pasada cumbre de Copenhague......”Si el clima hubiera sido un banco, ya estaba salvado”.
Los medios de comunicación también son responsables de esta desidia por parte de nuestros gobernantes en cuanto a la detención de un ciudadano español por defender los intereses de todos. Si hubiera sido un secuestro pirata, el Ministerio de Asuntos exteriores no habría parado hasta conseguir su liberación, debido principalmente a que en todo momento los medios de comunicación estarían pendientes de la noticia. Pero la detención y el aislamiento desmedido por parte de un gobierno que se supone es democrático a un ciudadano español, no interesa, no vende. Si, fue noticia un día, dos...después nada y el asunto olvidado, mientras que cuatro personas son tratadas como terroristas en un mundo injusto donde los verdaderos terroristas ambientales son consentidos por todos los gobiernos al permitir que multinacionales arrasen la biodiversidad del planeta.
Que injusticia climática. Desde el primer momento en que se decidió suprimir el Ministerio de Medio Ambiente, se ve la importancia que España da a la defensa del medio natural a nivel mundial. Y encima, ahora, cuando va a presidir la presidencia europea y que podría haber presionado mucho más para la puesta en libertad de los cuatro héroes de Greenpeace, los ha abandonado a su suerte y se retiran a comer el turrón tranquilamente, mientras que un ciudadano español que no ha cometido ningún delito, es tratado como terrorista.
Al Gobierno de Dinamarca lo único que le ha sentado como un jarro de agua, es haber quedado a la altura del betún por su falta de seguridad ante su reina y los jefes de Estado, por el fango de la ignorancia, confundiendo a unos héroes activistas de Greenpece por un Presidente de Gobierno con su señora.
Desde éste rincón apelo a la ciudadanía justicia climática para la libertad de Juancho y sus tres compañeros de Greenpeace, pido justicia climática para que podamos cambiar este sistema político autoritario y dictador que va siempre contra los ciudadanos, por otro que sea más justo, más representativo del pueblo y que sea capaz de gobernar sin las presiones de las multinacionales y ajeno totalmente al mundo empresarial. Un sistema político más cercano a la realidad de su país, donde no ostenten sueldos exagerados ni reciban otros procedentes de multinacionales.....donde de verdad velen por el medio ambiente y por una lucha justa contra el cambio climático y vea en los ecologistas unos aliados y no como enemigos de estado. No se puede ir a una Cumbre a tratar acuerdos contra el cambio del clima mientras se meten a la cárcel a defensores de la paz, a verdaderos guerreros del arco iris que luchan por salvaguardar nuestro planeta para las generaciones futuras.
Lo dijo Aznar en la presentación del libro “Planeta Azul – No verde” escrito por el Presidente de la República Checa Vaclav Klaus y editado por la Fundación FAES y que al parecer nuestro gobierno socialista apoya por no hacer nada por Juancho: El cambio climático no es un fenómeno real, sino una teoría "científicamente cuestionable" que se ha transformado en una "nueva religión" cuyos abanderados son unos "enemigos de la libertad". Si, así nos llama un expresidente de gobierno “enemigos de la libertad” y por ese motivo Juancho, Director de Greenpeace/España y tres de sus compañeros, son tratados como terroristas, incomunicados, encerrados en una cárcel y cuyo proceso no seguirá hasta después de que todos lo hayan pasado bien con sus familias en estas fiestas y hayan comido el turrón sin remordimientos.
Si, soy defensor del medio ambiente, es decir y según algunos políticos, “enemigo de la libertad”. Pongo mis manos al aire aclamando justicia climática. Mientras que Juancho siga en prisión, en mis muñecas se cierran los grilletes gritando: ¡LIBERTAD!.
PEDRO POZAS TERRADOS (NEMO)

domingo, 27 de diciembre de 2009

JUNTOS PARA SIEMPRE (BEBO Y CHUCHO VALDÉS)

Y este fue el regalo que le hice a mi padre, a Chucho lo vimos hace poco junto a Pablo Milanés en León, y nos gustó muchísimo, toca de maravilla, así que al ver este disco junto a su padre, me pareció que le podía gustar mucho! y así fue!
Anina

BANDA SONORA D´UN TEMPS D´UN PAÍS (JOAN MANUEL SERRAT, 2006)


Este fue el regalo que le hice a mi madre, estuvimos viendo el DVD y nos gustó, aunque claro, al ser todo en catalán se me hace más pesado, pero bueno, muy bien, ibamos leyendo la traducción de las letras, algunas realmente preciosas.
Anina.

sábado, 26 de diciembre de 2009

COMIDA EN EL "RESTAURANTE DE FLORIANA" (MOLINASECA)











Este año se adelantó la comida de Reyes con Fina y Antonio, fuimos a Molina al "Restaurante de Floriana", no lo conocíamos, yo había estado alguna vez tomando café pero nunca comiendo. La comida estaba muy buena, a mi lo que más me gustó fue el foie, que estaba exquisito! y el postre de arroz con leche con helado de canela, buenísimo también! en general tienen buena cocina.
Lo peor es que no hacía ningún calor allí y marchamos rápido por eso.
Anina

viernes, 25 de diciembre de 2009

VUESTRO HERBARIO. 160 PLANTAS MEDICINALES (2006)


Precioso regalo que me hicieron mis padres, una obra llena de láminas de plantas medicinales (de la biblioteca del Museo de Historia Natural de París) y una explicación de sus propiedades y su uso aconsejado. Es una obra para mirar con calma, disfrutando de los preciosos dibujos y la cuidada encuadernación. Me ha encantado. Muchas muchas gracias papis, os quiero.
Anina.

martes, 22 de diciembre de 2009

MI REFLEXIÓN SOBRE LAS GRANDES SUPERFICIES... ¿DÓNDE ESTÁN LAS TIENDAS ESPECIALIZADAS?











































Hoy he ido a hacer las últimas compras de regalos de Navidad, Juanma al que no le gustan nada estas fechas viene cabreado con la hipocresía de esta sociedad, no le falta razón.

A mi me encanta la Navidad, pero porque nos juntamos toda la familia y eso me encanta!! pero lo cierto es que es vergonzoso como está montado todo esto... el otro día en el centro comercial (Media Markt, Rosa Negra... y bueno supongo que todas las cadenas) y hoy en Toys r us me sorprendí de ver como el personal que trabaja allí está parado (pero literalmente parado sin hacer nada, salvo los de las cajas) y sin embargo uno tiene que envolverse sus regalos, pero que es esto!! encima de comprar las cosas tenemos que hacer los paquetes nosotros!! pero dónde se ha visto! y el problema es que poco a poco van quedando menos alternativas a estas grandes superficies, cada vez quedan menos jugueterías donde los dependientes estén especializados y les puedas preguntar por los juguetes adecuados para cada edad, que te asesoren, cada vez quedan menos juguetes educativos para los pequeños ... y en general con todo pasa lo mismo, nos quedamos sin gente que sepa lo que se trae entre manos... es patético, me he disgustado mucho... ¿dónde quedan aquellas tiendas especializadas en cada materia que había antes? nos estamos cargando todo...

Anina

Palabras de esperanza y solidaridad: el mejor regalo



En estos días en los que conmemoramos el aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, no podemos olvidar a los presos y presas de conciencia; esas personas que, en tantos países, cuentan sus días en prisión por ejercer pacíficamente su derecho a pensar y expresarse libremente.
El Padre Nguyen Van Ly (Vietnam), Anwar Al-Bunni (Siria) y Ronak Safazadeh (Irán) son tres presos de conciencia a quienes queremos dar voz, enviar esperanza, hacer saber que no están solos. En definitiva, queremos enviarles el mejor regalo: nuestras palabras.
¿Es la primera vez que Regalas Tus Palabras? Entonces te alegrará saber que un mensaje tuyo puede protagonizar un gran cambio en sus vidas. De los 37 presos y presas de conciencia a quienes hemos regalado nuestras palabras en casi la última década, 22 viven en libertad. Entre ellos, dos han sido liberados en 2009.
Súmate ahora a nuestra campaña y regala tus palabras. Será fantástico si, además, puedes invitar a tus contactos a unirse a este gran regalo de libertad y justicia. Y mucho mejor aún si puedes asociarte a Amnistía Internacional e implicarte más en nuestro trabajo por esas y muchas otras personas.
Gracias en nombre del Padre Nguyen, Anwar, Ronak y todos los presos y presas de conciencia a quienes ya has ayudado y a los que vas a ayudar en el futuro.
Queremos aprovechar para darte las gracias por haber estado a nuestro lado en 2009 y desearte lo mejor para 2010.
Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional Sección Española

lunes, 21 de diciembre de 2009

ENCARCELADO POR DEFENDER EL CLIMA EN COPENHAGUE - GREENPEACE-


El pasado 17 de diciembre el Director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, junto con Nora Christiansen y Christian Schmutz fueron detenidos por desplegar dos pancartas en la recepción oficial de la Reina de Dinamarca a los Jefes de Estado durante la Cumbre del Clima en Copenhague. Tras declarar ante el juez, los activistas han sido recluidos en la cárcel danesa de Vestre Faengsel, en régimen de aislamiento y sin juicio, hasta el próximo 7 de enero.
El viernes detuvieron a un cuarto miembro de Greenpeace, JorisThijssen, que se encuentra actualmente en la misma situación.

Con esta acción los miembros de Greenpeace intentaban hacer un llamamiento a los líderes mundiales reunidos en esa cena de gala para que actuaran decididamente en la lucha contra el cambio climático. Para ello desplegaron las dos pancartas con el lema: Los políticos hablan, los líderes actúan en la entrada del Salón de los Caballeros del Palacio de Christiansborg.

La Cumbre del Clima de Copenhague representaba una oportunidad única para lograr un acuerdo justo, ambicioso y vinculante para salvar el clima. Sin embargo, los líderes mundiales no han querido comprometerse y han traicionado al futuro del planeta y de las próximas generaciones.

Una vez más se persigue a los ecologistas que luchan por defender el medio ambiente, metiéndoles en prisión, mientras los jefes de Estado vuelven a sus casas en sus aviones privados habiéndo dejado pasar esta oportunidad histórica.

Si tú también hubieras estado con los activistas en el Palacio de Christiansborg ayúdanos a sacar de prisión a todos los detenidos por defender el clima en Copenhague:

  • Firma el manifiesto por la liberación.


  • Únete a nosotros en la concentración pacífica ante la embajada danesa el miércoles, 23 de diciembre, a las 17:00., c/ Serrano, nº 26 , si estás en Madrid.


  • Si vives en otra localidad únete a las concentraciones que se harán en los consulados daneses (consultar en la agenda)


  • También puedes ciberactuar aquí


  • O Llamar a la embajada al teléfono 91 431 84 45 o mandar un mail a madamb@um.dk y pedirle al embajador Lars Theusen que pongan a los activistas en libertad.



Hay otras cosas que siempre puedes hacer:


- Compartir el manifiesto en tu perfil de facebook

-
Publicar el manifiesto en Twitter

- Reenviar la campaña a tus conocidos


Te agradecemos mucho tu colaboración y seguiremos en contacto.

Morales convoca a conferencia mundial sobre cambio climático

La Paz.- Tras el "fracaso" de la cumbre de Copenhague, el presidente de Bolivia, Evo Morales, anunció hoy que llamará a todas las naciones del planeta a una "gran movilización" en defensa del medio ambiente y que convocará a una conferencia mundial de movimientos sociales en Bolivia, en abril.
"El problema mundial (del cambio climático) viene por el desarrollo industrial irracional de las fábricas. A eso deberíamos abocarnos. Estaba pidiendo argumentos técnicos y científicos para garantizar, desde aquí, una gran movilización internacional para defender el medio ambiente, especialmente el agua. El lunes habrá una conferencia de prensa internacional para convocar a los pueblos del mundo", afirmó el mandatario indígena.
Morales opinó que -tras la Cumbre del Cambio Climático, que expidió un magro documento de conclusiones "antidemocrático"- se podría montar en América del Sur un foro alternativo al de Copenhague.
El foro, cuya agenda se encuentra en etapa de consenso, será anotado para el 22 de abril, Día Internacional de la Madre Tierra.
Según la agencia estatal ABI, Morales expresó su frustración por no haber alcanzado ningún acuerdo durante en la Cumbre de Copenhague, aunque destacó el logro de haber roto la hegemonía de los países desarrollados en ese evento.
Protestó por la propuesta de representantes de países de alto desarrollo económico e industrial que postularon un aumento de la temperatura del planeta en dos grados centígrados, siendo que ahora, con el 0,7% de incremento de la temperatura ambiente promedio en el planeta, se secan lagos, desaparecen los nevados y se teme la desaparición de islas, emplazadas apenas por encima de 10 y 20 centímetros sobre el nivel del mar, por el derretimiento de los hielos continentales.
"Si ahora no tomamos decisiones importantes, dentro de 30 años nuestros hijos y las próximas generaciones van a tener problemas serios. Por calor ya está muriendo gente en Europa y los países capitalistas no quieren cambiar sus políticas para evitar mayor daño a la naturaleza", indicó Morales, para luego agregar que si las potencias mundiales no quieren cambiar, lo harán los pueblos.
DPA
(milenio.com)

Desaparecerán naciones con el pacto surgido en Copenhague

Con el acuerdo no obligatorio que establecieron Estados Unidos y China, entre otras naciones en Copenhague, la temperatura se elevará al menos 4 grados centígrados en el año 2050, lo cual llevará a la desaparición de países completos. En México esto provocaría la pérdida de 50 por ciento de la producción agrícola y se inundarían zonas costeras del Golfo de México, señalaron Greenpeace y Oxfam México.
Con enormes réplicas del Ángel de la Independencia y de autos que simulaban estar dentro de una severa inundación ocasionada por el cambio climático, Greenpeace señaló ayer, en el lago de Chapultepec, que el fracaso de la cumbre en Copenhague se debe a que los políticos sirven a intereses particulares y no a lo que el planeta y la humanidad necesitan.
Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de la organización, indicó que el acuerdo “no es justo, pues se espera que los países pobres asuman el costo de un problema que ocasionan las naciones ricas; no es ambicioso ya que los países industrializados se niegan a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero (GEI)”.
La falta de un acuerdo legalmente vinculante, que obligue a las naciones industrializadas a reducir en al menos 40 por ciento sus emisiones de GEI, condena al mundo a padecer efectos catastróficos por el clima, señaló.
México, recordó, será sede de la 16 Conferencia de las Partes de la convención de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP-16) en 2010, por lo que llamó a los políticos a resolver la crisis que se avecina, una vez que en la pasada cumbre no se lograron acuerdos vinculantes.
Por su parte, Raúl Benet, de Oxfam, explicó que la cumbre de Naciones Unidas busca mantener el clima dentro de parámetros que no sean peligrosos para el planeta, “en estos términos es la urgencia de tomar acuerdos”.
Indicó que el acuerdo que se alcanzó de manera no obligatoria, en caso de que se cumpla, lleva a un escenario para 2050 de reducción de 25 por ciento de las emisiones de GEI respecto de 1990, esto significa un incremento de la temperatura de 4 grados centígrados y es la mitad de lo que se requiere para mantener la temperatura a menos de 2 grados.
Para países africanos, las Maldivas y las islas que están en torno a Australia, como Tuvalú, esto significa su desaparición como naciones. Estas metas aspiracionales que se lograron de último momento, pueden llevar a que si el promedio del aumento de la temperatura es 4 grados, en los sitios más calientes pueden ser 7 o más.
Para México, apuntó, dos grados pone a zonas costeras como la península de Yucatán y el Golfo de México –donde viven 20 millones de personas– en alta vulnerabilidad. Inclusive con una elevación de 2 grados sufrirán grandes inundaciones.
Benet precisó que el incremento de un grado para México “significa la pérdida de entre 10 y 15 por ciento de capacidad productiva, aumento de sequía, pérdida de cosechas; con 2 grados sería entre 20 y 30 por ciento, pero con este acuerdo la pérdida de capacidad productiva sería cercana a 50 por ciento”.
El tiempo, apuntó, es determinante, ya que los científicos ven que para no subir más de 2 grados se deberían reducir las emisiones de GEI inmediatamente.
Sin embargo, se ha perdido otro año “en un contexto en el que estamos rebasados en la línea donde se podía hacer algo y estamos a cuatro años de alcanzar el punto máximo. En términos del objetivo principal de la convención, la cumbre fue un gran fracaso, incluso en el hecho de que el acuerdo no es vinculante, no tiene recursos económicos suficientes para reducir los niveles de emisiones y para apoyar a los países pobres en la adaptación”.
Si se atiende a la ciencia, “la situación después de Copenhague, aunque no me gusta la palabra, es catastrófica. Estados Unidos y los países del norte no van a sufrir, a pesar de que son los que generaron el problema”.

Angélica Enciso -periódico La Jornada-

Fracasa Cumbre de Copenhague; líderes del mundo no logran acuerdo

Dinamarca.- Los líderes del mundo no lograron solucionar sus discrepancias ni llegar a un acuerdo vinculante sobre cómo evitar la devastación en el planeta a causa del calentamiento global, y sólo esbozaron una declaratoria política en la que reconocen que deben de reducir las emisiones de contaminantes pero sin fijar mecanismos, plazos, cantidades ni tiempos.
Luego de 12 días de intensas protestas y manifestaciones, así como de discusiones entre jefes de estados y gobernadores, ministros de medio ambiente de 193 países, la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático concluyó sin acuerdos legales, obligatorios, que entren en vigor a principios de 2013, tras la expiración de los compromisos del Protocolo de Kioto.
Pasadas de las 11.30 de la noche, el presidente de Estados Unidos Barack Obama ofreció conferencia de prensa donde reconoció que lograr un acuerdo global y un compromiso legalmente vinculantes resultaba " muy difícil" de obtener en una cumbre, ya que lleva su tiempo.
Barack Obama refirió que .aunque “insuficiente” se dieron pasos importantes para la construcción de futuros consensos.
Por lo pronto, anunció que Estados Unidos, Brasil, China, India y Sudáfrica alcanzaron un "acuerdo significativo" sobre el cambio climático, que incluye una forma de verificar la reducción de emisiones de gases que atrapan el calor en la atmósfera.
El mandatario explicó que la agenda dedicada a la reducción de las emisiones quedó fijada para principios del próximo año.
Antes salió la delegación de Brasil señaló que "no es el resultado que todo esperábamos porque muchas cosas quedarán para una reunión el año que viene" en México 2010, donde se celebrara la XVI Conferencia de las Partes.
Las negociaciones se prolongaron por más de 24 horas, y tuvo como condimento las acusaciones que hiciera el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, contra el mandatario Estados Unidos, Barack Obama, de promover un documento a puerta cerrada, que fuera no debatido por las delegaciones, y el cual su país rechazó por adelantado.
"El imperio llega a medianoche y en la oscuridad, a espaldas de la mayoría, pretende cocinar un documento. Jamás lo aceptaremos. Queremos dejar claro que todos los países somos iguales y tenemos el mismo nivel. No hay presidentes ni de primera ni de segunda", dijo Chávez.
"Obama quedará para la historia como una gran frustración para los estadunidenses que creyeron en él...Que no se le olvide a nadie que el capitalismo es el culpable y es el camino a la destrucción del planeta", agregó.
Desde la madrugada del viernes y minutos antes de concluir la cumbre, sin acto protocolario de por medio, algunos líderes, entre los que se encontraba el Presidente Felipe Calderón, intentaron rescatar las negociaciones mundiales sobre cambio climático, sosteniendo una reunión de emergencia, que inició la media noche jueves y se prolongó hasta la noche del viernes, a fin de reducir las discrepancias entre naciones ricas y pobres.
Los presidentes de Estados Unidos y China, incluso, ordenaron a sus negociadores a que encontraran un acuerdo pero ninguno modificó su postura. A nivel mundial, ambas naciones generan el 40 por ciento de emisiones contaminantes.
Los delegados comenzaron a irse mientras transcurrían las horas. Quedaron al último 27 naciones, que se enfrascaban en saber si se comprometían conjuntamente en disminuir al 30 por ciento sus emisiones. Hacia la media noche se seguía con los borradores de lo que se dará a conocer al mundo como “Acuerdo de Copenhague”. No hubo foto oficial.

CHINA Y EU, IRRECONCILIABLES

Barack Obama llegó a Copenhague para dejar en claro que no aumentará su compromiso de reducción de emisiones, como le pedía la Unión Europea y, por el contrario, exigió transparencia a los países en desarrollo, en alusión a la negativa china de que la ONU audite sus emisiones.
Además se negó a otorgar una cantidad fija de recursos, como propuso el gobierno de México a través del Fondo Verde, y se manifestó por recaudar, junto con otros países, 100 mil millones de dólares al año para el 2020 para ayudar a los países más pobres a combatir el cambio climático.
Por su parte China dejó muy en claro en la cumbre que no aceptara la vigilancia de la ONU sobre las acciones que está haciendo para disminuir las emisiones contaminantes, porque significa atentar contra su soberanía nacional
Pero además China consideró injusto que Estados Unidos tenga varias décadas contaminando al mundo y ahora se pretenda imponer un candado a su país en pleno proceso de desarrollo, cuando tiene a penas una década de haberse convertido en uno de los mayores emisores de contaminantes en el mundo.
`Cumpliremos nuestra palabra con acciones reales', dijo el primer ministro chino Wen Jiabao al defender los compromisos voluntarios para reducir la emisión de gases que provocan el efecto invernadero, luego de un encuentro con el presidente de Estados Unidos Barack Obama y otros 19 líderes mundiales.
Wen señaló en la sede de las Naciones Unidas en Copenhague que las metas voluntarias de China para reducir sus emisiones de dióxido de carbono entre el 40% y el 45% le exigirán "esfuerzos enormes''.
El presidente francés Nicolás Sarkozy acusó previamente a China de haber frenado los avances en las negociaciones para llegar a un acuerdo global que permitiera disminuir el efecto invernadero.

Blanca Valadez (Milenio.com)

La verdad de lo ocurrido en la Cumbre (FIDEL CASTRO)


A los jóvenes interesa más que a nadie el futuro.
Hasta hace muy poco se discutía sobre el tipo de sociedad en que viviríamos. Hoy se discute si la sociedad humana sobrevivirá.
No se trata de frases dramáticas. Hay que acostumbrarse a los hechos reales. Lo último que pueden perder los seres humanos es la esperanza. Con la verdad en la mano, hombres y mujeres de todas las edades, especialmente los jóvenes, han librado en la Cumbre ejemplar batalla, ofreciendo al mundo una gran lección.
Lo principal ahora es que se conozca lo más posible en Cuba y en el mundo lo ocurrido en Copenhague. La verdad posee una fuerza que supera la inteligencia mediatizada y muchas veces desinformada de quienes tienen en sus manos los destinos del mundo.
Si en la capital danesa se logró algo importante, fue que a través de los medios masivos la opinión mundial pudo observar el caos político creado y el trato humillante a Jefes de Estado y Gobierno, Ministros y miles de representantes de movimientos sociales e instituciones, quienes llenos de ilusiones y esperanzas viajaron a la sede de la Cumbre en Copenhague. La brutal represión contra manifestantes pacíficos por parte de la fuerza pública, recordaba la conducta de las tropas de asalto de los nazis que ocuparon la vecina Dinamarca en abril de 1940. Lo que nadie podía imaginar es que, el 18 de diciembre del 2009, último día de la Cumbre, esta sería suspendida por el gobierno danés ―aliado de la OTAN y asociado a la carnicería de Afganistán― para entregar la sala principal de la Conferencia al Presidente Obama, donde él y un grupo selecto de invitados, 16 en total, tendrían el derecho exclusivo de hablar. Obama pronunció un discurso engañoso y demagógico, lleno de ambigüedades, que no implicaba compromiso vinculante alguno e ignoraba el Convenio Marco de Kyoto. Se marchó de la sala poco después de escuchar a algunos oradores más. Entre los invitados a usar de la palabra estaban los países más industrializados, varios de las economías emergentes y algunos de los más pobres del planeta. Los líderes y representantes de más de 170, solo tenían derecho a escuchar.
Al finalizar el discurso de los 16 escogidos, Evo Morales, con toda la autoridad de su origen indio aymara, recién electo por el 65% de los votos y el apoyo de las dos terceras partes de la Cámara y el Senado de Bolivia, solicitó la palabra. Al Presidente dinamarqués no le quedó otra alternativa que cedérsela ante la demanda de las demás delegaciones. Cuando Evo concluyó sus sabias y profundas frases, el danés tuvo que cederle la palabra a Hugo Chávez. Ambos pronunciamientos pasarán a la historia como ejemplos de discursos breves y oportunos. Cumplida cabalmente la tarea, los dos partieron hacia sus respectivos países. Pero cuando Obama hizo mutis por el foro, no había cumplido todavía su tarea en el país sede de la Cumbre.
Desde la noche del 17 y la madrugada del 18, el Primer Ministro de Dinamarca y altos representantes de Estados Unidos se reunían con el Presidente de la Comisión Europea y los líderes de 27 países para proponerles en nombre de Obama, un proyecto de acuerdo, en cuya elaboración no participaría ninguno de los restantes líderes del resto del mundo. Era una iniciativa antidemocrática y virtualmente clandestina, que ignoraba a miles de representantes de los movimientos sociales, instituciones científicas, religiosas y demás invitados a la Cumbre.
Durante toda la noche del 18 hasta las tres de la madrugada del 19, cuando ya muchos Jefes de Estado se habían marchado, los representantes de los países estuvieron esperando el reinicio de las sesiones y la clausura del evento. Todo el día 18, Obama sostuvo reuniones y conferencias de prensa. Lo mismo hicieron los líderes de Europa. Después se marcharon.
Ocurrió entonces algo insólito: a las tres de la madrugada del 19, el Primer Ministro de Dinamarca convocó una reunión para la clausura de la Cumbre. Quedaban representando a sus países ministros, funcionarios, embajadores y personal técnico.
Fue sin embargo asombrosa la batalla que libraron esa madrugada un grupo de representantes de países del Tercer Mundo, que impugnaban el intento de Obama y los más ricos del planeta de presentar como acuerdo por consenso de la Cumbre el documento impuesto por Estados Unidos.
La representante de Venezuela, Claudia Salerno, con energía impresionante mostró su mano derecha, de la que brotaba sangre, por la fuerza con que golpeó la mesa para ejercer su derecho a usar de la palabra. El tono de su voz y la dignidad de sus argumentos no podrán olvidarse.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, pronunció un enérgico discurso de aproximadamente mil palabras, del cual escojo varios párrafos que deseo incluir en esta Reflexión:
"El documento que usted varias veces afirmó que no existía, señor Presidente, aparece ahora. […] hemos visto versiones que circulan de manera subrepticia y que se discuten en pequeños conciliábulos secretos…"
"…Lamento profundamente la manera en que usted ha conducido esta conferencia."
"…Cuba considera extremadamente insuficiente e inadmisible el texto de este proyecto apócrifo. La meta de 2 grados centígrados es inaceptable y tendría consecuencias catastróficas incalculables…"
"El documento que usted, lamentablemente, presenta no tiene compromiso alguno de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero."
"Conozco las versiones anteriores que también, a través de procedimientos cuestionables y clandestinos, se estuvieron negociando en corrillos cerrados…"
"El documento que usted presenta ahora, omite, precisamente, las ya magras e insuficientes frases clave que aquella versión contenía…"
"…para Cuba, es incompatible con el criterio científico universalmente reconocido, que considera urgente e insoslayable asegurar niveles de reducción de, al menos, el 45% de las emisiones para el año 2020, y no inferiores al 80% o 90% de reducción para el 2050."
"Todo planteamiento acerca de la continuación de las negociaciones para adoptar, en el futuro, acuerdos de reducción de emisiones, debe incluir, inevitablemente, el concepto de la vigencia del Protocolo de Kyoto […] Su papel, señor Presidente, es el acta de defunción del Protocolo de Kyoto que mi delegación no acepta."
"La delegación cubana desea hacer énfasis en la preeminencia del principio de ‘responsabilidades comunes, pero diferenciadas’, como concepto central del futuro proceso de negociaciones. Su papel no dice una palabra de eso."
"Este proyecto de declaración omite compromisos concretos de financiamiento y transferencia de tecnologías hacia los países en desarrollo como parte del cumplimiento de las obligaciones contraídas por los países desarrollados bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático […] Los países desarrollados, que imponen sus intereses mediante su documento, señor Presidente, evaden cualquier compromiso concreto."
"…Lo que usted llama, señor Presidente, ‘un grupo de líderes representativos’ es, para mí, una grosera violación del principio de igualdad soberana que consagra la Carta de las Naciones Unidas…"
"Señor Presidente, le solicito formalmente que esta declaración sea recogida en el informe final sobre los trabajos de esta lamentable y bochornosa 15 Conferencia de las Partes."
Se les había concedido solo una hora a los representantes de los Estados para emitir opiniones, lo cual condujo a situaciones complicadas, vergonzosas y desagradables.
Se produjo entonces un largo debate en el que las delegaciones de los países desarrollados ejercieron fuerte presión para tratar de que la Conferencia adoptara dicho documento como resultado final de sus deliberaciones.
Un reducido número de países insistió con firmeza en las serias omisiones y ambigüedades del documento impulsado por Estados Unidos, en particular en la ausencia de compromiso de los países desarrollados en cuanto a la reducción de emisiones de carbono y al financiamiento para adoptar medidas de mitigación y adaptación de los países del Sur.
Después de larga y extremadamente tensa discusión, prevaleció la posición de los países del ALBA y de Sudán, como Presidente del Grupo de los 77, de que el documento en cuestión era inaceptable para ser adoptado por la Conferencia.
Ante la evidente falta de consenso, la Conferencia se limitó a "tomar nota" de la existencia de ese documento como la posición de un grupo de alrededor de 25 países.
Tras esa decisión adoptada a las 10 y 30 de la mañana, hora de Dinamarca, Bruno ―después de discutir junto a otros representantes del ALBA amistosamente con el Secretario de la ONU y expresarle la disposición a seguir luchando junto a Naciones Unidas para impedir las terribles consecuencias del cambio climático― partió en compañía del Vicepresidente cubano Esteban Lazo hacia nuestro país para asistir a la reunión de la Asamblea Nacional, dando por finalizada su tarea. En Copenhague quedaban algunos miembros de la delegación y el embajador para participar en los trámites finales.
En la tarde de hoy informaron lo siguiente:
"…tanto a los que participaron en la elaboración del documento, como los que ―como el Presidente de los EE.UU.― se anticiparon a anunciar su adopción por la Conferencia… como no podían rechazar la decisión de limitarse a ‘tomar nota’ del supuesto ‘Acuerdo de Copenhague’, intentaron proponer un procedimiento para que otros países Partes que no habían estado en esta componenda se sumaran a ella, declarando su adhesión, con lo cual intentaban darle un carácter legal a dicho acuerdo, que de hecho podía prejuzgar el resultado de las negociaciones que deberán continuar."
"Este intento tardío recibió nuevamente una firme oposición de Cuba, Venezuela y Bolivia, que advirtieron que este documento que la Convención no había hecho suyo no tenía ningún carácter legal, no existía como documento de las Partes y no podía establecerse regla alguna para su supuesta adopción…"
"Es en este estado que terminan las sesiones de Copenhague, sin que se haya adoptado el documento que fuera preparado subrepticiamente durante los últimos días, con una clara conducción ideológica de la administración americana…"
Mañana la atención se centrará en la Asamblea Nacional.Lazo, Bruno y el resto de la delegación llegarán hoy a media noche. El Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba podrá explicar el lunes, con los detalles y la precisión necesaria, la verdad de lo ocurrido en la Cumbre.

Fidel Castro Ruz
Diciembre 19 de 2009
8 y 17 p.m.

La hora de la verdad (FIDEL CASTRO)


Las noticias que llegan de la capital danesa reflejan caos. Los anfitriones, después de concebir un evento en el que participarían alrededor de 40 mil personas, no tienen forma de cumplir su palabra. Evo, que fue el primero de los dos Presidentes del ALBA en llegar, expresó profundas verdades que emanan de la cultura milenaria de su raza.
Aseguró, según las agencias de noticias, que tenía un mandato del pueblo boliviano de bloquear cualquier acuerdo si el texto final no satisface las alternativas. Explicó que el cambio climático no es la causa sino el efecto, que estábamos en la obligación de defender los derechos de la Madre Tierra frente a un modelo de desarrollo capitalista, la cultura de la vida frente a la cultura de la muerte. Habló de la deuda climática que los países ricos deben pagar a los países pobres, y devolverles el espacio atmosférico arrebatado.
Calificó de ridícula la cifra de 10 mil millones de dólares anuales ofrecidos hasta el año 2012, cuando en realidad se necesitan cientos de miles de millones cada año, y acusó a Estados Unidos de gastar trillones en exportar el terrorismo a Irak y Afganistán, y crear bases militares en América Latina.
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela habló el día 16 en la Cumbre a las 8 y 40 a.m., hora de Cuba. Pronunció un discurso brillante, que fue muy aplaudido. Sus párrafos eran lapidarios.
Impugnando un documento propuesto a la Cumbre por la Ministra danesa que presidía la Conferencia, expresó:
"...es un texto que viene de la nada, no aceptaremos ningún texto que no venga de los grupos de trabajo, que son los textos legítimos que se han estado negociando estos dos años".
"Hay un grupo de países que se creen superiores a nosotros los del Sur, los del Tercer Mundo..."
"...no nos extrañemos, no hay democracia, estamos ante una dictadura".
"...venía leyendo algunas consignas que hay en las calles pintadas por los jóvenes... Una: ‘no cambien el clima, cambien el sistema’... Otra: ‘si el clima fuera un banco, ya lo habrían salvado.’"
"Obama [...] recibió el Premio Nobel de la Paz el mismo día que envió 30 mil soldados a matar inocentes a Afganistán".
"Apoyo el criterio de los representantes de las delegaciones de Brasil, Bolivia, China, solo quería apoyar [¼ ] pero no me dieron la palabra..."
"Los ricos están destruyendo el planeta, ¿será que se van a otro cuando destruyan este?"
"...el cambio climático es sin dudas el problema ambiental más devastador de este siglo."
"...Estados Unidos llegará si acaso a 300 millones de habitantes; China tiene casi cinco veces más población que Estados Unidos. Estados Unidos consume más de 20 millones de barriles diarios de petróleo; China llega apenas a cinco o seis millones de barriles diarios. No se puede pedir lo mismo a Estados Unidos y a China."
"...reducir la emisión de gases contaminantes y lograr un convenio de cooperación a largo plazo [...] parece haber fracasado, por ahora. ¿La razón cuál es? [...] la actitud irresponsable y la falta de voluntad política de las naciones más poderosas del planeta."
"...la brecha que separa a los países ricos y pobres no ha dejado de crecer pese a todas esas cumbres y promesas incumplidas y el mundo sigue su marcha destructiva."
"...El ingreso total de los 500 individuos más ricos del mundo es superior al ingreso de los 416 millones de personas más pobres."
"La mortalidad infantil es de 47 muertes por cada 1 000 nacidos vivos pero en los países ricos es de solo 5."
"¿...hasta cuándo vamos a permitir que sigan muriendo millones de niños por enfermedades curables?"
"Dos mil 600 millones viven sin servicios de saneamiento."
"El brasileño Leonardo Boff escribió: ‘Los más fuertes sobreviven sobre las cenizas de los más débiles.’"
"Juan Jacob Rousseau decía... ‘Entre el fuerte y el débil la libertad oprime.’ Por eso es que el imperio habla de libertad, es la libertad para oprimir, para invadir, para asesinar, para aniquilar, para explotar, esa es su libertad. Y Rousseau agrega la frase salvadora: ‘Solo la Ley libera.’"
"¿Hasta cuándo vamos a permitir conflictos armados que masacran a millones de seres humanos inocentes con el fin de apropiarse los poderosos de los recursos de otros pueblos?"
"Hace casi dos siglos un libertador universal, Simón Bolívar dijo: ‘Si la naturaleza se opone, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca.’"
"Este planeta vivió miles de millones de años sin nosotros, sin la especie humana; no le hacemos falta nosotros para que él exista, pero nosotros sin la Tierra no vivimos..."
Evo habló en la mañana de hoy jueves. Su discurso será también inolvidable.
"Deseo expresar nuestra molestia por la desorganización y por las dilaciones que existen en este evento internacional...", dijo con franqueza al inicio de sus palabras.
Sus ideas básicas:
"Cuando preguntamos qué pasa con los anfitriones, [...] nos dicen que es Naciones Unidas; cuando preguntamos qué pasa con las Naciones Unidas, dicen que es Dinamarca, y no sabemos quién desorganiza este evento internacional..."
"...estoy muy sorprendido porque solamente tratan de los efectos y no de las causas del cambio climático."
"Si nosotros no identificamos de dónde viene la destrucción del medio ambiente [...] seguramente nunca vamos a resolver este problema..."
"...están en debate dos culturas: la cultura de la vida y la cultura de la muerte; la cultura de la muerte, que es el capitalismo. Nosotros, los pueblos indígenas, decimos, es el vivir mejor, mejor a costa del otro."
"...explotando al otro, saqueando los recursos naturales, violando a la Madre Tierra, privatizando los servicios básicos..."
"...vivir bien es vivir en solidaridad, en igualdad, en complementariedad, en reciprocidad..."
"Estas dos formas de vivencia, estas dos culturas de la vida están en debate cuando hablamos del cambio climático, y si no decidimos cuál es la mejor forma de vivencia o de vida, seguramente este tema nunca vamos a resolverlo, porque tenemos problemas de vivencia: el lujo, el consumismo que hace daño a la humanidad, y no queremos decir la verdad en esta clase de eventos internacionales."
"...dentro de nuestra forma de vivencia, el no mentir es algo sagrado, y eso no lo practicamos acá."
"...en la Constitución está el ama sua, ama llulla, ama quella: no robar, no mentir, ni ser flojos."
"...la Madre Tierra o la Naturaleza existe y existirá sin el ser humano; pero el ser humano no puede vivir sin el planeta Tierra, y, por tanto, es nuestra obligación defender el derecho de la Madre Tierra."
"...saludo a las Naciones Unidas, que este año, por fin, ha declarado el Día Internacional de la Madre Tierra."
"...la madre es algo sagrado, la madre es nuestra vida; a la madre no se alquila, no se vende ni se viola, hay que respetarla."
"Tenemos profundas diferencias con el modelo occidental, y eso está en debate en este momento."
"Estamos en Europa, ustedes saben que muchas familias bolivianas, familias latinoamericanas vienen a Europa. ¿A qué vienen acá? A mejorar sus condiciones de vida. En Bolivia podía estar ganando 100, 200 dólares al mes; pero esa familia, esa persona viene acá a cuidar a un abuelo europeo, a una abuela europea y al mes gana 1 000 euros."
"Estas son las asimetrías que tenemos de continente a continente, y estamos obligados a debatir cómo buscar cierto equilibrio, [...] reduciendo estas profundas asimetrías de familia a familia, de país a país, y especialmente de continente a continente."
"Cuando [...] nuestras hermanas y hermanos vienen aquí a sobrevivir o a mejorar sus condiciones de vida, son expulsados, existen esos documentos llamados de retorno [...] pero cuando los abuelos europeos hace tiempo llegaban a Latinoamérica nunca eran expulsados. Mis familias, mis hermanos no vienen acá a acaparar ni minas, ni tienen miles de hectáreas para ser terratenientes. Antes nunca había visas ni pasaportes para que llegaran a Abya Yala, ahora llamada América."
"...si no reconocemos el derecho de la Madre Tierra, en vano vamos a estar hablando de 10 000 millones, de 100 000 millones, que es una ofensa para la humanidad."
"...los países ricos deben acoger a todos los migrantes que sean afectados por el cambio climático y no estarlos retornando a sus países como les están haciendo en este momento..."
"...nuestra obligación es salvar a toda la humanidad y no a la mitad de la humanidad."
"...el ALCA, Área de Libre Comercio en las Américas. [...] no es Área de Libre Comercio en las Américas, es un área de libre colonización en las Américas..."
Entre las preguntas que sugería Evo para un referéndum mundial sobre el cambio climático estaban:
"...¿Está usted de acuerdo con restablecer la armonía con la naturaleza, reconociendo los derechos de la Madre Tierra?..."
"...¿Está usted de acuerdo con cambiar este modelo de sobreconsumo y derroche, que es el sistema capitalista?..."
"...¿Está usted de acuerdo con que los países desarrollados reduzcan y reabsorban sus emisiones de gases de efecto invernadero?..."
"...¿Está usted de acuerdo en transferir todo lo que se gasta en las guerras y en destinar un presupuesto superior al presupuesto de defensa para el cambio climático?..."
Como se conoce, en la ciudad japonesa de Kyoto, en el año 1997 se firmó el Convenio de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, que obligaba a 38 países industrializados a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero en un determinado porcentaje con relación a las emitidas en 1990. Los países de la Unión Europea se comprometieron al 8%, y entró en vigor en el año 2005, cuando la mayoría de los países firmantes ya lo habían ratificado. George W. Bush, entonces presidente de Estados Unidos —el mayor emisor de gases de efecto invernadero, responsable de la cuarta parte del total de estos—, había rechazado el convenio desde mediados de 2001.
Los demás miembros de Naciones Unidas siguieron adelante. Los centros de investigación continuaron su tarea. Es evidente ya que una gran catástrofe amenaza nuestra especie. Quizás lo peor sea que el egoísmo ciego de una minoría privilegiada y rica pretenda lanzar el peso de los sacrificios necesarios sobre la inmensa mayoría de los habitantes del planeta.
Esa contradicción se refleja en Copenhague. Allí miles de personas están defendiendo con gran firmeza sus puntos de vista.
La fuerza pública danesa utiliza métodos brutales para aplastar la resistencia; muchos de los que protestan son arrestados preventivamente. Me comuniqué con nuestro canciller Bruno Rodríguez, que estaba en un acto de solidaridad en la capital de Copenhague, junto a Chávez, Evo, Lazo y otros representantes del ALBA. Le pregunté a quiénes estaba reprimiendo con tanto odio la policía danesa, retorciéndoles los brazos y golpeándolos repetidamente por la espalda. Me respondió que eran ciudadanos daneses y de otras naciones europeas y miembros de los movimientos sociales que demandaban a la Cumbre una solución real ahora para enfrentar el cambio climático. Me dijo, además, que a las 12 de la noche continuarían los debates de la Cumbre. Cuando hablé con él era ya de noche en Dinamarca. La diferencia horaria es de seis horas.
Desde la capital danesa, nuestros compañeros informaron que lo de mañana viernes 18 es peor. A las 10 de la mañana se suspenderá durante dos horas la Cumbre de Naciones Unidas y el Jefe del Gobierno de Dinamarca sostendrá un encuentro con 20 Jefes de Estado invitados por él a discutir con Obama "problemas globales". Así denominan la reunión cuyo objetivo es imponer un acuerdo sobre el cambio climático.
Aunque en la reunión participarán todas las delegaciones oficiales, sólo podrán opinar "los invitados". Ni Chávez, ni Evo, por supuesto, se encuentran entre los que pueden emitir su opinión. La idea es que el ilustre Premio Nobel pueda pronunciar su discurso preelaborado, precedido por la decisión que se adoptará en esa reunión de transferir el acuerdo para fines del año próximo en la Ciudad de México. A los movimientos sociales no se les permitirá estar presentes. Después de ese show, en el salón principal del evento proseguirá la "Cumbre" hasta su ingloriosa clausura.
Como la televisión transmitió las imágenes, el mundo pudo contemplar los métodos fascistas empleados en Copenhague contra las personas. Jóvenes en su inmensa mayoría, los manifestantes reprimidos se ganaron la solidaridad de los pueblos.
Para los jefes del imperio, a pesar de sus maniobras y sus cínicas mentiras, está llegando la hora de la verdad. Sus propios aliados creen cada vez menos en ellos. En México, como en Copenhague y en cualquier otro país del mundo, encontrarán la resistencia creciente de los pueblos que no han perdido la esperanza de sobrevivir.

Fidel Castro Ruz
Diciembre 17 de 20096 y 46 p.m.

Tomado de CubaDebate

domingo, 20 de diciembre de 2009

La Casa de los Picos (SEGOVIA) acoge hoy la subasta de 51 obras en favor del pueblo saharaui


La Casa de los Picos de la Calle Real, sede de la Escuela de Enseñanzas Artísticas de Segovia, acoge esta tarde, a partir de las 19.30 horas la tradicional subasta de obras de arte en favor del Sáhara. Organizada por la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui, la presente edición de Artistas por el Sáhara será dirigida, como subastadores, por Jesús Cifuentes, cantante de Celtas Cortos, y por el médico y escritor Kiko Serrano.
Serán subastadas 51 obras de otros tantos artistas segovianos o vinculados a Segovia, cuyos precios de salida oscilan entre los 125 y los 1.500 euros. Los más caros corresponden a la factura de Blanca Berlín e Isabel Muñoz, con sendas fotografías, y a un óleo de Carlos León. Les siguen un acrílico de Mesa Esteban Drake, que sale en 1.200 euros, y una pintura sobre fotografía de Jaime Compairé y una obra de Fernando Martín Godoy, que parten de mil euros.

Fotos en la Casa joven

La Concejalía de Juventud, Educación y Deporte organiza, en la Casa Joven, la exposición de fotografías sobre el pueblo saharaui. Las instantáneas fueron tomadas por José Luís Vázquez en el viaje que realizó en abril de 2009 a los campamentos de refugiados saharauis para unirse a la segunda edición de la Columna de los Mil, una cadena humana multitudinaria, frente al muro marroquí que divide el Sáhara Occidental, para expresar la solidaridad con la causa saharaui.
El viaje de este joven castellano y leonés, José Luís Vázquez, no es sólo una visita al desierto sino la posibilidad de conocer la realidad de los campamentos de refugiados y denunciar la invasión marroquí materializada en el muro que divide el Sahara Occidental.
La exposición es el reflejo de esa realidad y la expresión del sentimiento de solidaridad que mueve a la sociedad española frente a esta causa.
José Luís Vázquez es voluntario de la oenegé Ingeniería sin Fronteras desde el año 2004, a través de la cual conoció la causa saharaui y decidió apoyar su lucha, en este caso a través de la fotografía, un trabajo que pueden contemplarse en la Casa Joven hasta el 20 de enero.
El norte de castilla

viernes, 18 de diciembre de 2009

POR LA LIBERTAD DE GAZA (CIFU)


El 27 de diciembre del 2008, el Ejército de Israel entraba en Gaza. El 19 de enero del 2009 se retiraba dejando más de 1.400 personas muertas, de las que 800 eran civiles, más de 5.000 heridas y la zona arrasada: viviendas, edificios públicos, hospitales, centros de salud, escuelas, infraestructuras hidráulicas, tierras de labor, carreteras... Por parte israelí murieron 13 soldados -cinco de ellos por el denominado 'fuego amigo'- y cuatro civiles de ciudades limítrofes con Gaza alcanzados por los cohetes lanzados por las milicias palestinas. Estas cifras impiden hablar de una guerra, en el sentido tradicional del término y sí de una masacre: la masacre de Gaza.
La embestida israelí aumentó hasta un límite insospechado el sufrimiento de una población ya de por sí castigada desde hacía dos años por un bloqueo por tierra, mar y aire. Este bloqueo continuó después de la invasión de diciembre del 2008 y aún se mantiene, impidiendo la reconstrucción de la zona, negando la entrada de la ayuda internacional, de la cual depende el 80% de la población de la Franja y prolongando la agonía del millón y medio de gazatíes, el 70% de los cuales son menores. La situación actual de Gaza ha sido calificada por numerosas organizaciones internacionales, entre ellas Cruz Roja, Amnistía Internacional y Médicos sin Fronteras, como una catástrofe humanitaria.
Este 27 de diciembre, primer aniversario de la masacre, activistas de todo el mundo se sumarán a la Marcha por la Libertad de Gaza, una iniciativa no violenta convocada por la Coalición Internacional para el Fin del Asedio Ilegal a Gaza. Partiendo desde El Cairo, la comitiva, compuesta por más de un millar de personas, espera entrar en la Franja el 29 de diciembre. Los objetivos son romper el bloqueo, mostrar la solidaridad internacional hacia el pueblo palestino y denunciar la agresión israelí y la ocupación militar de los territorios históricos de Palestina. Los firmantes de este manifiesto queremos mostrar nuestro apoyo a la marcha y pedimos a los ciudadanos de Castilla y León que secunden la iniciativa. A través de este escrito también hacemos público nuestro respaldo a Alicia Alonso, única persona de región que participará en la marcha.
Jesús Cifuentes -el norte de castilla-

jueves, 17 de diciembre de 2009

¿Y TÚ QUIÉN ERES? (ANTONIO MERCERO, 2007)


Narra la historia de los Rivero, una familia que se va de vacaciones, dejando en Madrid a su hija Ana que está opositando (Cristina Brondo) y al abuelo Ricardo (Manuel Alexandre). Ricardo es acomodado en una residencia durante ese periodo. En la residencia, Ricardo, conocerá a Andrés (José Luis López Vázquez), su compañero de habitación y nuevo amigo. Juntos recordarán vivencias de la juventud, llegándose a producir episodios tiernos y divertidos. Durante el transcurso del verano, el mal de Alzheimer acecha a Ricardo... (FILMAFFINITY)

----------------------------------------

"Pantano de melaza sentimental, humor de parroquia y lugares comunes" (Jordi Costa: Diario El País)

----------------------------------------

"Ficción blanca y prolegómana en vez de denuncia, opción respetable pero discutible (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Javier Cortijo: Diario ABC)

A pesar de la emotividad y los recuerdos (cientos de recuerdos) que una película como esta trae a los que como yo y mi familia hemos vivido de cerca esta enfermedad, esta película no me ha conseguido llegar... la actuación de Manuel Alexandre es lo mejor de la película.
El más especial de mis recuerdos para mi abuelo... allá donde ésté...
Anina

TRENDY (NUEVA TIENDA DE ROPA EN PONFERRADA)








Esto es TRENDY, la nueva tienda de una amiga mía, ¡le ha quedado muy bonita! espero que todo el mundo se pase por allí y compre muchas ropitas!!
Que tengas mucha suerte en este proyecto Salo!!!
Anina

NEVADA!!!
















miércoles, 16 de diciembre de 2009

INCENDIO EN LA IGLESIA DE CAMPO (PONFERRADA)


Un incendio que se produjo sobre las 13 horas del lunes día 14, arrasó el retablo de la Iglesia de Campo en Ponferrada (León), según informó el Cuerpo de Bomberos de la localidad berciana.
Un testigo alertó del suceso, hasta donde se desplazaron los efectivos. Allí pudieron comprobar que el templo estaba lleno de humo, y que el fuego afectaba al retablo, algunas de cuyas zonas quedaron totalmente destruidas. El resto de la iglesia no sufrió daños, ya que la techumbre es de piedra.
Los Bomberos barajan como hipótesis del inicio del fuego un fallo eléctrico que se propago gracias a la gran cantidad de velas que se almacenaban en cajas que servían como soporte de un belén navideño y las moquetas del templo. Al parecer, la instalación eléctrica se había reformado recientemente para evitar sucesos como el ocurrido.
Una pena porque la iglesia de mi pueblo es preciosa, espero que se pueda arreglar de alguna manera,
Anina

lunes, 14 de diciembre de 2009

PRAGA (ENCI)










Postal de Enci: vacaciones 2009.

viernes, 11 de diciembre de 2009

FELICES FIESTAS Y PRÓSPERO 2010!!


Felicitación navideña de Peter y Wendy (mi familia inglesa a los que recuerdo con gran cariño).

FELICES FIESTAS Y PRÓSPERO 2010!!


Felicitación navideña de Sara y Phil

AMINATOU HAIDAR (CIFU)


Llevamos un rato largo arrastrando malamente la deuda impagada que con las vacas lamentables del colonialismo dejamos agujereadas en el Sahara. Así las cosas, la ira de un corazón abandonado lo que devuelve son los oleajes de su propia desesperación. Lo de la señora Aminatou Haidar tiene toda la pinta de ser uno de los imprevistos menos previstos desde el palco del Gobierno, que demuestra el escaso respeto que se tiene a la memoria histórica, tan celebrada según sea el ascua que se lleve a cada sardina.
Transcripción de la traducción simultánea de Larosi Haidar de la intervención en árabe de Aminatou Haidar: «Respecto a mi situación, que es ante todo inhumana, se están violando todas las convenciones internacionales, sobre todo aquellas firmadas por el propio Marruecos, sobre todo el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (...). No vine a España por mi propia voluntad. Vine obligada a viajar, después de una detención abusiva que duró 24 horas en el Sahara Occidental. Después de que se tomó la decisión abusiva de expulsarme de manera ilegal de mi tierra, estuve protestando durante más de una hora ante el comandante del avión. (...) Me obligaron a viajar dejando a mis hijos en El Aaiún. Estaba en una situación de estado psicológico totalmente bajo, con depresión, era la primera vez que iba a Lanzarote. Todos mis teléfonos y tarjetas telefónicas habían sido confiscados por la Policía marroquí. Entonces, para mí, eso era un secuestro. Cuando llegué al aeropuerto protesté en el avión y no quise bajar (...). El responsable de la policía me prometió que volvería a El Aaiún a las 6, por lo que me senté con los pasajeros. Entonces, me dijo, que como estaba en una situación ilegal y no tenía pasaporte, había recibido órdenes de que no podía ir a El Aaiún. Tomé la decisión de quedarme aquí. lo que realmente me reforzó fue el apoyo de toda la sociedad civil española con mi causa. Mi mensaje al señor Moratinos y a todo el Gobierno de España es que Aminatou Haidar ha sacrificado su juventud y su vida por la dignidad del pueblo saharaui, que están siendo pisoteadas. El Gobierno español es el responsable de lo que pueda ocurrir en esta huelga de hambre, porque yo estoy decidida a ir hasta el final». Así estamos.
Jesús Cifuentes - el norte de castilla-

lunes, 7 de diciembre de 2009

Lula defiende los biocombustibles ante Cumbre Copenhague

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, pidió al mundo cambiar la matriz energética y mirar con más atención la alternativa que suponen los biocombustibles como los producidos en su país. El presidente hizo la defensa de los biocombustibles en coincidencia con la Cumbre de la ONU sobre el Cambio Climático que se inauguró en Copenhague y a la que tiene previsto asistir a finales de la próxima semana.
En su programa semanal de radio "Desayuno con el presidente", Lula afirmó que los países "tendrán que cambiar sus matrices energéticas y el nuevo combustible ya tiene dirección", en referencia al etanol y al biodiesel producidos en Brasil.
Lula señaló que en su reciente gira por Portugal, Ucrania y Alemania participó en encuentros de empresarios interesados en los biocombustibles brasileños y recordó que la Unión Europea (UE) se comprometió a mezclar hasta 2020 un 10% de etanol con la gasolina."Alemania, a pesar de producir biodiesel, no puede continuar produciéndolo de los alimentos. Es mejor que busque otra oleaginosa que no sea alimenticia y Brasil es el país que ofrece grandes oportunidades", expresó Lula.
En Brasil, la gasolina se mezcla con un 25% de etanol producido de caña de azúcar. El 94% de los automóviles nuevos sale de fábrica con la tecnología "Flex-fuel", que permite la combustión con el combustible fósil o con el alcohol carburante o con la mezcla de ambos. Para 2010, el diesel recibirá obligatoriamente un 5% del biodiesel producido de oleaginosas como la soja, el girasol y la palma africana.En materia de desarrollo tecnológico del sector de biocombustibles, la empresa brasileña Sygma se asoció con la australiana Orbital para la creación de una sociedad de riesgo compartido que producirá motores industriales y para vehículos movidos por etanol, con el fin de sustituir a los que usan gasóleo.
Infolatam