jueves, 15 de noviembre de 2007

La nómina de mi padre (Artículo de Forges en El País)

La nómina de mi padre en diciembre de 1979 era de 38.000 pesetas. Él trabajaba como peón en una obra. En ese mismo momento le ofrecieron comprar una casa. Le pedían un total de 500.000 pesetaspor ella.
Decidió no arriesgar y continuar viviendo en régimen dealquiler, en unas condiciones muy buenas. Se trataba de una casamodesta pero muy bien ubicada, en pleno centro de un pueblo cercano aBarcelona. A los pocos meses mi padre y mi madre compraron un terreno en otro pueblo de la misma provincia y en menos de cinco años deesfuerzo ya habían levantado y pagado una vivienda de 120m2.
Han pasado 27 años. En 2006 y en el mismo pueblo donde viven, un piso modesto de 75m2 a las afueras no se encuentra por menos de 35 millones de pesetas, y estoy siendo muy generoso.
En el año 1979 el coste de un piso era del orden de 14mensualidades de un peón de obra

38.000 pts/mes x 14 meses = 532.000pts.

El sueldo en 2006 de un universitario recién titulado en ingeniería informática sin experiencia profesional no llega a las 200.000 pesetasmensuales. En el año 2006 una vivienda modesta cuesta 175 mensualidades(14 anualidades!!!!) de un ingeniero informático.

200.000 pts/mes x 175 meses=35.000.000 pts.

Los jóvenes de hoy necesitaríamos cobrar 2,5 millones de pesetas mensualespara estar en igualdad de condiciones con nuestros padres que compraronuna vivienda a principios de los años 80.

2.500.000 pts/mes x 14 meses = 35 Mill. de pts

Los pisos en el año 2006 deberían costar 2,8 millones de pesetas para quelos jóvenes de hoy estemos en igualdad de condiciones con nuestrospadres en 1979.

200.000 pts/mes x 14 meses = 2.800.000 pts

No encuentro adjetivo alguno en el año 2006 para calificar lo que mi padreconsideróarriesgado en 1979.

Está claro que los pisos no van a pasar acostar de la noche a la mañana 30 veces menos, de 35 a 3 millones.También está claro que no voy a cobrar 2,5 millones de pesetas mensuales, por muy buen trabajo que encuentre y por muchos estudios que tenga.

Lo primero que se le ocurre a uno es seguir viviendo en casa de sus padres y ahorrar el 100% del sueldo durante los próximos 14 años,para el año 2020 (yo rondaré ya los 40 años de edad) tendré el dinerosuficiente para comprar una vivienda al coste del año 2006 pero, porsupuesto, no al coste del año 2020. Evidentemente esta ocurrencia ladesecha uno antes de hacer cualquier cálculo. Aunque un joven bien intencionado consiga ahorrar 2, 4 o 6 millones con mucho esfuerzo en pocos años, a día de hoy nunca podrán evitar:

1)Pedir un préstamo al banco a 40 o 50 años (si consigues ahorrar 2, 4 o 6 millones puedes reducir el período a 35 - 45 años, pero 5 años no suponenprácticamente nada cuando estamos hablando de medio siglo de pago). Te darás cuenta de que no vives en una democracia sino en una dictadura. El dictador no se llama Francisco Franco, sino La Caixa,BSCH, Banc de Sabadell o, en general, 'la banca'. Ni siquiera tendrás la libertad de decir lo que piensas a, por ejemplo, tu jefe, no vaya a ser que cierre el grifo y no puedas pagar al dictador.

2) La otra solución es pagar un alquiler de por vida. En este caso el dictador se llamará Juan García, José Pérez o Pablo el arrendador. Lasituación no es distinta a 1).

Después de esta reflexión ten la delicadeza de no decir a un joven que su problema es que no ahorra, eso fue válido para ti en 1979, incluso era valido para algunos jóvenes en 1999, pero no en 2006, en 2006 sólo consigues cargar con más impotencia, si cabe, al muchacho.
El esfuerzo de nuestros padres, sin duda alguna admirable, no era estéril (podían obtener una vivienda de propiedad en un período de 5años). El mismo esfuerzo realizado por nosotros, los hijos, sólo llega para quizá reducir en 5 años una hipoteca de medio siglo.

La vivienda nunca fue un objeto para enriquecerse, sino para vivir y es de lo poco material que sí necesitamos. La ley del libre mercado puede establecer el precio delos televisores de plasma al precio que quiera... yo no los compraré... pero nunca tuvimos que permitir que esa misma ley fijara el precio dela vivienda, porque todos Necesitamos vivir en una y no todos podemos pagarla. Los jóvenes, incluso aquellos que tenemos estudios superiores, no podemos competir'.

Forges, EL PAÍS, 2/5/2006

1 comentario:

  1. Ana

    todo depende del cristal con que se mire, y de la posición que ocupe el observador
    no seré yo quien diga que los precios de la vivienda son lógicos, pero este artículo, cuando menos, se puede calificar de simple y populista, si lo firmara un político sería pura y simple demagogia
    recibo tus correos y los abro, y con frecuencia sonrío por que veo el ímpetu y la ilusión que con los años otros hemos ido perdiendo, también a veces la pizca de inocencia que hace falta para cambiar las cosas

    te invito a que sigas con tu ilusión, pero también a que no sólo busques la verdad en los foros de una línea de pensamiento (en los foros del PP no te molestes en buscar) pero puedes desarrollar tu propio espíritu crítico buscando las opiniones de otros, también involucrados en la sociedad. Piensa que la sociedad la formamos todos, albañiles y banqueros también, y no se ha hecho así por casualidad, es un mecanismo muy complejo que no se puede interpretar de forma simplista

    desarrolla con tu inteligencia, que es mucha, tu propia forma de pensar, alimenta tu opinión con más datos y plantéate siempre la pregunta: "esto que me dicen ¿es cierto? ó ¿tiene otras lecturas?" y nunca te limites a propagar una idea sin antes pasarla por el filtro de tu propia opinión
    un beso para tí y tus papis

    Carlos Vázquez

    ResponderEliminar