Campaña labolsadepapel: la alternativa sostenible

Fabricantes de papel y bolsas de papel se unen en una iniciativa para educar en el consumo sostenible.

La campaña labolsadepapel une a fabricantes de papel y de bolsas de papel para posicionar a la bolsa de papel como la alternativa más sostenible y fomentar su uso responsable, siguiendo las directrices del Plan Nacional Integrado de Residuos del Mº de Medio Ambiente en materia de disminución de las bolsas comerciales no biodegradables.

Potenciar la bolsa de papel supone situar a España entre los países más avanzados en la utilización de bolsas comerciales renovables, reciclables y biodegradables.

La web www.labolsadepapel.com, uno de los ejes informativos de la campaña, recoge información sobre la bolsa de papel y promueve la educación en el consumo sostenible. Se han editado asimismo diferentes publicaciones con contenidos específicos dirigidos a la Administración Pública y a organizaciones empresariales, sociales y medioambientales. También se realizarán acciones informativas con diferentes sectores de la distribución y el comercio y jornadas de formación en diferentes ciudades de España y Portugal.

El consumidor del siglo XXI, cuando puede elegir, prefiere el papel

El consumidor del siglo XXI, cada vez más implicado en la defensa del medioambiente, prefiere el papel frente a otros materiales de embalaje, por considerarlo la opción más sostenible.

Según una encuesta realizada por Ipsos para España y otros seis países europeos, el 79% de los consumidores creen que el papel es más agradable de manejar y tocar. El 93% están de acuerdo en que el papel es sostenible y se debería de usar más como embalaje y el 86% de los ciudadanos afirman que, si para un mismo producto pueden escoger entre un embalaje de papel o de otro material, escogen el de papel.

La bolsa de papel potencia la imagen de marca del comercio

Desde el punto de vista del comerciante, la bolsa de papel es un excelente vehículo para proyectar la imagen de marca de su comercio y dice mucho acerca de su compromiso medioambiental.

El 80% de los consumidores considera que la marca impresa sobre papel es más atractiva y el 85% de los transeúntes se fijan en los mensajes impresos en las bolsas de papel que ven por la calle, según un estudio de Media Analyzer Software & Research.

Los fabricantes nacionales de bolsas de papel ofrecen mil y una posibilidades en gamas, tamaños y modelos de bolsas para que todo tipo de comercio y establecimiento pueda contar con la bolsa de papel más adecuada a sus necesidades.

Con la bolsa, juega tu papel para frenar el cambio climático

Un estudio realizado por IVL Swedish Environment Research Institute para identificar la huella de carbono de los diferentes tipos de bolsas que se utilizan en el comercio, concluye que la bolsa de papel tiene una huella de carbono negativa (por debajo de cero), por lo que resulta la opción más ecológica.

Las plantaciones de árboles para fabricar fibra de papel son grandes sumideros de CO2 y ayudan a frenar el cambio climático. Las 430.000 hectáreas destinadas a la producción de madera en España para el sector papelero suponen la fijación anual de 7,5 millones de toneladas de CO2, aproximadamente el 2% de las emisiones totales que se producen en el país.

Ese carbono sigue almacenado en la bolsa de papel y a través del reciclaje se va ampliando el plazo de ese secuestro de carbono. Un kilo de papel almacena 1,3 kilos de CO2.

Con la bolsa, juega tu papel en el reciclaje

Recuperamos y reciclamos el 69% de las bolsas papel que consumimos. España es líder en reciclaje y el papel es el material que más se recicla en España. La industria papelera española garantiza el reciclaje de todo el papel que depositemos en el contenedor azul.

La mejor contribución del ciudadano al consumo responsable de papel es su colaboración con el proceso de reciclaje, separando el papel usado de otros residuos y depositándolo en los contenedores azules. De este modo, damos a nuestro papel usado una nueva vida y contribuimos al ciclo de aprovechamiento sostenible de un recurso natural. Pero, aunque por error o descuido no depositáramos la bolsa de papel en el contenedor para su reciclaje y acabara en la naturaleza, se biodegradaría en tan solo un periodo de entre 2 y 5 meses.

Nuestro futuro o el futuro de la biodiversidad

Asistí hace dos semanas a la Conferencia Europea sobre biodiversidad en Madrid a raíz de la presidencia española de la Unión Europea. Hubo un aforo considerable, excelentes ponentes y un único objetivo a tratar, poner freno a la perdida de la biodiversidad en Europa. Demasiado ambicioso. Durante estos últimos años no se ha podido conseguir el objetivo de detener la desaparición o disminución de especies, y se pretende ahora que desde este año al 2020 se haga el trabajo no realizado durante estos últimos 10 años. Ambicioso. O no, Todo depende de la voluntad política.

Porque hablemos claro, en realidad a pesar de tener una legislación ambiental europea y nacional buena, esta no se aplica. Y por que no se aplica? Por falta de voluntad política. Podemos cambiar las leyes, modificarlas, rehacerlas, pero si no se aplican, de que sirven? Y ahí esta el problema. Hay una incomprensible incongruencia entre políticas sectoriales, y la defensa del medio ambiente, y en este caso la biodiversidad queda relegada al último lugar.

Nuestros políticos, nuestros alcaldes, nuestras instituciones, deben querer tener la voluntad de aplicar la legislación ambiental y solo con la mera aplicación correcta de la variada legislación que hay en materia ambiental, sería suficiente. Ya basta de reuniones de alto nivel, de acuerdos de las partes que no llegan a buen puerto ni de estrategias de diversidad que son papel mojado, Ahora, es hora de actuar.

Y no estamos hablando de algo lejano a nosotros, estamos hablando de nuestro futuro, y el futuro que queremos dejar a las generaciones venideras.

En este encuentro, se acordó alguna prioridad, como por ejemplo, incorporar los objetivos para la biodiversidad como parte de la Estrategia de la Unión Europea para el 2020, u otra como asegurar el pago por servicios de los ecosistemas. Otros de los temas que se han incluido como propósitos son, la integración de la biodiversidad en otras políticas sectoriales como política agrícola, pesca, energía o transporte, la aplicación plena de las Directivas Aves y Hábitat en toda Europa completando la red natura 2000 y Esmeralda, y la preservación del medio marino a través de la red natura 2000 para el establecimiento de la red global de espacios protegidos marinos.

Considero importante también tener en cuenta como se indica en las prioridades Cibeles, prioridades adoptadas en Madrid sobre biodiversidad, la incorporación de los conocimientos científicos independientes en los procesos de toma de decisiones políticas.

Pero sobre todo considero imprescindible un acuerdo de voluntades políticas a nivel nacional, europeo y mundial para llegar al objetivo de 2020 y que no sea solo un lavado de imagen de cara a la Presidencia española de la Unión Europea.

La pelota esta ahora en manos de nuestros gobiernos, Actúen de una vez

Sonia Ortiga, Abogada ambiental, coportavoz de la Coordinadora Verde del proceso de Hondarribia, espacio de convergencia por la refundación del espacio verde en el Estado español (http://hondarribiaverde.org/)

CITAS

"No tenemos otro mundo al que podernos mudar".

Gabriel García Márquez.

John Felipe (CIFU)

E n la foto de los diarios veo la despedida de los compañeros de John Felipe Romero Meneses, soldado del Ejército español de origen colombiano muerto por un atentado en Afganistán, otro más a añadir en la larga lista que pronto llegará a la centena de los soldados muertos en ese territorio ocupado entre otras, con nuestra absurda presencia militar. Y en la foto, reflejo del azar o de la sabiduría, está el resumen de lo absurdo. El primer absurdo es que esté protagonizada por un ataúd que se lleva de viaje a un joven que no merece tan temprano ese absurdo transporte. Por encima del ataúd, está el mantel de la bandera de España, que ni siquiera es la de su país (John era colombiano), y por los cuatro costados, eso sí, se encuentra el apoyo de sus compañeros que sostienen el féretro, de los cuales a quien veo en primer término es a un chico latino del que desconozco la nacionalidad. Por lo que sé, casi la mitad de los muertos que tiene el Ejército en ese territorio pertenecen a gente latinoamericana. Gente que vio abiertas las puertas de la incorporación al Ejército en la gloriosa época de Trillo como ministro de Defensa del PP, cuando lo del Yak-42, como zanahoria que incentivaba la adquisición de la nacionalidad española, y de los que el tanto por ciento de bajas hace sospechoso que nuestro Eejército sólo pueda tener un 6,7% de extranjeros. ¿Es de nuevo la ley de Murphi?, ¿lo dejamos en el territorio de la casualidad, o la memoria nos lleva al Vietnam de soldados negros?

El siguiente absurdo de la foto lo ofrece la ministra de Defensa, que aparece al fondo de la foto desenfocada, pero perfectamente reconocible, como una metáfora de la ambivalencia de la madre patria: estoy, pero no estoy; o mejor, estoy pero no soy. «Creemos que es un poco injusto que si a los seis años no han conseguido la nacionalidad española se les expulse del Ejército, porque a las misiones en las que mueren van como uno más». Esto es lo que dice la Asociación Unificada de Militares Españoles. Y es que, a todas luces, el trato que reciben estos supervivientes no es de ley. Y ya, para cerrar, está en la foto la imagen de otro chavalito en posición de firmes, a la derecha del ataúd, con su arma apuntando al suelo, con el aspecto y la barba de ser bajista en un grupo indie, pero con ese traje inconfundible de camuflaje que los convierte a todos en legionarios de lo absurdo.

Todos los ingredientes de esta foto guardan entre sí el equilibrio del desequilibrio con que la balanza de los despropósitos echa leña al fuego de lo irracional, del llanto absurdo y de la pérdida definitiva. El latino, la ministra desenfocada y el soldado indie configuran el grito no escuchado de que las tropas españolas salgan de Afganistán.

Jesús Cifuentes - el norte de castilla-

Organizaciones ecologistas advierten que poner más coches eléctricos en la carretera podría aumentar las emisiones de CO2

Poner más coches eléctricos en la carretera podría aumentar las emisiones de carbono a menos que usen energía verde, según el informe Electricidad verde para los coches eléctricos. Desarrollo de recomendaciones políticas para aprovechar el potencial climático de los vehículos eléctricos (1) independiente encargado conjuntamente por Amigos de la Tierra, Greenpeace, Transport & Environment y WWF-Alemania a la consultora CE Delft. Las organizaciones ecologistas piden objetivos nacionales más ambiciosos de participación de las renovables en el mix energético para garantizar que los vehículos eléctricos sean verdaderamente de "cero emisiones".

Con motivo del consejo informal de ministros de competitividad que se está celebrando en San Sebastián y en el que se espera que mañana se anuncie un plan de acción de la UE para los coches eléctricos, el estudio presentado hoy en toda Europa advierte de que la legislación comunitaria existente en materia de emisiones de CO2 de los automóviles es deficiente puesto que permite a los fabricantes utilizar las ventas de vehículos eléctricos para seguir compensando la producción de automóviles extremadamente contaminantes.

Los llamados “súpercréditos”, contemplados en esta legislación, permiten a los fabricantes de automóviles vender 3,5 vehículos de elevadas emisiones por cada coche eléctrico que vendan, sin que esto afecte a su objetivo global de reducción de las emisiones de CO2. Según el informe, si se llegara a cubrir un 10% del total de la venta de coches con vehículos eléctricos, esto podría conducir a un aumento del 20% del consumo de petróleo y de las emisiones de CO2 del sector automovilístico europeo.

Las organizaciones ecologistas exigen que se eliminen definitivamente los “supercréditos” de las actuales y futuras normativas europeas en materia de emisiones de CO2 de los vehículos, empezando por la propuesta de normativa europea sobre emisiones de los vehículos comerciales ligeros actualmente en discusión. Las organizaciones hacen un llamamiento para que todos los coches eléctricos vendidos en el mercado de la UE estén equipados con contadores inteligentes, una tecnología que permite que los vehículos sólo se recarguen cuando haya un excedente de electricidad renovable en la red eléctrica. Para que esto sea posible, la UE deberá también asegurar una mayor oferta de electricidad renovable.

"El Gobierno español debe garantizar que, en los planes de fomento del coche eléctrico de la UE, se incluyan medidas que aseguren la introducción de vehículos eléctricos inteligentes, que se recarguen con energía verde a través de una red eléctrica inteligente”, ha declarado Sara Pizzinato, responsable de la campaña de Transporte de Greenpeace. “De lo contrario, solo aumentaría la demanda de electricidad generada con carbón y nuclear, lo que nos alejaría de un futuro 100% renovable".

"Los coches eléctricos pueden ser parte del cambio hacia un modelo de transporte más sostenible, pero es fundamental que vaya acompañado de un compromiso sólido para garantizar que funcionan con electricidad renovable. También deben tomarse medidas para reducir la demanda de movilidad”, ha declarado Alejandro González, responsable del área de Cambio climático y Energía de Amigos de la Tierra. “Si las personas conducen coches eléctricos sin importar si se abastecen de una fuente insostenible, seguirán aumentando las emisiones".

Científicos almerienses tratan aguas residuales combinando luz solar y bacterias

Investigadores de la Universidad de Almería (UAL) y la Plataforma Solar de Almería (PSA) han ideado un método de tratamiento de aguas residuales procedentes de la industria que combina la acción biológica de las bacterias con la energía del sol. De esta forma, incluyen este tipo de fuente energética en la primera fase de depuración de aguas residuales, en la que han comprobado una eficiencia superior al 90%, y que reduce el tiempo del proceso de tratamiento.

La problemática de las aguas industriales reside en que no pueden ser tratadas mediante los mismos sistemas biológicos que las aguas urbanas, sino que requieren métodos específicos en función de los contaminantes que presentan. Por ello, los investigadores almerienses han utilizado un proceso que combina ambos métodos, la degradación que utiliza la energía solar y la de las bacterias para descontaminar.

Mediante esta nueva técnica, han comprobado que la energía solar es eficiente como tratamiento en la primera fase del proceso de depuración en el 90% de los casos. Este estudio ha sido posible gracias a una financiación de 108.000 euros otorgada por el Ministerio de Ciencia e Innovación.

El responsable del grupo de Ingeniería Química de la UAL, José Antonio Sánchez Pérez, expone que el nuevo método reduce el tiempo del proceso de depuración. "El tiempo necesario para depurar un volumen de mil litros de agua -en términos generales, ya que éste varia según la composición y carga de las aguas a tratar- es de unas cinco horas para el tratamiento solar y de 24 a 36 horas para el procedimiento biológico", explica.

En una primera fase, los estudios se realizaron con un solo cultivo de bacterias, concretamente Pseudomonas putida. Una vez comprobada su eficacia, se trasladaron a fangos activos de depuradora. Estos lodos contienen una mezcla de poblaciones de diferentes bacterias, hongos y algas que aumentan la potencialidad de degradación, es decir, se obtienen resultados similares pero a mayor velocidad.

Tras este periodo de pruebas biológicas con el material de depuración, el Centro de Investigación de la Energía Solar (CIESOL), instituto mixto de la UAL- PSA (CIEMAT), efectuó los ensayos en fase de laboratorio. Para ello, utilizaron dos fotorreactores tubulares donde se producen las primeras reacciones.

A escala industrial

Una vez realizados los experimentos, los investigadores han comenzado las pruebas a escala industrial. En un segundo estudio, las instalaciones de la PSA servirán para aplicar el procedimiento de tratamiento de aguas residuales de origen agrícola y, más tarde, continuarán con efluentes procedentes de industrias farmacológicas.

El siguiente paso es la demostración de la eficacia combinada de estos tratamientos empleando la energía solar como un proceso terciario, es decir, en la última fase del proceso de depuración. Actualmente, este tipo de procesos se realiza mediante cloración u ozonización, es decir, la desinfección de aguas mediante el empleo de cloro u ozono. Sin embargo, estos métodos cuentan con repercusiones medioambientales y económicas.

Por ejemplo, en el caso de la cloración se generan algunos residuos contraindicados, como la liberación de sustancias cloradas que pueden ser dañinas si llegan a la cadena alimentaria -tanto a través del agua como a través de productos regados con esa agua- radicales libres que provocan el envejecimiento prematuro de las células.

Respecto a la ozonización, este tratamiento resulta energéticamente muy costoso. "De esta forma, queremos plantear la fotocatálisis solar como una alternativa más sostenible para el tratamiento terciario", concluye Sánchez Pérez.

Junta de Andalucía

ÁRBOLES SINGULARES DE ESPAÑA

"¡Árboles!
¿Habéis sido flechas caídas del azul?
¿Qué terribles guerreros os lanzaron?
¿Han sido las estrellas?
Vuestras músicas vienen del alma de los pájaros,
de los ojos de Dios,
de la pasión perfecta.
¡Árboles!
¿Conocerán vuestras raíces toscas mi corazón en tierra?"

Federico García Lorca

Precioso libro con algunos árboles singulares de España, de "El Bierzo" viene el ciprés de la Anunciada (que en su día no me dejaron medir las monjas del convento donde se encuentra) y en "La Cabrera"el Tejo de la Iglesia de Noceda de Cabrera, que si que lo medí en compañía de mis padres, que bien lo pasé haciendo aquellas prácticas para La Junta, me encantó!! por ello mis padres siempre que encuentran algún libro sobre árboles me lo compran!! me encantan estos regalitos!! muchas gracias papis!!

Anina.

LITURGIA DEL VERSO Y LA PALABRA

Después de la comida en casa, fuimos al Teatro Bergidum a ver esta obra, que mis padres ya habían visto en la Basílica de la Encina y que les había gustado mucho. A mi me gustó, aunque dicen que estuvo mejor en la Basílica. Una maravilla escuchar a Juan Carlos Mestre.
Anina

COMIDA EN CAMPO (Fiestas de San Blas)

Seguimos de fiestas en el pueblo, así que esta vez nos reunimos con Manolo, Eva, Paula y con Mar, la comida quedó también estupenda y lo pasamos muy bien!
Anina

COMIDA EN CAMPO (Fiestas de San Blas)

Me fui a Campo aprovechando que eran las fiestas de San Blas y que mi padre preparaba una riquísima comida (como se ve en las fotos) con antiguos compañeros del departamento de compras: Jose Ignacio, Ricardo y Pedro.
Disfruté mucho de todo, de una sobremesa (como dice Pedro) de las de antes, en la que te sientes tan a gusto que no te apetece levantarte, muchas gracias por venir (mi padre tenía muchas ganas de juntarse con vosotros) y regalarnos este día tan agradable! ahora hay que repetir pronto!! vale?

Anina

ARROZ "NELBA"

Hoy hice mi primera receta con Thermomix, un arrocito con cebolla, zanahoria, bacon y huevo, no estuvo mal!! que bien deja el arroz!! y me resultó bastante sencillo de hacer, seguiré haciendo cositas y a ver si no me olvido de hacer fotos para que veais que cosas tan buenas hago!! jajaja!!
Anina

Cementerio nuclear, razones a favor y en contra

El emplazamiento definitivo del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos de alta actividad podría darse a conocer a finales de junio o principios de julio. La industria de este sector y los expertos en energía nuclear explican que es una instalación necesaria, segura, que genera riqueza y que no se puede considerar un cementerio. Las organizaciones ecologistas opinan lo contrario y aseguran que al apostar por la energía nuclear se frena el desarrollo de las energías renovables. A continuación, se muestran las principales argumentaciones de unos y otros.

Es necesario

Cerca de la quinta parte de la energía eléctrica generada en España en 2008 provino de las centrales nucleares. Al consumir electricidad, se estima que cada ciudadano español "produce" cuatro gramos anuales de residuos atómicos. En concreto, España tiene diez reactores nucleares, de los que dos ya no funcionan. Parte del uranio utilizado de la central de Vandellós I se envío a Francia en 1989 tras su desmantelamiento. A partir de 2011, este combustible reprocesado deberá volver a España, con una penalización de unos 60.000 euros diarios en caso negativo.

Las demás centrales guardan el combustible utilizado en unas piscinas especiales de sus propias instalaciones. El problema es que están llegando a su límite de capacidad: una de las piscinas de Ascó, en Tarragona, será la primera en enfrentarse a esta situación en 2013. En 2015 le llegará el turno a la otra piscina de Ascó; en 2019 a Santa María de Garoña (aunque se supone que deberá cerrar en 2013); en 2020 a Vandellòs II; en 2021 a Cofrentes y Almaraz I y, por último, en 2022 a Almaraz II. Las plantas de Trillo y Zorita ya han llenado sus tanques y tienen en su interior un almacén similar al que se quiere construir, aunque de menor tamaño.

En la actualidad, las centrales españolas acumulan más de 3.569 toneladas de residuos radiactivos de alta actividad, según el Foro Nuclear Español. Se estima en 6.700 toneladas los residuos que se alcanzarán en la fecha prevista de cierre de todas las centrales nucleares españolas. El futuro ATC podrá albergar 7.000 toneladas de combustible y residuos, y unos 1.900 metros cúbicos de restos procedentes del desmantelamiento de instalaciones nucleares.

La decisión sería la misma que la tomada con los residuos nucleares de baja y media actividad. Estos desechos, procedentes de hospitales, centros de investigación, industrias o las propias centrales nucleares, se depositan desde 1992 en una instalación ubicada en El Cabril (Córdoba). La Nuclear Regulatory Commission de EE.UU. considera este almacén como uno de los mejores del mundo.
Tecnología segura

La instalación HABOG (siglas que en holandés se corresponden a las españolas ATC) será el modelo para la construcción de este almacén atómico. El complejo holandés, ubicado en Borssele, una localidad de unos 20.000 habitantes que tiene también una central nuclear, es "el sitio más seguro de este país", según sus responsables. Funciona desde 2003 y está preparado para resistir terremotos de grado seis en la escala Richter, inundaciones, explosiones de gas licuado, huracanes y hasta el choque de aviones.

En cuanto a su efecto en la salud, la central holandesa todavía no cuenta con datos epidemiológicos suficientes. Ahora bien, estudios realizados en una central similar de Suecia, construida en 1985, no han detectado aumento de enfermedades asociadas a la radiación entre la población limítrofe.

Genera riqueza

El Ministerio de Industria prevé una inversión total de unos 700 millones de euros. El municipio que lo albergue recibiría 2,4 millones de euros anuales del Estado, mientras que los municipios que se encuentren en un área de doce kilómetros a la redonda recibirán 3,6 millones. Además, en concepto de cofinanciación, los ayuntamientos podrán contar con hasta otros 1,8 millones de euros si presentan un proyecto que implique el desarrollo local de la zona. Para la construcción de las instalaciones se estima un promedio diario de unos 300 trabajadores durante los cinco años de la primera etapa, con algún pico de hasta 500 trabajadores.

En este caso, el modelo del ATC holandés, en el que trabajan 53 personas, es diferente. El municipio no recibe compensación económica, salvo los impuestos que cobra como a cualquier otra instalación industrial. Sus responsables aseguran que ha tenido un efecto multiplicador que permite vivir de forma indirecta a muchas personas.

No es un cementerio

Por sus características no puede hablarse de un cementerio en el que se depositen para siempre los residuos. En realidad es un Almacén Temporal Centralizado (ATC), nombre técnico con el que se conoce a esta instalación. La idea es conservar en un único lugar los residuos acondicionados, sin que se produzcan reacciones en cadena, para mejorar su gestión y evitar los riesgos de tenerlos en varios lugares.

En teoría, la instalación estará diseñada para durar 100 años, pero se ha impuesto una limitación administrativa de 60 años. En este periodo se estima que la tecnología necesaria para su tratamiento definitivo ya estará desarrollada (algunos científicos creen que incluso en la mitad de tiempo). Se habla de tres posibles soluciones:

* Reutilización: el plutonio se podría volver a aprovechar como combustible en centrales diseñadas con esa capacidad, las denominadas de tercera generación. Las centrales españolas son de primera y segunda generación; EE.UU., Francia o Finlandia levantan centrales de nueva generación.
* Trasmutación: además de reutilizar el plutonio, se aprovecharía el resto de elementos radiactivos minoritarios que lo acompañan, y se conseguiría combustible para miles de años. Esta capacidad la tienen los denominados reactores de cuarta generación. En la actualidad hay varios prototipos, pero todavía no han alcanzado una fase industrial.
* Almacenaje geológico profundo (AGP): consiste en enterrar los residuos en formaciones geológicas estables del subsuelo a gran profundidad, y añadirle barreras artificiales. De esta manera, podrían permanecer sin peligro durante los cientos de miles de años que dura su radiactividad. En la actualidad hay un AGP en el mundo. Se encuentra en Nuevo México, y es utilizado para almacenar los residuos militares de EE.UU. Para su generalización, se requieren avances en los sistemas de fabricación y gestión que lo hagan viable y en el conocimiento geológico para determinar posibles ubicaciones sin riesgo.

Razones en contra
No es seguro

Ninguna instalación es perfecta ni está exenta de riesgos, y el ATC no es una excepción. Al riesgo del propio almacén, se unen los posibles peligros de transportar los residuos desde diferentes puntos de España hasta él. Y se recuerda el carácter radiactivo, y por tanto, nocivo para el medio ambiente y la salud, de estos desechos. Además, nadie sabe qué podrá suceder durante los cientos de miles de años que estarán activos.

La organización Ecologistas en Acción ofrece tres ejemplos que hablan al respecto. En julio de 2007 un terremoto produjo el escape de agua radiactiva en una instalación de Japón, en teoría el país más seguro en este aspecto. Un mes antes, se produjo un terremoto similar cerca de Guadalajara, uno de los lugares que podría albergar el ATC. En segundo lugar, citan un polémico informe de los servicios secretos franceses, que señala el peligro de que los reactores de nueva generación puedan sufrir ataques tipo 11-S. Y en tercer lugar, recuerdan el error que se produjo en la mina alemana de Asse, lugar donde se guardaban los residuos de este país. Sus responsables ubicaron los residuos en una zona que ahora tiene peligro de derrumbarse.

No genera riqueza

Los municipios que albergan instalaciones nucleares se hacen dependientes y no generan tantos ingresos como aseguran sus defensores. La actividad nuclear supone en la práctica cerrar cualquier posibilidad de llevar a cabo en la zona un desarrollo rural verde. Las energías renovables vuelven a salir perjudicadas en el aspecto laboral: frente a los 300 empleados que podría conllevar el ATC, se recuerda que el final de las subvenciones a la solar fotovoltaica destruyó 20.000 puestos de trabajo el año pasado.

Rebecca Harms, copresidenta de Los Verdes Europeos, pone el caso de su municipio natal, Gorbelen. Situado en la Baja Sajonia alemana, fue elegido para instalar, hace 33 años, una central nuclear y un almacén de residuos. A pesar de haber recibido fondos, Harms asegura que "éramos de las regiones más pobres de Alemania y hoy seguimos siéndolo".
Perpetúa el modelo nuclear


Dar prioridad al ATC significa continuar con el apoyo a las centrales nucleares. Al problema, no resuelto, de los residuos radiactivos y su inseguridad inherente, se le unen otros inconvenientes. La energía nuclear produce una dependencia del exterior (el 100% del uranio es importado), impide que las energías "verdes" se desarrollen (una central nuclear no se puede apagar para dar entrada a las renovables) y es inestable e impredecible (en 2009 el conjunto de centrales nucleares españolas estuvo parado un total de 572 días, cuando para la recarga de "combustible" sólo tendrían que haber parado 200).
La tecnología no avanza tanto


El centro tecnológico asociado será en realidad un reactor nuclear de transmutación. Esta tecnología, que pretende hacer decaer la vida de la actividad radiactiva de los residuos, se investiga desde el inicio de la energía nuclear, hace más de medio siglo, y todavía no ha logrado avances significativos.

Así será el ATC

El Ministerio de Industria prevé que el emplazamiento del ATC se dé a conocer a finales de junio o principios de julio. Tendrá una capacidad tres veces mayor que el ATC holandés, pero su diseño será el mismo: una zona para recibir los residuos que llegan en tren o camión; una zona para tratar estos desechos; y el almacén en sí.

La estructura integral ocupará unos 283 metros de largo, 78 de ancho y 26 de alto, que se extenderá en una superficie de unas 13 hectáreas. También contará con un centro tecnológico para investigación y experimentación. Los residuos radiactivos se encerrarán en tres barreras superpuestas: unos muros exteriores de hormigón de al menos metro y medio de grosor capaces de resistir todo tipo de agresiones externas; un contenedor de acero y una cápsula también de acero dentro de la misma.

Según los responsables del Foro Nuclear, su instalación es "muy sencilla" y en principio, "cualquier lugar" de España tiene las condiciones necesarias para su emplazamiento. No obstante, se consideran excluidas las zonas naturales con alguna figura de protección especial: Parques Nacionales y Naturales, Red Natura 2000, zonas protegidas del Ministerio de Defensa, Montes de Utilidad Pública y terrenos de la Red Española de Vías Pecuarias, etc. También se descartan las zonas con elementos de interés patrimonial y emplazamientos que sólo dispongan de transporte por vía aérea o marítima.

Tras darse a conocer su emplazamiento, el ATC tendrá que pasar por varios trámites, entre ellos una declaración de impacto ambiental. En una primera fase, que podría durar unos cinco años, se prevé la preparación del terreno y la construcción de un primer edifico de almacenamiento del ATC y del centro tecnológico. Tras esta fase, se construirá un segundo edificio de almacenamiento que debería estar listo seis años después del inicio de explotación de la infraestructura. En la tercera y última etapa se elevaría el tercer edificio de almacenamiento, que debería acabarse catorce años después del inicio de las operaciones del ATC.

Alex Fernández Muerza - www.consumer.es - EROSKI

Miguel Bosé y organizaciones ecologistas piden la prohibición del comercio internacional de atún rojo

Ecologistas en Acción, Greenpeace, MarViva, Oceana, Pew y WWF se han reunido esta mañana con motivo de la presentación del documental The end of the line, que aborda el problema de la sobrepesca a nivel mundial y la desaparición del atún rojo atlántico. Durante el evento, que ha contado con el apoyo del cantante Miguel Bosé, las organizaciones han instado a España a que apoye la prohibición del comercio internacional de atún rojo (Thunnus thynnus) en la próxima Conferencia de las Partes del Convenio sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES) que se celebrará en Doha (Qatar) en marzo. La petición ha sido suscrita por una veintena de científicos, artistas y empresarios de diversos países.

Las organizaciones han reiterado una vez más la situación crítica que atraviesa esta especie en el Atlántico Norte y la necesidad de acción inmediata para asegurar su futuro. Décadas de sobrepesca, pesca ilegal y una gestión dominada por los intereses de la industria han diezmado la población de reproductores de atún rojo hasta niveles inferiores a un 15% de la población existente antes de la pesca industrial.

Actualmente, se está negociando en el seno de la UE una posición común para la reunión de CITES, que resultará determinante para el futuro de esta especie. El Comité de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, en una resolución que se enmarca dentro del proceso, ya ha instado a los Estados Miembro a la que apoyen la propuesta de Mónaco para una prohibición del comercio internacional.

Las organizaciones que ha participado en el evento consideran que España tiene la responsabilidad de actuar para preservar el atún rojo e instan al Gobierno español a adoptar y promover de manera inmediata las siguientes medidas:


- Apoyo a la inclusión del atún rojo atlántico en el Apéndice I de CITES



El atún rojo desaparece. Las décadas de gestión de las Partes Contratantes de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT), entre las que se incluye la UE, se han llegado a calificar como una “vergüenza internacional”[1]. Las Partes se han demostrado incapaces de adoptar las medidas necesarias como cuotas acordes con el consejo de los científicos o el cierre en la época de reproducción. Actualmente, CITES constituye la única alternativa válida para garantizar el futuro de esta especie.

Por otra parte, las consideraciones socioeconómicas carecen de sentido en este contexto. Los Estados Miembro de la UE han de garantizar la viabilidad del sector pesquero a largo plazo. La posición actual de las Administraciones, sólo constituye una garantía de que la pesca del atún rojo dejará de existir en un futuro próximo.

España, que ostenta la Presidencia de la UE y que cuenta con el mayor porcentaje de cuota entre los Estados Miembro, tiene por tanto la responsabilidad de apoyar esta medida.

- Creación de reservas marinas en áreas de reproducción del atún rojo



La protección de las áreas de reproducción del atún rojo en el Mediterráneo a través de la creación de reservas marinas es un paso necesario para la protección de esta especie, comenzando por el área situada al sur de Islas Baleares, donde ya existe suficiente información científica que avala la necesidad inmediata de protección.

Las peticiones han sido suscritas por las siguientes organizaciones y personalidades:

Organizaciones:

1. MarViva
2. Oceana
3. PEW Foundation
4. Slow Food Illes Balears
5. Greenpeace España
6. Avina
7. Ecologistas en Acción
8. WWF
9. Grup Balear de Ornitología (GOB) Mallorca
10. Grup Balear de Ornitología (GOB) Menorca
11. Grup Balear de Ornitología (GOB) Eivissa
12. Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA)
13. Amics de la Terra Balears
14. Amigos de la Tierra España
15. CERAI
16. Revista Namaste



Personalidades:



1. Kofi Annan, ex Secretario General de Naciones
2. Javier Solana, ex Alto Representante para la Política Exterior y de Seguridad Común de la Unión Europea
3. Miguel Bosé, cantante y actor
4. Michael Douglas, actor
5. José María Figueres, ex presidente de Costa Rica y consejero delegado de CONCORDIA 21
6. Sybilla, diseñadora
7. Ted Danson, actor
8. Elle MacPherson, modelo
9. Basilio Baltasar, Director de la Fundación Santillana
10. Dr. Enric Sala, científico investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y Ocean Fellow, National Geographic Society
11. Jordi Bigas, periodista
12. Diego Azqueta, Presidente de Honor de WATU Acción Indína
13. Sean Cleary, CEO de Strategic Concepts
14. Colin y Livia Firth, actores
15. Jordi Bigas, periodista ambiental
16. Víctor Viñuales, Director de Ecología y Desarrollo
17. Pedro Barbadillo, director de documentales
18. Rupert Murray, director de The End of the Line
19. George Duffield, productor de The End of the Line
20. Charles Clover, periodista de investigación y autor de The End of the Line
21. Valeria Golino, actriz
22. Baron Eric De Rothschild, banquero
23. Greta Scacchi, actriz
24. Stephen Fry, actor
25. Dr. Carles Amengual i Vicens, Secretario de Educación de la Liga Médico Homeopática Internacional
26. Yannick y Ben Jakober, artistas
27. Irene Peukes, diseñadora
28. Sandy Hemingway, Presidenta de Amigos de la Tierra España
29. Liliane Spendeler, Directora de Áreas Ambientales de Amigos de la Tierra España
30. Yolanda Kakabadse, ex Presidenta de IUCN y Senior Advisor de la Fundación Futuro Latinoamericano
31. Prof. Jacques Marcovitch, ex Presidente de la Universidad de Sao Paulo
32. Jaume Tapies, chef y Presidente de Relais & Chateaux
33. Musaed Al Saleh, miembro del consejo de Earth Council Geneva (ECG)
34. Jacques Perrin, director y productor de cine
35. Tom Aikens, chef
36. Sophie Andrieu, autora de libros de cocina
37. Joanna Lumley, actriz
38. Charles Dance, actor
39. Fiona Shaw, actriz
40. Zac Goldsmith, periodista medioambiental
41. Damian Aspinall, empresario
42. Ben Elliot, empresario
43. Ben y Kate Goldsmith, empresarios y medioambientalistas
44. Laura Bailey, actriz
45. Alan Rickman, actor y director
46. Prince Urbano Barberini, actor
47. Richard E Grant, actor
48. Sophie Dahl, escritora y modelo
49. Emilia Fox, actriz

La FEMP impulsa un cambio fiscal para eximir al coche eléctrico del pago del impuesto de circulación

La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) trasladará al Gobierno central una propuesta del Ayuntamiento de Madrid para que el impuesto de circulación se aplique en proporción a las emisiones de dióxido de carbono (CO2) de cada vehículo, de modo que el coche eléctrico quedará exento de este tributo, anunció hoy el alcalde la ciudad, Alberto Ruiz-Gallardón.

Desde 2004 existe una bonificación del 75 por ciento del impuesto de circulación para el coche eléctrico, pero este porcentaje, que en la actualidad se sitúa en el máximo permitido por ley, podría alcanzar el cien por ciento si prospera la iniciativa de la FEMP.

El alcalde anunció además que la ciudad dispondrá "en muy poco tiempo" de una red de cerca de 500 puntos de recarga del coche eléctrico y que en 2011 todos los vehículos del Ayuntamiento podrán considerarse "flota verde". Además, recordó que los futuros cambios en la ley de propiedad horizontal permitirán a los residentes instalar enchufes de recarga en sus garajes sin necesidad de aprobación de la junta de vecinos.

Ruiz-Gallardón realizó estas consideraciones en un acto celebrado hoy en el aparcamiento de la sede de Endesa en Madrid, en el que el alcalde entregó al presidente de la eléctrica, Borja Prado, los dos primeros distintivos que eximirán al coche eléctrico de pagar el Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) en la capital. Tampoco tendrán limitación horaria.

La iniciativa puesta hoy en marcha, que es fruto de una modificación de la ordenanza fiscal, se inscribe en el proyecto de movilidad eléctrica del Ministerio de Industria, conocido como Movele y en proceso de implantación en Madrid, Barcelona y Sevilla.

El proyecto contempla la instalación de 280 puntos de recarga en Madrid, a los que se sumarán los que el Ayuntamiento implantará en aparcamientos subterráneos. "En total", anunció el alcalde, "Madrid contará con una red de cerca de 500 puntos de recarga".

La aplicación del proyecto en la ciudad ha atraído el interés de empresas entre las que figuran, aparte de Endesa, Iberdrola, Cobra (ACS) y Unión Fenosa (Gas Natural). Si bien el Ayuntamiento ya cuenta con 46 coches eléctricos en la ciudad, Endesa ha sido la primera compañía a la que se le han reconocido facilidades para circular.

TRANSFORMACIÓN DE ENDESA

El presidente de Endesa aseguró durante el acto de entrega de las acreditaciones de exención del SER que su compañía trabaja para "transformarse" y "ser capaz de resolver, colaborando con todas las partes implicadas, las cuestiones de la generación, de la red de distribución y las infraestructuras asociadas con la recarga".

Para Prado, los distintivos entregados hoy "son un paso simbólico pero decisivo para convertir a Madrid en una ciudad tecnológicamente puntera y en una urbe sostenible, en la que circulen vehículos eléctricos sin ningún impacto contaminante".

ECOticias.com – ep

Comienza una nueva iniciativa desde la Universidad de Valladolid

“Proyecto intergeneracional de educación ambiental y voluntariado: Accesibilidad Social en Espacios Naturales”

La CRUE desde el año 2003 tiene un grupo de trabajo sobre Calidad Ambiental y Desarrollo Sostenible en las Universidades que se ocupa de impulsar la sostenibilización curricular de los estudios universitarios, promover mejores prácticas en la gestión ambiental de las universidades, sensibilizar a la comunidad universitaria en los principios de la sostenibilidad y participar activamente en las iniciativas sociales que contribuyan a mejorar la calidad ambiental y el desarrollo sostenible de la
sociedad.

En este sentido la Universidad no debe limitarse a generar conocimientos disciplinares y desarrollar habilidades; como parte de un sistema cultural más amplio, su rol es también el de enseñar, fomentar y desarrollar los valores y actitudes requeridos por la sociedad. Las universidades deben preparar profesionales que sean capaces de utilizar sus conocimientos, no solo en un contexto científico, sino también para necesidades sociales y ambientales.

Es la misma sociedad la que exige que la Universidad se renueve constantemente y se adapte al ritmo de los tiempos, y en ellos se encuentra la necesidad de incorporar “el Desarrollo Sostenible”.

Así nace este proyecto, fruto de la colaboración entre la Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León, Red de Espacios Naturales Protegidos de Castilla y León, Obra Social Caja Madrid y Fundación General de la Universidad de Valladolid.

Los espacios naturales en los que se desarrolla el proyecto son:

* Casa de la Reserva Natural de Riberas de Castronuño-Vegas del Duero en Castronuño ( Valladolid).
* Casa del Parque de La Nava-Campos de Palencia en Fuentes de Nava (Palencia)
* Casa del Parque de las Hoces del Río Duratón en Sepúlveda (Segovia) y
* Casa del Parque de La Fuentona-Sabinar de Calatañazor en Muriel de la Fuente (Soria).

Se pretende involucrar a la comunidad universitaria y a la población de estos espacios naturales en la identificación y resolución de problemas medioambientales a través de la adquisición de conocimientos, valores, actitudes y habilidades, la toma de decisiones, y la participación activa y organizada, para lo que se han diseñado dos programas diferenciados:

Programa 1. “Acercamiento de la Universidad de Valladolid a los Espacios Naturales”

Dicho programa tiene por objeto fomentar el intercambio mediante la realización de actividades entre personas del entorno donde se localizan las Casas del Parque y profesores y alumnos de la Universidad de Valladolid, con actividades de carácter intergeneracional.

Estos encuentros a su vez sirven para favorecer la introducción de materias teórico-prácticas de contenido medioambiental en asignaturas de diversas titulaciones impartidas en la Universidad de Valladolid.


Programa 2. “Guías Señor en Espacios Naturales de Castilla y León”

Este programa consiste en implicar a las personas mayores del espacio natural para dinamizar a este sector de población y hacerles partícipes de la Casa del Parque, de modo que pueda ser un lugar de encuentro entre la población, realizar actividades de forma habitual e interrelacionarse con otros sectores de población cuando acudan a visitar el entorno natural fomentando la transmisión de experiencias, tradiciones y conocimientos de los valores naturales, culturales y sociales propios de esa zona en concreto.

Dos termosolares generarán en Mayorga el mismo empleo que el almacén nuclear

El Almacén Temporal Centralizado de Residuos Nucleares solicitado hace unos días desde los ayuntamientos de Santervás de Campos y Melgar de Arriba no es el único proyecto con expectativas laborales en el que tiene puestos sus ojos la Tierra de Campos vallisoletana. A escasos 20 kilómetros de distancia de estas dos localidades, en Mayorga (2.200 habitantes), esperan desde hace unos meses a que se resuelvan los expedientes administrativos que permitan arrancar la construcción de dos plantas termosolares en su término municipal y que podrían generar el mismo número de empleos que el conocido como cementerio nuclear.

En concreto, según los datos que la promotora Abantia ha aportado en el proyecto registrado en el Ayuntamiento y en las reuniones mantenidas con los responsables municipales, las dos plantas, de 49,9 megavatios cada una, podrán generar alrededor de cien empleos durante el funcionamiento de la misma (unos cincuenta cada una). Además, en el periodo de ejecución de la obra tienen previsto contratar un número bastante más elevado de trabajadores (podría rondar los 300) de forma temporal para el montaje y la minuciosa instalación de los espejos que proyectarán la radiación solar.

«Estamos hablando de un proyecto muy grande que nos parece interesantísimo porque sería muy beneficioso para toda la zona, pues es evidente que tendríamos que tirar de personal de la comarca», manifestó el alcalde de Mayorga, Carlos Magdaleno, quien se mostró confiado en que en breve sea ya una realidad para una zona que basa su economía en la agricultura y la ganadería.

Arrendamiento

La promotora ha alcanzado ya un preacuerdo de arrendamiento con los propietarios de los terrenos donde se ubicarán las plantas por un periodo de explotación mínimo de 25 años con posibilidad de ser prorrogado, según explicaron desde el Consistorio. En concreto, las parcelas, que suman alrededor de 600 hectáreas, se encuentran junto a la Nacional 601, en la franja derecha de la carretera, justo antes de alcanzar Mayorga pero muy cerca de los términos de Becilla de Valderaduey y Castroponce. Una ubicación que ha resultado idónea para la empresa por la recepción óptima de los rayos de sol y su cercanía al caudal de un río donde captar agua.

Aunque el proyecto, en el que se lleva trabajando más de un año, se encuentra bastante avanzado en su tramitación, la empresa ha preferido no facilitar datos hasta superar esta fase inicial con las correspondientes licencias.

El Ayuntamiento tiene ya sobre la mesa la solicitud de la licencia de actividad y obra, aunque está pendiente aún de algunos informes sobre el proyecto. De momento, la Junta de Castilla y León ha sometido ya a información pública la solicitud de autorización administrativa y declaración de impacto ambiental de la instalación de estas dos plantas, denominadas Termosolar Mayorga 1 y Termosolar Mayorga 2. «Se ha ralentizado todo un poco porque ha habido que modificar caminos y la empresa ha tenido que pedir autorizaciones a Medio Ambiente, la Confederación Hidrográfica del Duero y demás», manifestó el regidor, quien puntualizó que aún así «todo va según lo previsto».

Una vez obtenida la autorización administrativa y aprobado el proyecto constructivo por parte del servicio territorial de Industria, Comercio y Turismo de la Junta, la empresa podrá recibir la licencia correspondiente para empezar las obras.

El alcalde incide en que el «ambicioso proyecto», que será uno de los más importantes del país en extensión y generación de energía, «puede ser una gran solución para toda esta comarca de la Tierra de Campos».

La planta termosolar es una instalación de producción de energía eléctrica que aprovecha la concentración de la radiación solar para calentar un fluido mediante la utilización de espejos. Así, le permite alcanzar unas temperaturas de 400 grados y generar un vapor de agua que acciona una turbina eléctrica.

En los últimos años numerosas plantas termosolares se levantan en el país, principalmente en Andalucía, como una de las principales tecnologías en el sector de la energía renovable.

el norte de castilla

Mi THERMOMIX

Mi abuelita Angustias (que es un encanto!!), con motivo de mi independencia, me ha regalado la Thermomix!!! todavía no la he utilizado, pero mis padres también la tienen y están muy contentos con ella, a ver que tal se me da a mi!!

http://www.vorwerk.com/es/thermomix/html/

Estoy super contenta con el regalito!!!
Anina

TORTAS DE CHICHARRONES, ROSQUILLAS Y ALMENDRADOS

El pasado domingo vinieron a visitarnos Mari y Manolo, comimos aquí en casa una riquísima empanada de chorizo y costilla que hizo Mari y de postre rosquillas.

Ayer vino mi padre a visitarnos, nos trajo almendrados, rosquillas y las maravillosas tortas de chicharrones que me hizo mi abuelita Rafa con todo su cariño!! que rico!!! están buenísimas!!
También nos trajo salsa de tomate, pimientos, atún... todo hecho por mi mami, si es que no hay como lo de casa!

Yo preparé para comer rape en cazuela, con una cola de rape que nos había traido Mari, os dejo el enlace de la receta de "la cocina de lechuza"

http://www.lacocinadelechuza.com/2007/03/rape-en-cazuela-ingredientes-1-rape-de.html

y también le metimos caña a unas habas con almejas que hizo Mari y a la empanada que quedaba, que como veis nos cuida de maravilla!!
Anina

Curas Obreros - viernes 5 en el Instituto Leonés de Cultura (C/ Santa Nonia, 3) a las 20 h

Este viernes en el Instituto Leonés de Cultura (C/ Santa Nonia, 3) a las 20 h. contaremos con José Centeno, uno de los coautores del libro Curas Obreros, publicado por Herder Editorial, que estará acompañado de José Luis Gómez (obrero y Consiliario de la HOAC de León) y Agustín Lobato (miembro de Justicia y Paz y de la Coordinadora de ONGD de Castilla y León).

Referencia bibliográfica del libro:

Las relaciones entre la Iglesia y la clase obrera han sido siempre atormentadas en la historia contemporánea de España con un evidente divorcio entre estos dos mundos. En los años cincuenta y sesenta los obreros eran los pobres de la sociedad. Para muchos curas, el mensaje de Jesús obligaba a hacerse semejante a los trabajadores y vecinos de barriadas populares, comprometiéndose a anunciar y realizar en este contexto el mensaje de Jesús que otro mundo es posible.

Este libro contiene el testimonio de los curas obreros de todas las zonas geográficas, de ambientes obreros y campesinos, con compromisos sociales, políticos, vecinales o sindicales. Su presencia en la sociedad es callada, sin llamar la atención pero fieles a su vocación. No se trata de una experiencia temporal sino de una vida entregada a la solidaridad y a la justicia en las organizaciones sociales. La Conferencia Episcopal Española todavía no ha reconocido la realidad de los curas obreros pero subyace la pregunta si será esta vocación de incorporarse en los ambientes marginales una actualización del sacerdocio en el siglo XXI.

Esperando que esta información sea de vuestro interés, os invitamos a participar y a difundirla como creáis conveniente. Saludos cordiales,

Fdo. Ana María Vallejo Cimarra

Secretaria de Migraciones, Cooperación Sindical Internacional y Cultura

"Si no respetamos los derechos de los pueblos indígenas, desaparecerán"

Un reciente informe de Naciones Unidas revela que los índices de pobreza de los pueblos indígenas son mayores que los del resto de la población, mientras que su esperanza de vida es 20 años inferior. Miguel Ángel del Ser, portavoz de Survival, recuerda que ésta es una de las reclamaciones de la organización desde que se creó hace 40 años. En este tiempo, se ha aprobado el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que es vinculante para los países que lo ratifiquen, y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Pero a pesar de ambos, advierte de que los derechos de los indígenas "se violan" y apuesta por "llevar al terreno" su contenido.

Un informe de Naciones Unidas ha alertado esta semana de que los indígenas padecen índices de pobreza más elevados que el resto de la población. ¿Les ha sorprendido esta conclusión?

Primero habría que aclarar que los pueblos indígenas no son pobres, son autosuficientes y, si les dejamos llevar su vida en sus propios territorios, permitimos que decidan su futuro por ellos mismos, prosperen y tengan una calidad de vida superior a la nuestra. Incluso hay estudios sobre el índice de felicidad, que destacan las tasas de varios pueblos indígenas. No obstante, si nos referimos a índices monetarios, estos pueblos registran las cifras más bajas, aunque más preocupante es el estado de salud que les provocan muchas medidas de un desarrollo impuesto. Esta situación es más grave que un índice económico.

El informe también revela que los derechos de los indígenas a la educación, la salud y la protección de sus tierras "son violados constantemente". ¿En qué condiciones viven?

Survival ha denunciado este hecho desde hace 40 años, los mismos que tiene la organización, y si hace 40 años no había una legislación internacional que los protegiese, ahora sí: el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que es vinculante para los países que lo ratifiquen, y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, que ha elevado el reconocimiento internacional de estos. Sin embargo, a pesar de estos dos importantes instrumentos jurídicos, sus derechos se violan.

Puesto que hay 5.000 pueblos indígenas en todo el mundo, su situación es muy diversa. Si en un país tan democrático como Canadá se margina a los innu, que registran índices de suicidio diez veces superiores a la media nacional, en países como Sudán o Indonesia, donde se acaba con vidas indígenas, y en Perú, donde pese a su legislación priman los intereses económicos del Gobierno, es todavía peor.

Ha mencionado la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada en septiembre de 2007 y que apela a la buena fe de los Estados. ¿No hay voluntad para aplicarla?

Este instrumento es importante porque supone el reconocimiento internacional de los derechos de los pueblos indígenas, pero hay que llevarlo al terreno. No se puede quedar en el papel y por ello luchamos. Desde Survival, incluso, vamos más allá y abogamos por la ratificación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, que es vinculante para los países que lo firman.

En relación al informe, es el primero de la ONU sobre la situación de los pueblos autóctonos. ¿No ha preocupado hasta ahora esta cuestión?

Hay informes anteriores, pero éste destaca porque es muy extenso y es el primero tras la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Entre todos debemos denunciar la situación que se recoge en él y conseguir que los gobiernos, empresas y particulares respeten a los pueblos indígenas y aprendamos de ellos. No debemos caer en el pesimismo: los pueblos indígenas no lo hacen, saben que la lucha es a largo plazo y, desde Survival, la apoyamos. Nuestras campañas con un pueblo indígena en particular duran décadas.

¿Quiénes componen las poblaciones indígenas?

Son 350 millones de personas en todo el mundo, con una gran diversidad cultural, pero se podrían definir como los habitantes originarios de una zona, que mantienen una relación especial con su tierra, de la que dependen desde un punto de vista económico, cultural y espiritual. Son desde pueblos agricultores, como los aymara, hasta cazadores recolectores en la selva, como los yanomami, o sólo cazadores, como los inuit del Ártico.

La lengua es uno de los principales rasgos culturales. Sin embargo, se ha detectado su pérdida en algunas zonas. Survival ya denunció hace dos años que una lengua indígena desaparece como promedio cada dos semanas. ¿Qué supone para un pueblo que se extinga su lengua?

Significa la muerte del pueblo, porque cuando desaparece una lengua es que han desaparecido quienes la hablan. Una de nuestras campañas apoya a los akuntsu de Brasil, un pueblo del que sólo quedan cinco supervivientes. Sólo ellos hablan su lengua y, cuando el último de los cinco desaparezca, ésta lo hará con ellos y se llevará consigo una parte importante de la biodiversidad cultural del planeta. No es sólo una lucha por la supervivencia de una lengua o una cultura, sino por la supervivencia del propio pueblo indígena.

En todo el mundo hay un centenar de pueblos indígenas aislados, ellos son los que corren más peligro. ¿Por qué?

No tienen inmunidad frente a nuestras enfermedades, en ocasiones, trasmitidas por personas que quieren protegerles. Son quienes más dependen de su territorio, que suelen recorrer porque son cazadores y recolectores, y éste cada vez es más pequeño debido a la acción de madereros, ganaderos, petroleras, etc. Ellos no pueden vivir sin su tierra y no sabrían adaptarse a otro modo de vida. Si no respetamos sus derechos, desaparecerán.

¿Cuál de estos pueblos se encuentra en peores condiciones?

He mencionado a los akuntsu de Brasil, pero también destacaría a los dongria kondh de la India o los bosquimanos de la Reserva de Caza del Kalahari Central (Botsuana).

¿Cuáles son los principales riesgos de los pueblos indígenas?

Se podrían resumir en la búsqueda de recursos que el desarrollo les impone. Los principales riesgos son los madereros, ganaderos, agroindustriales, proyectos hidroeléctricos, petroleras o minería. Los trabajadores les transmiten enfermedades o se registran casos de violencia. La búsqueda de recursos no trae ningún desarrollo para ellos, sino que a menudo implica su muerte. Así lo denunciamos en nuestro reciente informe "El progreso puede matar".

Se han certificado casos de grupos aislados, como los sentineleses, que incluso han sobrevivido a desastres naturales como el tsunami de 2004.

Han sobrevivido al tsunami pero no a un resfriado. Si no respetamos sus derechos y dejamos que sean ellos quienes decidan su propio futuro, nuestra "civilización" les llevará a la destrucción.

Survival ha editado la Guía "Camina como hablas", sobre el compromiso a favor de los pueblos indígenas. ¿Qué consejos daría en este sentido?

Cada uno de nosotros podemos hacer que cambie el mundo. En ocasiones anteriores, nuestras miles de peticiones han logrado que los gobiernos cambien sus políticas, que las empresas se retiren y que se respeten los derechos de los pueblos indígenas. No debemos pensar que una persona sola no puede hacer nada, porque sí puede. Debemos ayudar a que los pueblos indígenas tengan sus tierras y vivan como deseen.

AZUCENA GARCÍA - www.consumer.es - EROSKI