miércoles, 13 de mayo de 2009

Jane Goodall, conciencia ecológica contra la crisis

La primatóloga imparte en A Coruña una clase magistral
La preservación y defensa del planeta, amenazado por "un tremendo descuido social y medioambiental", empieza por uno mismo, cada día en cada una de sus acciones individuales y cotidianas, como comer, trabajar, divertirse. "Ojalá empecemos a tomar decisiones pensando en el futuro de la naturaleza y no en la cuenta de resultados de las empresas". Es el ruego principal de quien, a punto de cumplir medio siglo viviendo y aprendiendo de los chimpancés de Tanzania, recorre ahora los cinco continentes en defensa de un mundo mejor para el medioambiente, los animales y las personas.
La naturalista y primatóloga inglesa Jane Goodall (Londres, 1934) recaló ayer, en su incansable gira por el planeta, en A Coruña para promover el programa educativo Roots and shoots (Raíces y brotes) y lanzar un ruego y un deseo: que la actual crisis económica ayude, y no al revés, a impulsar la conciencia ecológica y la apuesta por un desarrollo sostenible. "Todavía priman más los aspectos económicos que los ecológicos", lamentó Goodall. Aunque todavía alberga la esperanza de cambios en las mentalidades, a semejanza de los aún escasos lugares que han logrado convertir, con éxito, la explotación de la naturaleza en medio de vida.
Invitada por el Centro de Extensión Universitaria y Divulgación Ambiental de Galicia (Ceida) con sede en Santa Cruz, en Oleiros, y el Ayuntamiento coruñés para promover su programa de concienciación destinado a escolares y profesores, la naturista relató su experiencia con los chimpancés, que comparten con el ser humano el 98% del ADN y de los que aprendió que las personas "no son las únicas criaturas del planeta que tienen sentimientos y personalidad".
A semejanza de la estadounidense Dian Fossey, cuya vida en las montañas de Ruanda y Nigeria fue retratada en la película Gorilas en la niebla protagonizada por Sigourney Weaver, Jane Goodall se ha pasado la mayor parte de su vida rodeada y observando a los chimpancés en Tanzania. Descubrió que los humanos no somos los únicos que, como se pensaba, fabrican y usan herramientas. Son animales, aunque tengan "un lado oscuro, como es la brutalidad", de los que el ser humano puede aprender la reconciliación en caso de conflicto. "Se frustran mucho cuando no lo consiguen", destacó la naturista. "Yo lo único que logré enseñarles es que confiaran en mí", apuntó, entre risas.
PAOLA OBELLEIRO - A Coruña - 13/05/2009 - EL PAÍS-
Gracias Vera por la información!
Anina

Miguel Ríos inicia en Gredos el 11 de julio su gira de despedida

Miguel Ríos iniciará el 11 de julio en Gredos una gira de dos años que finalizará el 2011, justo cuando cumpla 50 años de carrera musical. El músico granadino presentó ayer en Madrid el concierto Músicos en la Naturaleza, que celebrará su cuarta edición en Hoyos del Espino, en la Sierra de Gredos (Ávila) el 11 de julio. Miguel Ríos y Amigos sucede en el cartel a nombres como Sting, protagonista de la primera edición, o Bob Dylan y Amaral, que reunieron a 13.000 personas el pasado año.
Ríos, que el mes que viene cumple 65 años, anunció en la presentación que «será un concierto energético en el que espero que estén algunos de los grandes músicos que han grabado mis temas», en referencia a 'Memorias de la carretera', su disco recién estrenado, y 'Bienvenidos', a la venta en unas semanas. Los dos cedés son tributos de artistas como Serrat, Sabina, Bunbury, Quique González o Jesús Cifuentes (Celtas Cortos), entre otros muchos.
El presidente de la Fundación Patrimonio Natural de Castilla y León, José María Jiménez, promotora de Músicos en la Naturaleza, dijo que el pasado año fue «el de la consolidación» y destacó el objetivo de «inundar Gredos con buena música en plena naturaleza».
Miguel Ríos, emocionado y rodeado de medios de comunicación, prefirió empezar su presentación con la lectura de un comunicado en el que anunció que Gredos será el comienzo del fin de su carrera. Se mostró orgulloso de «despedirse y no que le despidan» y calificó de «milagroso el haber logrado mantenerme con un nivel aceptable de creatividad y dignidad». Dijo esto una hora después de conocer la muerte de Antonio Vega al que dedicó palabras de respeto y agradecimiento por su talento.
Cantar por solidaridad
Ríos, conocedor como nadie del mercado musical, no quiso desvelar quién le acompañara en el concierto abulense. Sólo avanzó que «será una banda grande y ecléctica para que el espíritu de Bob Dylan (su antecesor en ese escenario) no se rebele». Sus compañeros en este viaje «los desgranaremos poco a poco», insistió, antes de recordar que «mi participación en esos dos discos homenaje a mis letras es cero».
Tras la actuación de Gredos, el intérprete del 'Himno a la alegría' ha diseñado una gira con tres tipos de conciertos (eléctrico, acústico y 'big band') con la que recorrerá España y Latinoamérica durante dos años. Después y ya con 67 años, «me dedicaré a los demás, a cantar en acciones solidarias para matar el gusanillo», prometió.

NUEVO CONCIERTO KUTXI ROMERO Y JA TA JA


martes, 12 de mayo de 2009

La vuelta al pueblo

Esta idea resuena mucho en aquellos que tenemos una conciencia medioambiental más acentuada, debido posiblemente a dos razones: Una, las ganas de bajarnos del tren acelerado de la vida moderna. Y otra, más primal, la de acercarnos más a la naturaleza.Porque efectivamente a muchos nos reanima, nos recarga las pilas el pasear y maravillarnos con la naturaleza, al estilo de Thoreau o John Muir. Es nuestra parte del alma romántica, aquella que defendía ya Rousseau (aunque con unas implicaciones bastante más profundas).

El problema es que el romanticismo que nos lleva a desear volver a la naturaleza y a vivir en el campo no necesariamente nos conduce a una mejora de la situación medioambiental de nuestro planeta. Desgraciadamente (al menos para mí, porque soy de los que querrían vivir en el campo), es mucho más respetuoso con el medio ambiente vivir en una gran ciudad (y preferiblemente en un rascacielos) que en el campo, tal como argumentaba Ed Glaeser hace poco.

Efectivamente, por mucho que se empeñen algunos por idealizar los campos y demonizar las ciudades, en general, vivir en el campo implica más desplazamientos (y por tanto más gasto de energía en transporte), más gasto energético en calefacción, al estar las viviendas más dispersas, y más consumo de energía en la construcción, por la misma razón.

Por supuesto, puede haber excepciones, y al final todo depende mucho de cómo se construya y de cómo se viva. De hecho, muchas veces el romanticismo nos lleva a tratar de ver de color de rosa la opción de vivir en el campo: defendemos que vamos a minimizar los desplazamientos y teletrabajar. Pero eso también lo podemos hacer en la ciudad. O proponemos construir las casas con el menor gasto de energía posible, y sin querer hacerlas más grandes. O consumir más responsablemente. Igual, eso también se puede hacer en la ciudad. Así que, lo miremos por donde lo miremos, la ciudad siempre será más "ecológica". A igualdad de circunstancias, los bloques de pisos son mucho más eficientes.

Y eso por no hablar de lo de tener una cabañita de fin de semana en la Sierra o en la playa para poder escapar de la ciudad y respirar aire puro…Sí, nos da la vida, pero al final es una segunda vivienda, un gasto energético que sólo disfrutamos algunos fines de semana…y a la que para más inri vamos en todoterreno, no sea que no encontremos un bache en el camino de entrada.

Por supuesto, no todo es tan bueno de vivir en la ciudad, al menos tal como son ahora. Las ciudades alienan (a mí al menos), y hacen que tu vida sea más corta y peor por la contaminación y el estrés. Eso al fin y al cabo son costes, que tendremos que poner en la balanza junto con los beneficios para el medio ambiente de vivir en ellas.

Pero por otra parte, también hay que ser consciente de que, en general, tenemos algo idealizada la vida en la naturaleza: cuando nos planteamos vivir en el campo, muchos pensamos en una casita rodeada de bosque o montañas, o al borde del mar. Pero claro, eso sólo es posible si son pocos los que lo hacen. Si todos los habitantes de las ciudades cambiaran su vivienda por una en el campo, la idílica naturaleza sería muy distinta. Eso de hecho es lo que parece estar detrás de determinado tipo de ecologismo, que pretende proteger ciertas zonas del desarrollo, pero sólo después de haberse asegurado una parte de esa zona para su disfrute (incluso aunque el desarrollo sea ecológico y si no véase el caso reciente de Robert Redford, por ejemplo…).

Bajo este punto de vista, la única manera de conciliar el romanticismo por la naturaleza con el respeto al medio ambiente está en aceptar un nivel de desarrollo cero, especialmente en cuanto a nivel de población (que al fin y al cabo es la propuesta de algunos). Pero claro, eso no lo defienden los que todavía no están tan desarrollados…

La verdad es que nuestra vida está repleta de incoherencias, y esta es una más…Yo al menos no soy capaz de resolver esta incoherencia, y sigo deseando irme a vivir al campo, y trato de escaparme a la Sierra todos los fines de semana…aunque sé que eso no es bueno para el medio ambiente.

¿Qué hacer? Pues, si la montaña no va a Mahoma, Mahoma tendrá que ir a la montaña. Visto que la ciudad es la respuesta más racional a nuestras preocupaciones ambientales, pero también dados nuestros impulsos "románticos", tendremos que tratar de conciliar en lo posible ambas cosas. Tendremos que eliminar los problemas de la ciudad: reducir la contaminación, el estrés, el tráfico, aumentar las zonas verdes (y por supuesto poner macetas en nuestras ventanas) y convertirlas de verdad en ciudades "ecológicas". E ir a la Sierra en tren, en lugar de en coche. Pero tenemos que ser conscientes de que al final, en la batalla entre racionalidad y romanticismo, es la primera la que nos permitirá ganar la guerra del medio ambiente.

Pedro Linares - www.soitu.es

El 'boom' del inmobiliario 'verde'

Mejorar la eficiencia energética de los hogares, responsables de la tercera parte de las emisiones de gases de efecto invernadero del país, no sólo ahorraría electricidad, gas y dinero, sino que paliaría el cambio climático.
El Código Técnico de la Edificación (CTE), la norma reguladora de la construcción en España, obliga a incluir medidas de ecoeficiencia, pero ha llegado tarde.

El nuevo CTE, que obliga a emplear los sistemas de eficiencia más modernos, entró en vigor en 2007. Sólo las casas construidas a partir de 2008 incorporan esas exigencias. Y es tarde porque, ya se sabe, ahora mismo se inician muy pocas viviendas en España.

Según los expertos, los millones de casas entregadas durante el 'boom' inmobiliario distan mucho de las necesidades de los tiempos actuales de escasez de energía y cambio climático. La fiesta urbanística de los últimos años ha dejado ese legado y, además, ha terminado en resaca: la crisis se está cebando en el ladrillo, que llegó a suponer el 18% del PIB español y ahora es un sector de gran destrucción de empleo.

Estas circunstancias están generando un movimiento en favor de la rehabilitación de viviendas. Ya que una de las recetas del Gobierno contra la crisis es generar obra pública para crear empleo, muchos abogan por destinar parte a reformar construcciones. Se trataría de mejorar las casas existentes y no construir más ocupando más suelo todavía.

El mes pasado, el Observatorio de la Sostenibilidad en España organizó en Madrid un foro titulado 'Sostenibilidad y edificación. Rehabilitar en tiempos de crisis,' en el que participaron representantes sindicales, de las empresas constructoras, de la administración local, autonómica y del Estado y del colegio de arquitectos.

El moderador del encuentro, Domingo Jiménez Beltrán, ex director de la Agencia Europea del Medio Ambiente, presentaba el asunto del siguiente modo: «España tiene el mayor patrimonio construido por persona de Europa. Son 25 millones de viviendas, que equivalen a casi una por cada dos habitantes». Según Beltrán, para «salir de la crisis y crear empleo» lo que habría que hacer es «construir sin destruir, invertir en en soluciones y no en problemas».

En 2008, Jiménez Beltrán presentó un proyecto junto a Carlos Hernández Pezzi, presidente del Consejo Superior del Colegio de Arquitectos y a Joaquín Nieto, presidente de honor de SustainLabour para ponerse a la tarea. Ese plan proponía mejorar la accesibilidad y la eficiencia energética en 2.250.000 viviendas y 150.000 edificios a lo largo de cuatro años. Se trataba de hacerlos más habitables, mejorando el comportamiento térmico de su envolvente e instalando energías renovables.

Para los autores del plan, además de reducir la dependencia energética y la factura mensual, se podrían crear 390.000 empleos. Concluidas las obras se ahorraría cada año 2.700 millones de euros en compra de petróleo y 160 millones en pago español de emisiones de CO2.

El arquitecto Carlos Hernández Pezzi insiste en la necesidad de lavarle la cara al parque actual: «Hemos hecho 500.000 viviendas al año y, hasta la entrada en vigor del Código Técnico de la Edificación en 2007, todas son mejorables. Tenemos un parque reciente e ineficiente. Hemos creado mucho espacio inútil e insostenible». Para Pezzi, intentar hacerlas más verdes es «una empresa titánica» pero que merece la pena.

Llorenç Serrano, secretario confederal de Medio Ambiente de CCOO, cree que la rehabilitación es un gran yacimiento de empleo superior a las infraestructuras, puesto que éstas «generan mucho menos empleo que la modernización de viviendas».

Todos coinciden en los objetivos. Lo difícil es la puesta en práctica. Porque los grandes planes afectan a individuos y propietarios reales, personas que deben afrontar la obra en su casa. Y aunque tengan ayudas de la administración no lo cubren todo. El ahorro futuro no basta para afrontar el gasto inmediato.

Valentín Alfaya, director de Calidad y Medio Ambiente de Ferrovial, sabe bien lo difícil de la tarea. Su compañía tiene un producto específico para la reforma verde de edificios. Pero esa rama del negocio no ha despuntado como esperaban porque, a la hora de la verdad, las comunidades de vecinos no dan el salto adelante.

Y sin embargo, en un sector en crisis, aparecen todo tipo de iniciativas que caminan hacia el 'ecoladrillo'. El grupo internacional Bureau Veritas acaba de presentar en España su iniciativa Green Rating, una auditoría sobre el rendimiento ambiental de los edificios que, según su responsable, Alejandro Cobos, «es una herramienta para adoptar las decisiones de mejora». Otras, como la consultora Jones Lang LaSalle, asesoran a los propietarios para adaptar los inmuebles al ahorro energético y conseguir certificaciones de calidad energética.

Para Mark Reynolds, director de gestión de la consultora, un edificio puede ahorrar un 30% de energía y hasta un 50% de agua con las mejoras y sobre todo «aumentar su valor como activo» gracias a ello.

Como se ve, en el fondo, la ecología y la economía acaban siendo la misma cosa. Lo complicado es ponerse en la práctica a construir bien las cosas... o reconstruirlas. La demanda es que la Administración ayude a conseguirlo.

www.fundacionentorno.org

HASTA SIEMPRE, ANTONIO VEGA





Ahora siento no haber ido a tu concierto en Valencia de Don Juan hace unos meses... ya nunca tendré la oportunidad de escucharte en directo... lo bueno es que tu música permanecerá para siempre !!

Suerte allá dónde estés!

Anina

domingo, 10 de mayo de 2009

Frambuesas ecológicas

La Comunidad de Castilla y León exporta a la Unión Europea frambuesas ecológicas desde la comarca leonesa de La Maragatería.
La Comunidad de Castilla y León exporta a diferentes puntos de la Unión Europea frambuesas ecológicas desde la comarca leonesa de la maragatería, tras la obtención de este sello otorgado recientemente por la Junta a la cooperativa Productos Agrarios Montañas del Teleno.

Bajo la marca Biorg, esta cooperativa se dedica desde hace más de diez años al cultivo de agricultura ecológica y a la elaboración de productos gourmet de alta calidad y, además del sello obtenido del Consejo de Agricultura Ecológica de Castilla y León (CAECyL), cuenta con otras certificaciones: el Sello Ecológico Europeo, el Sello Bio Siegel (Alemania) y el sello de Productos Artesanos de Castilla y León.

La cooperativa está especializada en el cultivo de berries, frambuesas, arándanos y espárragos, además de elaborar derivados de estos productos como licores, vinagres, miel, mermeladas y otras especialidades gourmet que difícilmente se encuentran en el mercado.

La distinción de estos productos está determinada por la realización totalmente artesanal, con un cultivo sin bióxidos, con abono de oveja maduro y un tipo de selección manual, según informa la cooperativa en su página web: www.biorg.es

De esta manera, el trabajo realizado para la obtención de los productos Biorg se basa en la escasez de maquinaria e incluye el uso de abonos orgánicos, abonos minerales de roca molida o cernada y cenizas producidas en la combustión de la biomasa.

Este tipo de producción tiene escasa implantación en España, ya que resulta muy dificultoso contar con fincas libres de biocidas; disponer de abono orgánico con la certificación de calidad biológica en la zona, además de la necesaria transformación del suelo para adaptarse a este tipo de cultivo.

PRODUCTOS "NATURALMENTE ÚNICOS"

Las premisas de la cooperativa son el trabajo desde el desarrollo sostenible, la repoblación de las zonas rurales despobladas por la industrialización y, especialmente, por la conservación del medio ambiente. "El trabajo en equipo, la investigación continuada y los constantes controles de calidad con los que trabajamos sólo pueden dar como resultado productos naturalmente únicos", aseguran los responsables de la firma.

Así, el sello Biorg está presente en León, Madrid, Barcelona y los productos se exportan a otros puntos de la Unión Europea como Francia, Inglaterra, Bélgica, Alemania y Dinamarca.

El logo de agricultura ecológica de la UE ofrece a los consumidores "plenas garantías" de que el origen y la calidad de los alimentos y bebidas cumple los requisitos establecidos en el reglamento de agricultura ecológica de la UE y el sello Bio-Siegel alemán certifica la mercancía producida según los criterios del reglamento europeo sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios.

Del mismo modo, estos productos cuentan con el sello del Consejo de Agricultura Ecológica de Castilla y León y el sello de productos artesanos de Castilla y León, un certificado que garantiza un proceso artesanal en la elaboración de los productos para revalorizar el potencial agroalimentario del medio rural.

La marca 'Alimentos Artesanales de Castilla y León' representa una garantía de adquirir un producto cualitativamente diferente por su elaboración natural y artesanal, aunque sólo están incluidos los licores y frescos y no el vinagre, dado que los vinos y vinagres pertenecen a otra legislación de denominaciones de origen.

FERRÁN ADRIÁ

La selección y el cuidado proceso de elaboración de los productos de la marca Biorg han supuesto su distribución a clientes como Ferrán Adriá, nombrado 'Chef número uno del mundo' por 'The Culinary Institute of America', centro reconocido como líder en la educación de las artes culinarias.

Este "artista de la gastronomía" utiliza los productos Biorg dentro de sus materias primas para confeccionar platos que son una "obra de arte". "Platillos de autor donde la calidad se une a lo saludable en manos de este genio de nuestra cocina", aseguran los responsables de la fiema en su web.

Del mismo modo, Biorg está presente en el Ecomercado del Conde Luna de León los primeros sábados de cada mes, donde se ofrecen productos ecológicos y de comercio justo.

www.europapress.es

sábado, 9 de mayo de 2009

La biomasa podría ser la solución más eficaz para generar electricidad

Un estudio, publicado el 8 de mayo en la revista Science, indica que la biomasa utilizada para generar electricidad podría ser la solución más eficaz.
En este estudio, Campbell, junto con Christopher Field, del Departamento de Ecología Global de la Carnegie Institution, y David Lovell, de la Universidad de Stanford, ambas en EE UU, encontró que la biomasa convertida en electricidad daba lugar a un 81% más de kilómetros recorridos y a un 108% más de bonos de emisiones, en comparación con el etanol.

La biomasa (materia vegetal que se cultiva y utiliza para generar energía) es una de las fuentes de energía alternativa a los combustibles fósiles que estudian los científicos. Existen dos tecnologías basadas en la biomasa en las que intervienen el etanol y la electricidad. La biomasa convertida en etanol, un combustible obtenido del maíz, puede alimentar vehículos de combustión interna. Pero por otro lado, la biomasa convertida directamente en electricidad puede propulsar un vehículo alimentado por una batería eléctrica.

En otras palabras, según Campbell, los vehículos propulsados por biomasa convertida en electricidad “llegaban más lejos en la carretera” que los propulsados por etanol. Como consecuencia, añade Campbell, “llegamos a la conclusión de que transformar la biomasa en electricidad en vez de en etanol es la solución más lógica a dos problemas de gran importancia política: el transporte y el clima”.

Los científicos han basado su estudio en dos criterios: los kilómetros recorridos por unidad de superficie cultivada y los bonos por emisión de gases de efecto invernadero por unidad de superficie cultivada. En ambos casos, los científicos tuvieron en cuenta distintas materias primas (maíz y mijo perenne) y distintos tipos de vehículo (turismo pequeño, turismo mediano, todoterreno pequeño y todoterreno grande).

Primero, observaron la cantidad de kilómetros que podían recorrer los distintos vehículos alimentados con etanol, en comparación con los propulsados con electricidad. Después, analizaron los bonos por emisiones de gases de efecto invernadero para el etanol y la bioelectricidad. El uso de la tierra es un factor importante a tener en cuenta cuando se evalúa cada método.

A escala mundial, la cantidad de terrenos disponibles para cultivar biomasa es limitada. Usar las tierras de cultivo actuales para los biocombustibles podría hacer que el precio de los alimentos aumentase, y la puesta en cultivo de nuevas tierras, o la deforestación, podría tener un impacto negativo en el medio ambiente.

Los autores son precavidos al señalar que su estudio ha evaluado dos criterios, el transporte y los bonos por la emisión de gases de efecto invernadero, pero no ha analizado el rendimiento de la electricidad y el etanol en cuanto a otros factores importantes desde el punto de vista político.

“También tenemos que comparar estas dos alternativas en otros aspectos como el consumo de agua, la contaminación del aire y los costes económicos”, dice Campbell.

El investigador, antes de entrar en la Universidad de California, adquirió notoriedad dentro de su país por otro estudio en el que llegaba a la conclusión de que Estados Unidos podría cubrir el 6% de sus necesidades energéticas con biocombustibles producidos en tierras de cultivo abandonadas o degradadas.

La preocupación por los precios de los combustibles derivados del petróleo y las consecuencias a largo plazo de las emisiones de gases de efecto invernadero han empujado a los científicos a buscar fuentes de energía alternativas renovables para los medios de transporte. Una de las preguntas que surgen es la de cuál debería ser la tecnología más apropiada, un tema en el que se enmarca el trabajo presentado ahora.

www.agrodigital.com

Jane Goodall visitará el Parque de la Naturaleza de Cabárceno, en Cantabria

La primatóloga y Premio Príncipe de Asturias Jane Goodall, pionera de la etología de primates en libertad y una de las investigadoras más reconocidas a nivel mundial, visitará el Parque de la Naturaleza de Cabárceno el próximo miércoles, 13 de mayo.
La investigadora inglesa, que será investida Doctora Honoris Causa por la Universidad de Alicante, ha querido aprovechar su viaje a España para acercarse a Cabárceno y conocer en persona el recinto de gorilas del parque cántabro, sobre el que tiene un especial interés.

La visita también servirá para estrechar la colaboración ya existente entre el Parque de la Naturaleza de Cabárceno y el Instituto Jane Goodall, cuyo director ejecutivo en España, Federico Bogdanowickz, acompañará a la naturalista. Esta coincide, además, con la celebración en 2009 del 'Año del Gorila'.

El parque cántabro cuenta con el recinto de gorilas más grande que existe en España dedicado a esta especie y uno de los mejores de Europa. En el mismo vive una pareja de primates, Nicky y Nadia, que, desde su llegada, en 2008, se han convertido en una de las grandes atracciones del parque.

Los dos gorilas cuentan con un espacio exclusivo de 14.500 metros cuadrados y viven en un 'hogar' diseñado por el arquitecto cántabro Eduardo Fernández Abascal de más de 800 metros cuadrados y con amplias cristaleras que permiten observar a los animales en su vida cotidiana. El edificio está dividido en varios espacios -zona de alimentación, cocina, dormitorios, enfermería y zona de cuidadores-, mientras que el exterior tiene zonas rocosas y árboles que permiten a los gorilas sentirse en un hábitat cómodo y familiar.

La visita a la casa de Nicky y Nadia se completa con un gran espacio expositivo y didáctico, que acerca al visitante al conocimiento de las costumbres y formas de vida de esta especie, así como con una reproducción de la cabaña en la que trabajaba la zoóloga norteamericana Dian Fossey. Un área monográfica que constituye por sí misma un parque dentro del parque.

UNA VIDA DEDICADA A LOS CHIMPANCÉS DE AFRICA

Jane Goodall (1934) nació en Londres, en el seno de una familia de clase media, criándose luego en la casa familiar de Bournemouth, rodeada de animales y soñando con África. A los 23 años comenzó a hacer realidad su sueño viajando a Kenia, donde trabajó con el famoso antropólogo Louis Leakey, hasta que éste la envió en 1960 a Gombe, Tanzania, con la arriesgada misión de investigar por primera vez a los chimpancés salvajes de la zona.

Los resultados de sus exhaustivas investigaciones de campo revolucionaron a la comunidad científica y fascinaron al mundo entero. Su perseverancia, intuición, empatía y capacidad de observación permitieron echar luz en el hasta entonces desconocido mundo de los chimpancés, revelando su conducta instrumental, estructura social, forrajeo, caza, guerra entre grupos, altruismo, dominancia, crianza, canibalismo, adopción, entre muchos otros aspectos.

Su extenso trabajo, proseguido por investigadores del Instituto Jane Goodall, constituye la investigación de campo más prolongada sobre animales en libertad.

Con más de 23 libros en su haber, innumerables artículos científicos, y cerca de 20 producciones para cine o televisión, sin contar las miles de entrevistas o artículos sobre ella, su trabajo ha sido fundamental no sólo para difundir conocimientos sobre los chimpancés y otras especies, sino también para generar empatía y afianzar su protección y la de sus ecosistemas, además de invitarnos a reflexionar sobre nuestra propia especie y promover un estilo de vida más sostenible en nuestras sociedades.

Jane Goodall es Doctora en Etología por la Universidad de Cambridge y Doctora honoris causa por más de 30 universidades del mundo. Ha sido distinguida con más de 90 premios internacionales, incluido el Premio Príncipe de Asturias de Investigación en el 2003 en España, la Legión de Honor de la República de Francia, y como Dama del Imperio Británico.

Del mismo modo, fue galardonada con la medalla Hubbard del National Geographic Society, el prestigioso Kyoto Prize en Japón, la medalla Benjamin Franklin en Ciencias de la Vida, el premio Gandhi/King por la No Violencia, y la Medalla de Oro UNESCO.

En abril de 2002, el entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan, nombró a la doctora Goodall como 'Mensajera de la Paz' de Naciones Unidas, y fue confirmada en su misión en 2007 por el Secretario General Ban Ki-moon. En 2009 ha sido nombrada como patrocinadora oficial del Año del Gorila, por la ONU.

En 1977 fundó el Instituto Jane Goodall, cuyos objetivos se centran en la investigación no invasiva de las especies en sus hábitats naturales y en cautividad; la educación y sensibilización, a través del programa de educación ambiental Roots&Shoots (Raíces y Brotes), con más de 9.000 grupos en todo el mundo, incluyendo a España, que impulsa a los jóvenes a actuar en la protección de los seres vivos y a promover el entendimiento entre todas las culturas; y la conservación de las especies y el medio, a través del desarrollo sostenible de las comunidades locales africanas, proveyendo alternativas a prácticas destructivas como la caza furtiva, el tráfico de especies, la deforestación, la contaminación y la mala gestión de los recursos.

El Instituto Jane Goodall trabaja con santuarios de chimpancés en Uganda, Sudáfrica y República del Congo, donde su Centro de Recuperación de Tchimpounga, dirigido por la española Rebeca Atencia, alberga a más de 140 chimpancés huérfanos.

A sus 75 años, la doctora Jane Goodall continúa trabajando incansablemente por la conservación del planeta, viajando 300 días al año para compartir su experiencia de vida, su pasión y su esperanza de que juntos podemos hacer de este mundo un lugar mejor para todos.

www.europapress.es

viernes, 8 de mayo de 2009

¡A concursar!

Como todo el mundo sabe, vivimos en una sociedad enferma en la que existen multitud de caras dispuestas a hacer lo contrario de lo que se dice que hay que hacer: hay que compartir, pero se puede explotar y robar; hay que educar en la salud, pero se puede fomentar el uso de transgénicos; hay que fomentar los derechos humanos, pero se puede encarcelar y torturar sin un juicio; hay que ser bueno, pero mola ser malo...
Con todas estas contradicciones, se nos está sembrando a nivel cerebral una simiente de abulia por la que todo vale y además nos da lo mismo. Los esquemas aprendidos se nos caen como la decoración naranja del auditorio Miguel Delibes, que es un edificio glamuroso que, como la imagen de la ciudad, se está dejando caer a pedazos. Es lo mismo que sucede con muchos jardines, que se siembran con mucha publicidad y con mucho gasto público, para después de la foto dejarlos morir de sed.
En este orden de cosas absurdas de las que se alimenta el morbo colectivo nos llevan ya unos cuantos años 'educando' a las masas desde nuestro manantial preferido de la tele a base de 'reality shows', de los que la productora holandesa Endemol es una maquiavélica experta de la que han salido todo tipo de grandes hermanos y basuras colindantes.
Pues bien, la última genial idea que han tenido, y que la cadena norteamericana Fox ha abrazado como presunto nuevo éxito de audiencias, es un programa llamado 'Someone's Gotta Go' (Alguien tiene que irse), en el que los empleados de empresas reales tienen que decidir ante las cámaras, a la llamada de sus jefes, a quién tienen que despedir para con eso ir capeando la crisis. ¡Y qué mejor que poner en sus manos los datos de sus sueldos, el resultado de una evaluación sobre su rendimiento laboral o cotilleos de cama! Así, esgrimiendo argumentos de peso como las diferencias salariales podrán seleccionar a la víctima sin muchas contemplaciones. Pero al lorito: al jefe no se le despide, eso sí que no. «El jefe es intocable», advierte David Goldberg, consejero delegado de Endemol.
Y para más coña, en la televisión india hay un concurso que como premio tiene casarse con una bella actriz de Bollywood llamada Rakki Sawant, que está estupenda. ¡A concursar todos!
Jesús Cifuentes - El norte de castilla

jueves, 7 de mayo de 2009

15 DÍAS EN AGOSTO

Precioso video que me pasó Fran!! es simplemente precioso!!

Anina

Macaco en la clausura del Festival de Cine del Sahara...

Dani “Macaco” ha emprendido viaje hacia el Campamento de Refugiados de Dajla para celebrar el que, a buen seguro, será uno de los conciertos más emocionantes de su carrera. En formato acústico y acompañado por una representación de su banda, pequeña en número pero grande en humanidad, actuará este fin de semana en la clausura de la sexta edición del Festival Internacional del Cine del Sahara, (Fisahara’09).
Dani “Macaco” ha querido aportar su granito de arena a una iniciativa que, enmarcada en el proyecto Cine por el Pueblo Saharaui, lleva seis años acercando a la opinión pública la realidad diaria de un pueblo que, desde 1965 y con un apoyo cada vez más tenue de la comunidad internacional, reclama su independencia.
Antes de la retirada de España en 1976, nuestro país firmó el Acuerdo Tripartito de Madrid y adjudicó los territorios saharauis a Marruecos y Mauritania. Marruecos invadió la región con la conocida Marcha Verde y, como consecuencia de ello, miles de saharauis fueron expulsados hacia el desierto argelino, creando los campamentos en los que siguen viviendo a día de hoy. La guerra entre el Frente Polisario, legítimo representante de la comunidad, y el Reino de Marruecos alcanzó un alto el fuego en 1991, cuando se decidió la celebración de un referéndum de autodeterminación infinitas veces postergado.
En estos momentos, cerca de 200.000 refugiados, mujeres, niños y jóvenes en su mayoría, padecen escasez de agua, luz eléctrica y alimentos, habiendo de soportar además difíciles condiciones climáticas. A ellos va dedicado un festival que, durante 5 días, funde educación, cultura y ocio bajo la forma de un cine sin techo con proyecciones al aire libre en 35 milímetros.
A ellos va dedicada también la actuación de un artista que reclama apoyo para www.todosconelsahara.com, una plataforma que nace con el objetivo de conseguir el mayor número de firmas para que sean entregadas al Presidente del Gobierno, instándole a buscar una solución pacífica y justa al conflicto.
Gracias Vera por tanta información.
Anina
Más información: www.festivalsahara.com / www.todosconelsahara.com

Entrevista a José Martínez, presidente de la Unión Española de Geotermia

"La energía geotérmica se puede aprovechar siempre y de forma continua y previsible".
Las posibilidades de la energía geotérmica, producida a partir del calor del interior de la Tierra, son enormes, aunque apenas se está aprovechando. Así lo asegura José Martínez (Alicante, 1962), presidente de la Unión Española de Geotermia (UEG).

No obstante, este experto afirma que la cada vez mayor necesidad de energías renovables alternativas hace que las expectativas de crecimiento sean "muy buenas". En este sentido, Martínez declara que una instalación de climatización geotérmica bien hecha será siempre más eficiente que una convencional. Ahora bien, recomienda a los consumidores que se asesoren antes con un profesional de experiencia, porque algunos instaladores no tienen "los más mínimos conocimientos".

¿Qué ventaja tiene la geotermia respecto a otras energías renovables?

Se puede aprovechar siempre y de forma continua y previsible, mientras que la solar, que depende del sol, o la eólica, que depende del viento, no siempre están disponibles. El subsuelo se mantiene siempre a una temperatura estable. No inventamos nada nuevo y se trata de un recurso que está ahí, y más hoy en día, cuando los países tienen que aprovechar todos los recursos energéticos a su alcance para no ser dependientes.

¿Cuáles son los principales ejemplos deaprovechamiento geotérmico?

La geotermia es anterior al hombre: los organismos vivos ya aprovechaban las condiciones del subsuelo. Desde el punto de vista industrial, surge hace unos 105 años en Larderello, en la Toscana italiana, donde se aprovecha por primera vez para producir energía eléctrica. Y en otros países llevan décadas utilizándola.

Por ello, hay muchísimas iniciativas. Sólo en Estados Unidos (EE.UU.) se ponen en marcha entre 100.000 y 150.000 instalaciones geotérmicas al año. Por dar algún ejemplo, la torre Eureka de Melbourne, un rascacielos de 300 metros que ha sido hasta hace poco el más alto de Australia, está alimentada con geotermia con una potencia de 1,5 a 2 megavatios (MW). El aeropuerto de Kloten, en Zurich, también aprovecha la energía geotérmica. Hay ejemplos de barrios y ciudades enteras, como el Semhach en Francia, que abarca miles y miles de viviendas con un circuito de calor y frío geotérmico. Además, se puede producir electricidad con geotermia; un ejemplo es el encargo que ha tenido la UEG para crear en Costa Rica y Honduras una central eléctrica geotérmica.

¿Y cuáles son las principales potencias mundiales en términos de potencia geotérmica?

EE.UU. figura como la potencia número uno y en segundo lugar se encuentra Filipinas. Puede parecer raro, pero Sudamérica es importantísima también: países como Méjico, Costa Rica y Honduras están a "años luz" de España.

Entonces, el desarrollo de la geotermia en España parece más bien pequeño.

España no está tan desarrollada en ese aspecto como otros países, aunque hay algunos ejemplos puntuales, especialmente edificios, como la Escuela de Ingenieros Industriales de Universidad Politécnica de Valencia (UPV). La UEG también tiene un proyecto entre manos, que llevará a cabo en un plazo de cinco años y en el que participan varias empresas, para crear la primera central eléctrica geotérmica en España, concretamente en Almería. En cualquier caso, las expectativas de crecimiento son muy buenas.

¿Por qué no ha cuajado como en otros países?

Más bien preguntaría por qué ha habido silencio hasta ahora. En los años 70 y 80 expertos formados por el Instituto Geológico y Minero de España (IGME) hicieron prospecciones muy buenas, situando en un mapa las zonas geotérmicas más interesantes, hasta el punto de que hoy día más de una empresa se basa en ellos. Sin embargo, en aquella época había formas más sencillas y baratas de producir energía. Pero en la actualidad no es así, y se está empezando a retomar.

¿Qué posibilidades tiene la energía geotérmica en España?


Geotermia hay en todo el planeta, lo que ocurre es que en algunas zonas se puede aprovechar a menor profundidad. En la UEG hemos hecho un mapa interactivo mundial, consultable en nuestra web. En España hemos trazado las principales áreas con datos sobre la profundidad y la temperatura. Si exceptuamos las islas Canarias, donde se puede encontrar geotermia prácticamente en la superficie, en la Península Ibérica entre 800 metros y 3.000 metros hay un potencial enorme. Se estima que en la Península, si aprovecháramos toda la energía comprendida entre la superficie y hasta 3.000 metros de profundidad, se podrían cubrir todas las necesidades energéticas para cientos de miles de años.

¿Cuáles son sus principales inconvenientes?

Si bien la geotermia superficial es inocua, la profunda presenta ciertos desafíos que habrá que superar con más investigaciones. Por ejemplo, en Suiza se están haciendo estudios que tratan de conocer el impacto de elevar la temperatura del subsuelo para los microorganismos que viven ahí y cómo afecta al agua. En Italia, cerca de Larderello, ciertos grupos ecologistas se han levantado contra la energía geotérmica porque emanaba ciertos gases nocivos.

Por otra parte, no hay profesionales que ayuden a generalizar estos sistemas. En otros países hubo en los años 80 una época de esplendor, pero luego no se instaló nada. Por ejemplo, nuestros compañeros franceses nos cuentan que todo el mundo se lanzó sin saber y se hicieron verdaderas aberraciones. Por ello hay que hacer las cosas bien, y estudiar el caso concreto antes de emprender algo, porque no siempre una instalación geotérmica es la mejor opción. Y si se hacen mal las cosas, nos va a suceder como en otros países, que la gente no quiere saber nada de estos sistemas. Lo que ocurre es que hay una gran presión de la industria de las bombas de calor que han visto un filón en la geotermia, incluso de la mano de organismos oficiales. Recibimos quejas de usuarios finales comentando que la instalación no les funciona.

¿Qué consejos daría a un consumidor que quiera instalar un sistema geotérmico con todas las garantías?

Yo le diría que acuda a su instalador habitual o a un instalador con experiencia contrastada de su ciudad, que lleve años trabajando en el sector. Hay buenas empresas de climatización en España perfectamente capaces de instalar este tipo de sistemas. Ahora bien, lo que les pediría a sus responsables es que fueran sinceros: si saben que lo hagan, pero si no, que se pongan al día. Hemos detectado mucha gente que se mete a instalar sin tener los más mínimos conocimientos, y esto no es bueno para nadie. El consumidor tiene que exigir que se compare lo mejor del mercado para ver si en su caso concreto la geotermia es la opción más eficiente o no.

¿Y si no conoce a un instalador de confianza?


Que nos llame a nosotros, y ya le pondríamos en contacto con un instalador de su zona. Pero nos gustaría que fuese la última opción, porque estamos muy cargados de trabajo.

¿Cuánto le podría costar a un consumidor instalar un sistema de geotermia en su casa?

Se dice que son más caros que los sistemas convencionales, pero no siempre es así, o no debería ser siempre así. Si nos limitamos a una bomba de calor geotérmica sale bastante más cara que una convencional, y la perforación dispara el presupuesto. Pero la geotermia es mucho más que la bomba de calor.

Lo apropiado sería combinar técnicas para optimizar la eficiencia y que resulte más económico. Por ejemplo, en una vivienda de 90 metros cuadrados, el mejor sistema de climatización convencional, con cinco de eficiencia (un euro gastado en electricidad puede devolver cinco en calor) costaría unos 10.000 euros.

Con la geotermia que se está vendiendo hoy en día, aunque no debería ser así, puede costar entre 15.000 y 20.000 euros. Con un sistema realmente geotérmico en el que se combinen correctamente las técnicas que ofrezcan una mejor eficiencia en ese caso, no tendría que llegar ni a los 10.000 euros. Una instalación de climatización geotérmica bien hecha será siempre más eficiente que una convencional: un sistema convencional puede devolver cinco o seis euros en calor frente al euro gastado en electricidad. Un sistema geotérmico puede devolver hasta quince o dieciséis euros, o incluso más, si bien lo que se está vendiendo ahora llega hasta cuatro y medio o cinco euros.

No obstante, la geotermia individual no es la única opción. De hecho, nuestro trabajo también consiste en colaborar con los ayuntamientos para que se generalice lo que llamamos "autopistas de la energía". Igual que hay tuberías de gas ciudad o de agua que llegan a las casas, nosotros buscamos que haya tubos para frío y calor. Es el caso que comentaba antes del Semhach en Francia: centrales de producción de energía geotérmica combinada con cogeneración para producir frío y calor que mediante tuberías la distribuyen a las viviendas.

¿Qué ventajas tiene este sistema?

Es el sistema más eficiente y económico para los consumidores, y es mejor que tenerlo instalado de forma individual, ya que es más controlable, no hay mantenimiento, etc. Lo hemos propuesto al Ayuntamiento de Mutxamel (Alicante), así como a otros municipios cerca de Barcelona.

¿Cuáles son las principales tecnologías y formas de aprovechar la energía geotérmica hoy día?

La geotermia se divide en dos grandes áreas, la superficial y profunda. La superficial va de los cero hasta unos 300 metros; sobrepasar esta distancia en el subsuelo nos lleva a hablar ya de geotermia profunda. La tecnología más habitual es bastante sencilla: se hacen perforaciones en vertical con un diámetro de entre 120 y 160 milímetros (mm). Si trabajamos para una vivienda unifamiliar se hacen perforaciones en vertical no más allá de los 100-150 metros bajo el suelo. En este agujero se introduce un tubo de polietileno de alta densidad de 32 a 40 mm de diámetro que cuenta en su extremo inferior con una curva que le hace subir nuevamente.

Esta tubería o sonda, por la que circula agua, va conectada normalmente a una bomba de calor geotérmica conectada a su vez a un suelo radiante o a radiadores especiales de saldo térmico bajo. Ahora bien, como comentaba antes, es importante subrayar que tenemos otras técnicas. Por ejemplo, hay colectores horizontales, para los que se vacía un terreno a un metro o metro y medio y se introducen unos serpentines conectados también a una bomba de calor geotérmica. Asimismo, la aerotermia consiste en hacer un agujero en el suelo y hacerle pasar aire canalizado que se inyecta a la vivienda.

Además de calor, un sistema geotérmico también permite crear frío. ¿Cómo funciona?

El calor es un tipo de energía que puede transformarse en frío por medio de máquinas de adsorción. Es como las antiguas neveras de butano que con una llamita permitían enfriar su interior.

Alex Fernández Muerza -
www.consumer.es - EROSKI

La agricultura ecológica gana peso en Murcia

Murcia se sitúa como la región europea que, porcentualmente, más superficie agraria cultivada ecológicamente destina a este método de producción agraria, con un total de 36.549 hectáreas orientadas a su cultivo.
Así, y según los últimos datos facilitados por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) y relativos al cierre del ejercicio 2008, los cultivos ecológicos murcianos representan ya un 6,2 por ciento del total cultivado en la Región. Es decir, de las 606.019 hectáreas de superficie agraria útil con que cuenta la Región de Murcia, 37.600 se destinan a la producción de alimentos ecológicos.

En lo que se refiere al porcentaje de superficie agraria ecológica cultivada, la Región de Murcia lidera el ranking nacional, con un 6,03 por ciento, seguida de Cantabria, que destina un 4,89 por ciento de su superficie agraria al cultivo ecológico. Por su parte, Navarra, Andalucía y Extremadura siguen a Murcia y Cantabria en esta lista, con un 4,86, 4,39 y 4,11 por ciento de superficie ecológica cultivada respectivamente.

PRODUCTOS CON UN ALTO VALOR AÑADIDO

A la vista de estos datos, el presidente del Consejo de Agricultura Ecológica de la Región de Murcia, Emilio Rico, subrayó "el dinamismo del sector ecológico regional, que desde hace años viene apostando por este método de cultivo, respetuoso con el medio ambiente y con la salud de los consumidores".

De hecho, la superficie regional orientada a la agricultura ecológica se ha incrementado en un 52 por ciento en el último ejercicio, pasando de las 24.683 hectáreas existentes en 2007 a las 37.600 inscritas en el CAERM a finales de 2008.

A juicio de Rico, "la tradición agrícola que atesora la Región es uno de los principales factores que vienen a explicar el desarrollo de este tipo de cultivos en Murcia". A esto hay que sumar el carácter innovador del sector, que "ha visto en la producción ecológica una vía de satisfacer las nuevas necesidades del consumidor, que cada vez reclama productos de mayor valor añadido, así como respetuosos con la salud de los consumidores".

Por otra parte, y según los últimos datos del MARM, en el país la superficie de cultivo ecológico se ha incrementado en un 33 por ciento durante el último año, hasta alcanzar 1.317.751 hectáreas, lo que sitúa a España en uno de los primeros puestos, tanto en el marco europeo como mundial.

Caviar ecológico

Bajo el nombre Caviar del Reyno, esta empresa fue pionera en la acuicultura ecológica hace más de 50 años.
Proviene de las huevas del esturión, más en concreto de la especie Acipenser Naccarii cuya historia se remonta a unos 250 millones de años y ahora se ha instalado en tierras navarras bajo la marca Caviar del Reyno.

Es el único caviar certificado como ecológico en el mundo. Sin conservantes ni colorantes de ningún tipo, ofrece el sabor suave del auténtico caviar tal y como se degustaba en sus orígenes.

La empresa, constituida en Navarra hace más de 50 años, fue pionera en la acuicultura comercial, y la primera certificada ecológica en el mundo.

Hoy es pionera también en la cría de esturiones y elaboración de caviar, fruto de la investigación continua.

Caviar del Reyno es una compañía verticalmente integrada, desde la crianza del esturión hasta la comercialización directa con dos áreas productivas: Riofrío en Granada y Yesa en Navarra. La combinación de ambas la convierte en el piscicultor con mayor capacidad de Europa.

Carlos Merino - www.agrocope.com

Las salpas contra el cambio climático

Provocar el incremento de estos seres, de aspecto similar a las medusas, para aprovechar su capacidad de absorber CO2 afectaría gravemente al equilibrio natural de los océanos.
La naturaleza es más compleja de lo que parece a simple vista, y no asumirlo puede tener nefastas consecuencias. Las salpas pueden ser un claro ejemplo de que un supuesto remedio puede ser peor que la enfermedad. Estos seres vivos, similares en aspecto a las medusas, capturan el dióxido de carbono (CO2) y evitan que llegue a la atmósfera. Por tanto, podría pensarse que provocar su aumento sería muy útil para combatir el cambio climático. Sin embargo, su multiplicación inducida alteraría el equilibrio natural de los océanos y causaría graves efectos.

Las salpas son también un ejemplo de que cualquier ser vivo, por insignificante o simple que pueda parecer, cumple un papel importante en el equilibrio natural. Estos pequeños tunicados, del tamaño de un pulgar, no son muy conocidos, aunque pueden encontrarse en mares ecuatoriales, templados o fríos. De hecho, la mayor concentración de salpas habita en el océano Antártico, donde forman vistosas colonias.

Los científicos han descubierto su capacidad de fijar el CO2, uno de los gases de efecto invernadero. Al igual que otros animales, las salpas se alimentan de fitoplancton, una especie de pequeñas algas marinas que utilizan a su vez el CO2 para crecer. De esta manera, cuando algún ser vivo lo ingiere, atrapa también en su interior este gas. Posteriormente, cuando el animal excreta o muere, la mayor parte del CO2 vuelve a liberarse.

Sin embargo, los excrementos de las salpas se transforman en unas bolitas que se hunden, al igual que sus cuerpos al morir, por lo que el CO2 que contienen acaba sepultado en el fondo. Por ejemplo, una investigación realizada por biólogos del Instituto Oceanográfico Woods Hole (WHOI en sus siglas en inglés) descubrió que los restos fecales de una especie en concreto, la Salpa aspera, se hunden hasta mil metros por día y sus cuerpos sin vida hasta 475 metros por día.

Por ello, podría razonarse que una medida para luchar contra el calentamiento global consistiría en poner los medios para que estos animales se multipliquen y se conviertan en un sistema biológico de secuestro de CO2. Sin embargo, esta decisión podría ser muy negativa para el ecosistema. Ricardo Aguilar, director de investigación y proyectos de la organización conservacionista Oceana, recuerda que en los últimos años se ha producido un incremento elevado de las propias salpas o de las medusas, por la falta de vertebrados, lo que está generando otros problemas y no está ayudando a reducir el cambio climático.

Los científicos han descubierto que el aumento del número de salpas en el océano Antártico está relacionado con el descenso del krill, un pequeño crustáceo básico en la dieta de las ballenas, así como de otros animales como focas, pingüinos o aves marinas.

Por su parte, científicos australianos de la organización de investigación CSIRO y de la Universidad australiana de Nueva Gales del Sur emprendían el año pasado una expedición para estudiar a estos seres en la costa este de Australia. Los investigadores descubrieron que su número era diez veces superior a los primeros registros de hace 70 años.

Por ello, Aguilar explica que el incremento provocado de las salpas afectaría aún más al equilibrio del ecosistema. Las salpas competirían por los mismos recursos que otras especies importantes que también se alimentan de plancton, por lo que reducirían su número.

Asimismo, el experto de Oceana recuerda que otros organismos también pueden fijar el CO2, desde las ballenas hasta los crustáceos que viven en el plancton o las medusas. En cualquier caso, concluye Aguilar, los océanos tienen sus limitaciones, y su nivel de saturación ya es muy alto.

Salpas, unos interesantes animales

Aparte de su capacidad de captura del CO2, las salpas son unos animales interesantes desde el punto de vista científico, aunque las investigaciones son más bien recientes, debido principalmente a la dificultad para su estudio.

Los investigadores han observado que, aunque su cuerpo semitransparente y su forma de flotar recuerdan a las medusas, biológicamente se encuentran más cerca de los vertebrados, ya que poseen un rudimentario sistema nervioso. En este sentido, los científicos especulan con la posibilidad de que los complejos sistemas nerviosos de los vertebrados (a los que pertenecemos los seres humanos) hayan evolucionado a partir de un primitivo sistema similar al de las salpas.

Por otra parte, se considera que son los animales multicelulares del planeta que más rápidamente se reproducen, ya que son capaces de doblar su número varias veces al día. Para ello, cuentan con un complejo ciclo de vida con diferenciación generacional. Así, en la fase oozoide se reproducen de forma asexual produciendo una cadena de decenas de cientos de individuos. Por su parte, los individuos agregados, conocidos como blastozoides, se reproducen de forma sexual, siendo hermafroditas secuenciales: primero maduran como hembras, y son fertilizados por los gametos masculinos producidos por mayores cadenas.

Su forma de desplazarse y alimentarse también es muy curiosa. Las salpas absorben el agua en su parte frontal y la expulsan hacia fuera por su parte posterior, como si fuera un sistema de propulsión a chorro. La membrana mucosa de su interior filtra todo el material comestible del agua, lo que le permite alimentarse.

Proyecto Lohafex: qué puede ocurrir cuando se altera el equilibrio naturalUn ejemplo de las inesperadas consecuencias que puede conllevar alterar el equilibrio oceánico es el proyecto Lohafex. Sus responsables han estado vertiendo seis toneladas de partículas de hierro durante más de un mes en el Atlántico Sur. El objetivo consistía en aumentar la cantidad de fitoplancton como método para secuestrar CO2, ya que estas algas se quedarían en el fondo del mar con el gas.

Recientemente se ha sabido que el sistema no ha funcionado como se esperaba. Pasados unos días tras haber depositado el hierro, aparecieron unos diminutos crustáceos, conocidos como copépodos, que se comieron todo el fitoplancton "sembrado". Posteriormente, estos animales fueron devorados a su vez por unos crustáceos mayores, denominados "anfípodos", y estos a su vez por ballenas y calamares. Los responsables del proyecto han afirmado que estudiarán mejor las razones de este fracaso, pero en cualquier caso seguirán probando.

Alex Fernández Muerza - www.consumer.es - EROSKI

La agricultura puede devolver el planeta a los niveles de emisiones de CO2

Darren Doherty, el mayor experto del mundo en Diseño Keyline, aseguró que la agricultura puede rebajar el nivel de emisiones de CO2 en 100 ppm, hasta situarlo en la cuota que registraba la Tierra en 1750, antes de que diera comienzo la revolución industrial.
“Si somos capaces de aumentar en un 1,6% la cantidad de carbono secuestrado en la tierra, a una profundidad de 30 cm, y sobre el 12% de la superficie terrestre, lograremos reducir en 100 puntos por millón el nivel de emisiones de dióxido de carbono que tenemos ahora, que se sitúa muy cerca de los 400 ppm y volver al que teníamos antes de la industrialización”, explica este experto en regeneración de suelos agrícolas y carbonocultura.

Doherty acudió a Alcaraz invitado por Maderas Nobles de la Sierra de Segura y la Fundación +árboles para impartir dos cursos de formación sobre Agricultura Regenerativa y Diseño Keyline, al que asistieron cerca de un centenar de participantes.

Para este permacultor de 41 años, ha llegado el momento de que la agricultura entre en el mercado del carbono y juegue un papel activo en la lucha contra el cambio climático. Y para ello debe ocuparse en primer lugar de crear suelos fértiles.

El sistema Keyline fue creado en Australia en los años 50 por P.A. Yeomans y está orientado a la regeneración del suelo y la captación y conservación del agua, el riego y la plantación de árboles.

Se practica con la ayuda del apero Yeomans, una herramienta que realiza profundas incisiones en la tierra para romper su compactación y permitir la entrada de oxígeno y de agua. Todo ello sin voltear la tierra, una de las prácticas más dañinas para el planeta porque libera el carbono enterrado entre las raíces.

www.masarboles.org

Pueden las empresas llegar a un mayor compromiso en reducción de emisiones

El director del programa 'Caring for Climate', urge a las empresas a que adquieran un "mayor compromiso" para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero (CO2).
"Las empresas deben comprometerse y existen numerosas oportunidades de reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2), adquiriendo una mayor eficiencia energética, mejorando el aislamiento de sus edificios, optimizando sus recursos, entre otras acciones", recomendó Fussler en declaraciones a Europa Press.

En cuanto a las pequeñas empresas, el experto explicó que precisamente éstas lo tienen "más fácil" a pesar de que son las que más contribuyen a la contaminación, con unos 1.000 millones de toneladas de gases de efecto invernadero más que las grandes empreñas en ocasiones; sin embargo, indicó que "son las que menos comprometidas están".

No obstante reconoció que las pequeñas compañías cambian de mentalidad "más difícilmente" que las grandes, a pesar de que las primeras obtienen un beneficio "mucho mayor" si adoptan políticas de eficiencia energética y herramientas para afrontar la crisis.

"Aquellos que esperen demasiado tiempo se verán obligados a afrontar altos costes debido a los cambios legislativos e incluso verse fuera del negocio", advirtió.

Por otro lado, el director del Programa 'Caring for Climate' de la iniciativa de la ONU 'Global Compact' aseguró que "es falso y ya no es verdad nunca más" que Europa esté más comprometida que Estados Unidos o los países emergentes como China o India en la lucha contra el cambio climático. En concreto destacó que Estados Unidos, tras la llegada de Barack Obama a la Presidencia, "está cambiando y adquiriendo compromisos" y que China también está modificando su actitud.

CHINA, COMPROMETIDA, Y EUROPA NO PUEDE "DORMIRSE"

En ese sentido, reconoció que existe "clichés" con respecto al país asiático, del que defendió que en la actualidad es el primer país productor de paneles solares fotovoltaicos y está lanzando al mercado el primer vehículo eléctrico. "Está comprometido con la eficiencia energética y los europeos no deben dormirse en sus ideas porque China está yendo hacia lo verde y lo sostenible".

Asimismo, subrayó que en este contexto de crisis económica global no se han perdido más empleos, especialmente en la Unión Europea, gracias a los empleos verdes, que es un sector que sigue creando puestos de trabajo.

Igualmente aseguró que los negacionistas o escépticos del cambio climático "están completamente equivocados en sus ideas" y son "minoría" frente a la mayoría de científicos, que con "un gran consenso" están preocupados por las evidencias de esta realidad". "Es muy peligroso que sigan haciendo estas afirmaciones y si se indaga un poco más a fondo, uno se da cuenda de que en muchas ocasiones están pagados por empresas petroleras o con otros intereses", sentenció.

Además, señaló que en el caso de que los escépticos tuvieran la razón, insistió en que "siempre se gana" con la eficiencia energética, el cuidado del medio ambiente, de la atmósfera y reducir las emisiones es "bueno para el planeta y par el futuro de los niños del futuro".

Durante la jornada 'Caring for Climate (Cuidados para el clima): del compromiso a la Acción en la reducción de emisiones de CO2" que hoy se celebró en Madrid, Claude Fussler explicó que a corto plazo el objetivo del programa es crear una plataforma para las empresas interesadas en "liderar" la mitigación del cambio climático y la dependencia de los recursos de carbón para, a largo plazo, "conseguir un verdadero impacto, demostrando que la no dependencia del carbón y de las políticas públicas premian a las empresas innovadoras".

Al respecto, recalcó el papel de las empresas, que además de aportar mucho tienen "mucho que ganar si actúan pronto en ese sentido, ya que es una fuente de innovación en eficiencia energética".

Durante la actividad, que se centró en dar a conocer el programa para promover entre las empresas un compromiso voluntario en mitigar el cambio climático, la directora de la Fundación Entorno BCSD España, Cristina García-Orcoyen, se refirió también a los beneficios empresariales de apostar por una economía baja en carbono y reconoció en "hasta hace relativamente poco tiempo" en España no se ha apostado por la eficiencia en el uso de los recursos al tiempo que señaló que que "el tiempo del derroche ya ha pasado" y es hora de aprovechar la crisis económica para promover la eficiencia y mejorar la independencia energética, logrando "un verdadero cambio hacia una economía baja en carbono".

García-Orcoyen indicó que las empresas de la Fundación Entorno que integran el programa de reducción voluntaria de emisiones 'Acción CO2' han entendido la necesidad de ese objetivo y que han experimentado los beneficios económicos de reducir su gasto en energía.

El programa 'Caring for Climate' es una iniciativa internacional creada por el Pacto Mundial de Naciones Unidas y que cuenta con el apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Consejo Mundial Empresarial de Desarrollo Sostenible. La plataforma cuenta con 328 empresas adheridas en países desarrollados y países en vías en desarrollo, de las que el 8,5 por ciento son las 28 empresas españolas, adheridas a través de la Red Pacto Mundial España. A corto plazo trata de alcanzar las 400 empresas comprometidas.

Por su parte, el Consejo Empresarial para el Desarrollo sostenible trabaja con la Fundación entorno para fomentar el desarrollo sostenible y las oportunidades de negocio.

www.europapress.es

Hacer pagar a quienes impidan un acuerdo climático

La ministra de Energía y Medioambiente de Dinamarca, , apostó hoy por hacer pagar "un alto precio político" a los países que impidan lograr un acuerdo global sobre cambio climático.
Hedegaard animó a los 192 países miembros de la ONU a que acudan a la cita en la capital danesa con predisposición a alcanzar un acuerdo "ambicioso" que lleve a una verdadera reducción de las emisiones de los gases causantes del efecto invernadero.
Aquellos que se muestren reticentes a sumarse al entendimiento general, o se conviertan en obstáculos para lograrlo, se arriesgan a ser señalados por la comunidad internacional como responsables del potencial fracaso, manifestó."El precio político que se les debe hacer pagar debe ser lo más alto posible", afirmó la titular danesa de Medioambiente, en una conferencia de prensa posterior a su reunión con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Copenhague será la anfitriona en diciembre próximo de la Cumbre Climática Mundial, en la que se espera que se apruebe el acuerdo que sustituya al Protocolo de Kioto, cuando éste expire en 2012.
Hedegaard indicó que el "clima político" entre los negociadores ha mejorado desde la celebración el pasado diciembre de la Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU en la ciudad polaca de Poznan, la primera desde que se acordó en la de Bali en 2007 el marco de las negociaciones que deben culminar en la capital danesa."Los científicos nos avisan de que se nos agota el tiempo, y que cuanto más tardemos en lograr un acuerdo, más caro nos costará y más daños sufriremos", advirtió.
En su opinión, el éxito de la cumbre de Copenhague pasa por la disposición de sus participantes en acordar metas de reducción de emisiones a corto plazo, y establecer mecanismos financieros para sufragar proyectos de mitigación de los efectos del calentamiento global en los países en desarrollo."Los países más desarrollados deben aceptar estos mecanismos antes de llegar a Copenhague y acudir con propuestas concretas", agregó.
Cerca de 2.500 científicos de 80 países instaron el pasado marzo en una reunión en la capital danesa a reaccionar para evitar que se produzcan cambios climáticos "irreversibles", atendiendo a los estudios más recientes.
El aviso lanzado en la jornada final del Congreso Científico Internacional sobre Cambio Climático de Copenhague, formó parte de un informe que le fue entregado al primer ministro danés, Anders Fogh Rasmussen.
Según el documento, observaciones recientes confirman que, dados los altos niveles de emisiones detectados, se ha hecho realidad el peor escenario planteado por el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU.
Entre los parámetros mencionados para sostener esa afirmación figuran la subida del nivel del mar, de la temperatura global y la acidificación oceánica.
Un estudio difundido estos días en el Congreso advirtió por ejemplo de que el nivel del mar podría subir hasta un metro en 2100, el doble de lo estimado en el último informe mundial de la ONU.

EFE - es.noticias.yahoo.com

Arquitectura verde

El Observatorio del Diseño y la Arquitectura reúne a diferentes expertos para desarrollar durante un año distintas estrategias de innovación.
El Taller para la Innovación Social y el Desarrollo de Productos Arquitectónicos Sostenibles, un espacio de debate e investigación impulsado por la Consejería de Cultura y dirigido por el arquitecto José María Torres Nadal, expuso ayer algunas de las líneas de trabajo con las que quieren reflexionar sobre lo que han definido como «esa construcción de lo nuevo».

El taller incorpora a los agentes sociales del ámbito académico, económico y empresarial en un proceso de colaboración que permita desarrollar «amplias y profundas estrategias de innovación a todos los niveles y en los más amplios campos posibles», según el director general de Promoción Cultural, Antonio Martínez.

Por su parte, el arquitecto Torres Nadal argumenta que la intención de estos talleres es analizar la sostenibilidad como «una cuestión social y técnica, con la intención de colocar a la Región de Murcia en una posición avanzada en cuestiones de sostenibilidad, con toda clase de recursos conceptuales y técnicos». «Se trata -añade- de otra manera de pensar el territorio, de otra manera de pensar la ciudad; de reflexionar sobre los elementos que yo creo que son clave: los modos de vivir y cómo la sostenibilidad puede transformar los modos de producir, de pensar y de trabajar».

El taller, que se dividirá en siete proyectos o líneas de trabajo, presentará en junio sus primeras conclusiones y se explicará «en qué se ha invertido el dinero público». «El ciudadano tiene el derecho de saber y nosotros la obligación de explicar en qué se ha gastado el dinero de la Comunidad Autónoma», subraya Torres Nadal.

En diciembre se presentarán de una manera más avanzada los trabajos y, finalmente, en mayo del próximo año, se presentarán las conclusiones finales de la investigación, posiblemente en la Bienal de Arquitectura de Venecia, donde Murcia podría contar con un pabellón propio en el que la sosteniblidad sería la gran protagonista.

Menos contaminación

Para el arquitecto Torres Nadal, esa «construcción de lo nuevo» es una cuestión «difícil de definir, pero que tiene que estar fuera de las grandes afirmaciones; es una construcción en proceso y, sobre todo, colaborativa. Necesita el acuerdo de arquitectos, constructores, académicos, empresarios, estudiantes, políticos, médicos... Lo que estamos haciendo en este momento es tratar de encontrar ciudadanos que deseen vincularse con el proyecto».

Y, ¿es posible una arquitectura ecológica, una arquitectura realmente capaz de reducir las emisiones de CO2? Dice Torres Nadal que «por supuesto». «España tiene un gran compromiso en el 2020, eso que se ha llamado el 20.20.20 y que se trata de que todos los edificios reduzcan en un 20% sus emisiones de CO2 y que el 20% de su uso energético provenga de energías alternativas. La arquitectura, es imprescindible, debe desarrollar nuevos prototipos para convertir los edificios en plantas verdes», argumenta.

En plena crisis, ¿hacia dónde miran los arquitectos? «Como todos los ciudadanos de buena fe y todos los políticos responsables, a que la salida de la crisis nos lleve a encontrar modos de vivir, de producir y de pensar mucho más felices que los que teníamos. Se trata de llegar a la conclusión de que es necesiario no volver a pasar por situaciones similares y que los modelos de utilización territorial, los modelos del uso de la ciudad, de gestión económica, educativa y cultural tienen que ser distintos», apunta.

«Las preocupaciones medioambientales, todo aquello que se relaciona con la sostenibilidad, son las que pueden aportar soluciones y alternativas».¿No llegamos tarde a esa ciudad sostenible? «No sé si llegamos tarde o no. Lo que tenemos es lo que hay y, en cualquier caso, creo que es más interesante, generoso y lúcido pelear por esta cuestión que dejar de pelear porque creemos que hemos llegado tarde», señala.

No casos concretos

Asegura Torres Nadal que los talleres no tienen pretensión de analizar casos concretos (como el macroproyecto de Marina Cope, que también tiene el impulso de la Consejería de Cultura y Turismo), sino «las otras formas de abordar la arquitectura en grandes temas, lo que Naciones Unidas llama tendencias de controversia, como la vejez, emigración, nuevas tecnologías o energías sostenibles».

1. Escalabilidad.
2. Golf Productivo.
3. Energías del Mar.
4. Encoger
5. Badlands Rain
6. Urbanizar la vejez.
7. Entropía y Deterioro.

www.laverdad.es