¡¡BIENVENIDA PEQUEÑA SARA!!
¡SALO Y MARIO! ¡FELICIDADES POR VUESTRA PRECIOSA NIÑA!
ESPERO VEROS PRONTO,
UN ABRAZO ENOORME PARA LOS 3!!
Anina
miércoles, 11 de enero de 2012
Año nuevo. Nuevo horizonte (ISMAEL SERRANO)
Comienza un nuevo año. No llueve y sobre Madrid crece una nube bruna que araña las ventanas y enreda el vuelo de las palomas. Nuevo Gobierno con Presidente ausente, presa del pánico escénico. Más recortes. Las cosas cambian para que todo siga igual. Madrid perezoso, bosteza. Y uno no sabe si el dolor de cabeza es por el hambre o por el ruido.
El 2012 me saluda mientras grabo un nuevo disco. Un disco de estudio con 12 nuevas canciones. 12+1. Hay que sumar una vieja melodía rescatada de aquellos primeros bares que habitamos, días azules, sol de la adolescencia. Jugábamos a la rayuela en el suelo de aquel café, cubierto de serrín y colillas. Recuerdos del barrio de las Letras, iniciales para nombrarte y tu rostro eterno, inconcluso. Todo era relámpago en nuestras miradas.
Produzco el disco junto con Jacob Sureda. Viejo compañero de armas, es arreglista también de los temas. Hemos compartido largas charlas y algunas referencias, y viajes de ida que nos llevaron a penínsulas deshabitadas y viajes de vuelta cargados de melodías doradas como pieles en verano. Me gusta mucho cómo está quedando el disco.
Creo que va a ser el mejor. Sin desmerecer todo mi trabajo anterior. Un disco es un estado de ánimo. Y quizá por eso creo haber dado con el título.
Como en mi primer disco es el título de una de las canciones. Maldita sea no sé sintetizar. Quizá por eso siempre me gustaron los títulos largos.
Comienza un nuevo año. Y cada comienzo trae un horizonte, con líneas en fuga sobre las que crecen edificios que nunca habitaremos, que observaremos curiosos adivinando las curvas que visten la ropa tendida. Horizontes con chimeneas escupiendo el gris de los versos quemados, con una hilera de árboles cada vez más pequeñas, con mirlos blancos y bandadas de escandalosas cotorras burlándose de nosotros. Horizontes con bancos sobre los que olvidar un libro, ladridos de perro retumbando en el atardecer, un niño en bicicleta tarareando una canción, un candil, a lo lejos, temblando entre la nada.
Nuevos horizontes para un nuevo disco.
Etiquetas:
ARTICULOS OPINIÓN - ISMAEL SERRANO
lunes, 9 de enero de 2012
VUELVO A TENER TRABAJO!!
Que alegría!!
Empiezo el año con trabajo de nuevo! vuelvo a Seralia otra temporadita más, así se va escribiendo la historia, jajaja. ¡Estoy muy contenta!
Anina
El error que el presidente Rajoy también reproduce y profundiza (VICENÇ NAVARRO)
Artículo publicado por Vicenç Navarro en el diario digital EL PLURAL, 9 de enero de 2011
Este artículo critica el supuesto que se reproduce en las políticas del gobierno Rajoy que considera que el Estado (central, autonómico y local) debe equilibrar sus cuentas como (erróneamente) asume que hacen las familias y empresas privadas. El artículo señala que las economías familiares y empresariales no podrían progresar sin endeudarse y tuvieran que equilibrar sus cuentas, señalando además, que el Estado tiene otros instrumentos que no están disponibles para las familias y para las empresas para resolver su deuda pública.
Una de las posturas más generalizadas en los círculos donde se reproduce la sabiduría convencional en el pensamiento económico es la que subraya que el Estado (central, autonómico y local) debe equilibrar sus cuentas –es decir, que los gastos sean igual a los ingresos- tal “como hacen las familias y las empresas en el sector privado”. Esta postura ha alcanzado la dimensión de dogma en el nuevo gobierno presidido por el Sr. Mariano Rajoy. Una revisión rápida de las veces que el Presidente del Partido Popular ha repetido tal postura durante la campaña electoral, muestra que es de las más repetidas en sus discursos políticos y/o entrevistas en los medios. Es un indicador de la escasa actitud crítica de los medios de mayor difusión del país, que casi ninguno de los periodistas que le han entrevistado o han informado sobre su pensamiento económico haya hecho una observación correctora, señalándole que el gran supuesto que reproduce su postura –el de que las familias y las empresas equilibran sus cuentas- es erróneo, siendo fácil de demostrar que los datos no lo sostienen.
En realidad, ni las familias ni las empresas podrían progresar sin que los gastos fueran mayores que sus ingresos. Veamos los datos. Cuando una familia normal y corriente compra una casa, tiene que pedir prestado dinero porque la mayoría de familias no tiene el dinero para pagar el coste de la propiedad que están comprando, en el momento de la compra. Lo mismo cuando compran coches u otros bienes de elevado coste. La gran mayoría de las familias se endeudan y por lo tanto gastan más de lo que tienen Y esto les permite progresar y aumentar su nivel de vida. En realidad, este endeudamiento es necesario para asegurarse un futuro mejor. Cuando la familia pide prestado dinero para invertirlo en la educación de sus hijos, está invirtiendo en su futuro. No hay nada atípico o malo en el endeudamiento. Antes al contrario, es bueno para la familia, siempre y cuando ésta pueda pagar lo que debe (lo cual depende del tamaño de la deuda en relación a sus ingresos, y también del gasto hecho que causa la deuda). Si la deuda es elevada pero la rentabilidad de la inversión conseguida a través de préstamos es mayor y crece más rápido que el tamaño de la deuda, entonces el endeudado no tiene ningún problema.
En España, sin embargo, la mayor causa del gran crecimiento de la deuda familiar se debe al descenso de la capacidad adquisitiva de las familias, lo cual ha alcanzado un nivel oneroso que está repercutiendo en un descenso de la demanda de bienes y consumos. La gente compra menos porque está muy endeudada y tiene miedo a no poder pagar su deuda. La solución a este problema no es –como los neoliberales y el gobierno PP dicen- reducir el crédito (es decir la posibilidad de endeudarse), sino aumentar la capacidad adquisitiva de la población, incrementando, por ejemplo, los salarios (en lugar de reducirlos, tal como la congelación del salario mínimo del gobierno Rajoy intenta conseguir).
Mientras, la única alternativa disponible de las familias españolas es continuar endeudadas. Y así es como están. La deuda familiar en España es aproximadamente el 87% del PIB (según los datos del Banco de España. Diciembre, 2011).
El endeudamiento de las empresas
El Sr. Rajoy y sus asesores económicos parecen también desconocer que las empresas no funcionarían, ni progresarían si estuvieran obligadas a equilibrar sus cuentas. El propietario de la tienda de la esquina ha tenido que pedir prestado dinero para comprar los productos que venden en la tienda, esperando poder pagar su deuda (y conseguir beneficios) en la medida que vaya vendiéndolos. Si debiera vender basándose sólo en lo que tiene, tendría dificultades serias en poder mantenerse y expandir el negocio. Pues bien, las empresas en España están endeudadas alcanzando un 127% del PIB. De estas cifras se desprende que cuando el Sr. Rajoy subrayaba en la entrevista que el Estado tiene que comportarse como las familias y las empresas, el periodista le tendría que haber preguntado: ¿Está usted, pues, sugiriendo que la deuda del Estado español debería ser de un 87% del PIB como las familias o de un 127% del PIB como las empresas? Por desgracia, ningún periodista le hizo tal pregunta.
La realidad es que ni las familias ni las empresas equilibran sus cuentas. Antes al contrario. Están profundamente endeudadas, mucho más que el Estado, cuya deuda pública es un 66%. Intentar que el Estado elimine su déficit es lo mismo que negarle la posibilidad de que las familias y las empresas mejoren. El caso actual es un caso claro. La economía no está creciendo debido a una gran escasez de la demanda, consecuencia de la disminución de la capacidad adquisitiva de la población (disminución que las medidas del PP están agravando) y consiguiente crecimiento del endeudamiento.
El único que puede estimular la demanda es el crecimiento del gasto público (y muy en especial con la creación empleo). El sector privado no puede hacerlo. Por lo tanto, al disminuir el gasto público, además de incrementar el desempleo se contribuirá a la recesión y a la disminución del crecimiento económico, aumentando el déficit y la deuda pública que se están intentando reducir. Es un suicidio. Y sino, esperen y verán.
Pero hay una gran diferencia entre el Estado y las familias y las empresas. Y es que el Estado puede imprimir moneda, y por lo tanto puede crear dinero con el cual pagar sus gastos. El lector admitirá que esta es una gran diferencia. Los Estados estadounidense, británico, sueco, noruego, japonés y muchos otros, imprimen dinero (millones de sus monedas) y con ello estimulan la economía a base de incrementar el gasto público. Los economistas neoliberales se echarán las manos a la cabeza diciendo que esto es un disparate, pues aumentará la inflación. Pero tales exclamaciones ignoran que el mayor problema que existe en la Unión Europea no es la inflación sino lo opuesto, la deflación, tal como ha reconocido el propio Presidente del Banco Central Europeo, el Sr. Mario Draghi.
Soy consciente de que más de un lector me dirá: pero profesor Navarro, el Estado español hoy no puede imprimir dinero. Lo cual es correcto hasta cierto punto. El Estado español, junto con los otros Estados de la Eurozona, nombra a los gobernadores del BCE el cual, en teoría, es el Banco Central de todos estos países, incluido España. Si los Estados quisieran, el BCE podría imprimir dinero y transferirlo a los Estados. El que no lo haga (transfiriéndolo en cambio a los bancos privados) es una decisión política, y como tal puede revertirse (como lo muestra la medida excepcional de compra de la deuda pública). Para que ello pase se requiere que los Estados lo deseen. El que no lo deseen se debe al enorme poder de la banca sobre tales Estados, poder que se ha acentuado todavía más con el gobierno PP, en el cual el nuevo Ministro de Economía era nada menos que el que fue Presidente de Lehman Brothers en España y Portugal. Y así nos va y nos irá.
Etiquetas:
ARTICULOS OPINIÓN - VICENÇ NAVARRO
sábado, 7 de enero de 2012
CENA DE REYES EN LA CASONA
Como todos los años por estas fechas, vamos a cenar mis padres, Antonio, Fina y yo, para celebrar "Los Reyes Magos", ¡que vinieron cargaditos! ¡que chuli todo! ¡me encantó!. Esta vez fuimos a "La Casona", aún mantenían el Menú de las Jornadas Gastronómicas y la verdad que estaba todo riquísimo. Lo pasamos muy bien, como siempre que nos juntamos :-)
Anina
viernes, 6 de enero de 2012
REYES
| Roscón de Reyes antes de hornear! |
| Roscón de Reyes (caserito) |
| Mini flan de turrón |
| Flan de turrón |
Hoy hemos comido en casina con los padres de Juanma, Mari y Manolo. Mari hizo un arroz con bogavante que estaba riquísimo, y también trajeron Roscón de Reyes (comprado) por si fallaba el mío artesanal, jajaja! todos coinciden en que de sabor mucho más rico el mío pero le falta esponjosidad, ¡y no lo consigo! ¡mecachis! en fin...
También preparé mini flanes de turrón y uno grandote (como veis en la foto), que como no nos los comimos allí, los traje para casa de mis padres y dicen que está ¡estupendo!
Y así se han ido pasando estas fiestas Navideñas, ¡hasta otra!
Anina
Etiquetas:
COMIDAS,
FIESTAS - NAVIDAD,
FIESTAS - REYES,
LUGARES - LEÓN
LONDON (TANYA Y NEIL)
Primines!!
Gracias por acordaros de nosotros en vuestra Luna de Miel, ¡espero que disfrutarais muchísimo del viaje! y ¡del momento!
Un abrazo
Anina
Etiquetas:
LUGARES - ENGLAND,
LUGARES - LONDON,
POSTALES
jueves, 5 de enero de 2012
El otro Václav Havel (VICENÇ NAVARRO)
Artículo publicado en PÚBLICO, por Vicenç Navarro. 5 de enero de 2012.
Este artículo critica la idealización de la figura de Václav Havel en los mayores medios de información en España, ignorando algunos comportamientos que cuestionaban su supuesto compromiso con los derechos humanos.
La Guerra Fría entre el mundo capitalista occidental, liderado por el Gobierno de EEUU, y el bloque soviético continúa a pesar de que este último ha desaparecido. El esquema de “buenos” y “malos” continúa en la elaboración de la memoria, con la desaparición de los claroscuros que impregnaron aquel periodo. Un ejemplo de ello es la gran celebración en memoria de la figura de Václav Havel, que fue un oponente destacado del régimen comunista de Checoslovaquia antes de ser presidente de la nueva República Democrática que sucedió al régimen comunista, y, más tarde, presidente de la República Checa.
A raíz de su muerte, ha habido una gran movilización en los medios de mayor difusión y persuasión del mundo occidental, que lo han definido como un gran luchador por la libertad y “ejemplo para toda la humanidad” (tal como lo identificó uno de los mayores rotativos de España). Su liderazgo en la lucha contra la dictadura comunista en Checoslovaquia fue motivo de homenaje, tanto en su vida como en su muerte. El filósofo francés André Glucksmann lo presentó como un punto de referencia para el proyecto europeo que, según gran número de sus admiradores –desde Madelaine Albright, exsecretaria de Estado de EEUU, al propio Glucksmann–, debiera basarse en el concepto y práctica de libertad representado en la figura de Havel.
No tengo ninguna reserva en saludar a cualquier persona que haya luchado en contra de una dictadura, sea del signo que sea. Y quiero, además, aclarar que mi persona fue considerada non grata en la dictadura soviética (calificativo que también me otorgó el régimen de Pinochet). Pero me parece un error ignorar el significado muy sesgado que quiere darse al término libertad, tal como Havel lo interpretó y vivió. Basar Europa en tal entendimiento sería reproducir la Guerra Fría que hizo tanto daño a las clases populares europeas y de otros continentes. Se olvida con excesiva frecuencia que la Guerra Fría no fue sólo el conflicto entre el mundo capitalista occidental, liderado por EEUU, y la Unión Soviética, sino también la promoción del modelo económico-político estadounidense, identificado como el punto de referencia de aquellas fuerzas que deseaban la libertad.
Y es ahí, en la gran mayoría de homenajes que se han hecho a Václav Havel, donde se ha ignorado el papel activo que este jugó en la promoción sesgada del significado de libertad. En este coro de elogios y alabanzas se ignora que en su lucha como soldado en la Guerra Fría, Havel fue responsable de hechos y decisiones que cuestionan seriamente su imagen de luchador por la libertad. Su sumisión –casi docilidad– hacia el Gobierno estadounidense y su política exterior, explica su apoyo incondicional a la Guerra del Golfo, originada por el presidente Bush padre (que costó la vida de más de 100.000 personas civiles), a la invasión de Irak por el presidente Bush hijo, y su apoyo al bloqueo de EEUU a Cuba, sin expresar nunca ningún apoyo a los atropellos a la libertad que ocurrían en El Salvador, Colombia, Indonesia u otros regímenes dictatoriales o autoritarios próximos a Washington. El amor a la libertad de Václav Havel era muy selectivo, según las conveniencias del Departamento de Estado de EEUU. Y su supuesta oposición a las dictaduras perdió credibilidad cuando su Gobierno vendió armas a Filipinas, a Tailandia y al ejército liderado por el general Pinochet (ver Michael Parenti, Blackshirts and Reds, de donde extraigo gran parte de los datos de este artículo).
Fue un entusiasta del sistema económico vigente en EEUU, que podría definirse como un capitalismo sin guantes y sin frenos en el que el 42% de las personas que se están muriendo están preocupadas de cómo pagar sus facturas médicas. Su Gobierno privatizó la gran mayoría de propiedades y servicios públicos (desde la red pública de escuelas de infancia a los centros de salud), vendiendo grandes empresas públicas y explotaciones agrícolas en términos muy favorables a inversores extranjeros. Gran parte de la infraestructura del país pasó a ser propiedad de empresas extranjeras. Restauró la propiedad de grandes fortunas y haciendas que habían pertenecido hasta 1928 a la aristocracia (del imperio austrohúngaro) y a las grandes familias, siendo su propia familia una de las beneficiarias de tal restitución.
Su hostilidad hacia el comunismo explica que prohibiese el Partido Comunista en su país, condenando a ocho años de cárcel a cualquier persona que defendiera el comunismo, medida que fue aplaudida en España, donde remanentes de la dictadura anterior tienen todavía gran control sobre el aparato del Estado español. En 1995 aprobó una ley que prohibía que toda persona que hubiera pertenecido al Partido Comunista o mostrara simpatías por el régimen anterior fuera empleada por el Estado, medida también aplaudida por los conservadores españoles, muchos de los cuales trabajan en el Estado ocupando posiciones de gran responsabilidad y que pertenecieron al Movimiento Nacional en el periodo predemocrático, y que incluso hoy expresan simpatía por lo que llaman “el régimen anterior”.
No tengo ninguna simpatía por los regímenes dictatoriales existentes en el bloque soviético. Mis libros críticos de la Unión Soviética fueron prohibidos en aquel país cuando existía. Pero me parece un error catalogar a todos aquellos que lucharon para alcanzar el fin de aquel sistema dictatorial como defensores de la libertad y de los derechos humanos. Václav Havel no fue uno de ellos. Y hacer de su entendimiento de libertad el eje del proyecto europeo es querer satelizar Europa como un poder dependiente del Gobierno de EEUU. Sería de desear que Europa desarrollara su propia identidad, basando su concepto de libertad en la solidaridad y bienestar social que estos días, por cierto, estamos perdiendo.
A raíz de su muerte, ha habido una gran movilización en los medios de mayor difusión y persuasión del mundo occidental, que lo han definido como un gran luchador por la libertad y “ejemplo para toda la humanidad” (tal como lo identificó uno de los mayores rotativos de España). Su liderazgo en la lucha contra la dictadura comunista en Checoslovaquia fue motivo de homenaje, tanto en su vida como en su muerte. El filósofo francés André Glucksmann lo presentó como un punto de referencia para el proyecto europeo que, según gran número de sus admiradores –desde Madelaine Albright, exsecretaria de Estado de EEUU, al propio Glucksmann–, debiera basarse en el concepto y práctica de libertad representado en la figura de Havel.
No tengo ninguna reserva en saludar a cualquier persona que haya luchado en contra de una dictadura, sea del signo que sea. Y quiero, además, aclarar que mi persona fue considerada non grata en la dictadura soviética (calificativo que también me otorgó el régimen de Pinochet). Pero me parece un error ignorar el significado muy sesgado que quiere darse al término libertad, tal como Havel lo interpretó y vivió. Basar Europa en tal entendimiento sería reproducir la Guerra Fría que hizo tanto daño a las clases populares europeas y de otros continentes. Se olvida con excesiva frecuencia que la Guerra Fría no fue sólo el conflicto entre el mundo capitalista occidental, liderado por EEUU, y la Unión Soviética, sino también la promoción del modelo económico-político estadounidense, identificado como el punto de referencia de aquellas fuerzas que deseaban la libertad.
Y es ahí, en la gran mayoría de homenajes que se han hecho a Václav Havel, donde se ha ignorado el papel activo que este jugó en la promoción sesgada del significado de libertad. En este coro de elogios y alabanzas se ignora que en su lucha como soldado en la Guerra Fría, Havel fue responsable de hechos y decisiones que cuestionan seriamente su imagen de luchador por la libertad. Su sumisión –casi docilidad– hacia el Gobierno estadounidense y su política exterior, explica su apoyo incondicional a la Guerra del Golfo, originada por el presidente Bush padre (que costó la vida de más de 100.000 personas civiles), a la invasión de Irak por el presidente Bush hijo, y su apoyo al bloqueo de EEUU a Cuba, sin expresar nunca ningún apoyo a los atropellos a la libertad que ocurrían en El Salvador, Colombia, Indonesia u otros regímenes dictatoriales o autoritarios próximos a Washington. El amor a la libertad de Václav Havel era muy selectivo, según las conveniencias del Departamento de Estado de EEUU. Y su supuesta oposición a las dictaduras perdió credibilidad cuando su Gobierno vendió armas a Filipinas, a Tailandia y al ejército liderado por el general Pinochet (ver Michael Parenti, Blackshirts and Reds, de donde extraigo gran parte de los datos de este artículo).
Fue un entusiasta del sistema económico vigente en EEUU, que podría definirse como un capitalismo sin guantes y sin frenos en el que el 42% de las personas que se están muriendo están preocupadas de cómo pagar sus facturas médicas. Su Gobierno privatizó la gran mayoría de propiedades y servicios públicos (desde la red pública de escuelas de infancia a los centros de salud), vendiendo grandes empresas públicas y explotaciones agrícolas en términos muy favorables a inversores extranjeros. Gran parte de la infraestructura del país pasó a ser propiedad de empresas extranjeras. Restauró la propiedad de grandes fortunas y haciendas que habían pertenecido hasta 1928 a la aristocracia (del imperio austrohúngaro) y a las grandes familias, siendo su propia familia una de las beneficiarias de tal restitución.
Su hostilidad hacia el comunismo explica que prohibiese el Partido Comunista en su país, condenando a ocho años de cárcel a cualquier persona que defendiera el comunismo, medida que fue aplaudida en España, donde remanentes de la dictadura anterior tienen todavía gran control sobre el aparato del Estado español. En 1995 aprobó una ley que prohibía que toda persona que hubiera pertenecido al Partido Comunista o mostrara simpatías por el régimen anterior fuera empleada por el Estado, medida también aplaudida por los conservadores españoles, muchos de los cuales trabajan en el Estado ocupando posiciones de gran responsabilidad y que pertenecieron al Movimiento Nacional en el periodo predemocrático, y que incluso hoy expresan simpatía por lo que llaman “el régimen anterior”.
No tengo ninguna simpatía por los regímenes dictatoriales existentes en el bloque soviético. Mis libros críticos de la Unión Soviética fueron prohibidos en aquel país cuando existía. Pero me parece un error catalogar a todos aquellos que lucharon para alcanzar el fin de aquel sistema dictatorial como defensores de la libertad y de los derechos humanos. Václav Havel no fue uno de ellos. Y hacer de su entendimiento de libertad el eje del proyecto europeo es querer satelizar Europa como un poder dependiente del Gobierno de EEUU. Sería de desear que Europa desarrollara su propia identidad, basando su concepto de libertad en la solidaridad y bienestar social que estos días, por cierto, estamos perdiendo.
Etiquetas:
ARTICULOS OPINIÓN - VICENÇ NAVARRO
miércoles, 4 de enero de 2012
El fracaso de las propuestas neoliberales: El caso de Letonia (VICENÇ NAVARRO)
Artículo publicado por Vicenç Navarro. 4 de enero de 2012.
Este artículo analiza críticamente el impacto de las políticas impuestas por el Consejo Europeo, La Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional a Letonia, mostrando que han originado una enorme recesión con un gran crecimiento del desempleo. El artículo señala que las políticas orientadas a crear una devaluación doméstica dañan enormemente el bienestar de la población, empeorando todavía más la situación económica.
Existe una postura generalizada entre economistas de persuasión neoliberal (y algunos incluso de persuasión keynesiana) que asume que en ausencia del cambio de la moneda de un país, reduciendo su valor (a fin de abaratar sus productos y poder venderlos más fácilmente al exterior, estimulando la economía a base de incrementar sus exportaciones), lo único que pueden hacer los países de la Eurozona o aquellos países que aspiran a integrarse en la Eurozona (como Letonia) es reducir los salarios y con ello los precios de los productos, pidiendo así aumentar las exportaciones. A eso se le llama “devaluación doméstica”.
Según tal teoría, los gobiernos de la Eurozona tienen que realizar toda una serie de medidas encaminadas a bajar los salarios, debilitando a los trabajadores mediante el aumento del desempleo y la desregulación de los mercados laborales (facilitando el despido), junto con una reducción de la protección social y un importante debilitamiento de los sindicatos (descentralizando los convenios colectivos), así como una larga lista de intervenciones públicas, todas ellas encaminadas a reducir los salarios y, con ello, aumentar la competitividad. Estas medidas son las directrices propuestas por el Banco Central Europeo, por la Comisión Europea, por el Consejo Europeo y también por el Fondo Monetario Internacional.
El mayor problema que tal teoría tiene es que toda la evidencia existente en los últimos veinte años muestra el error de tales políticas, políticas que están llevando a estos países a una gran recesión y depresión. Antes de que estas políticas se impusieran en Grecia, Irlanda, Portugal, España e Italia, se impusieron a muchos países de América Latina, con iguales resultados desastrosos. El caso más conocido fue el de Argentina, conocida hasta 2001 (cuando abandonó el dogma liberal y rompió con el FMI) como el discípulo ejemplar del FMI.
El máximo desarrollo de estas políticas en Europa ha sido Letonia, donde se impusieron por dictado del BCE, la Comisión Europea y el FMI. En 2007 se aplicaron políticas de gran austeridad, encaminadas a bajar los salarios. Aumentó el desempleo (que pasó de ser un 5,3% en 2007 a un 20,5% en 2010), lo cual causó la caída en picado de su PIB. Del 2007 al 2009, éste cayó a un 24%. Nunca antes un país europeo había visto una caída tan acentuada en su PIB como la que Letonia experimentó como consecuencia de la aplicación de tales políticas. En realidad, si se contaran las personas –la mayoría jóvenes sin trabajo- que fueron a otros países buscando trabajo, el desempleo sería un 29%. Es importante que estos datos procedentes, en su mayoría, del informe Latvia’s Internal Devaluation. A success store? Mark Weisbrot and Rebecca Ray. Center for Economic and Policy Research, se conozcan, porque el impacto de tales políticas ha sido desastroso para Letonia.
La justificación que aquellas instituciones que impusieron tales políticas (referidas como la troika) utilizan es que esta devaluación doméstica estimulará las exportaciones, hecho que no ha ocurrido. En realidad, la poca expansión que ocurrió en 2010, no fue consecuencia de un aumento de las exportaciones -que permanecieron estables- sino a una resistencia del gobierno a continuar aplicando las medidas de austeridad, revirtiéndolas, tal como documentaron Mark Weisbrot y Rebecca Ray en su informe. Es interesante comparar la evolución de estos hechos en Letonia, un país que siguió las políticas propuestas por el FMI y otros miembros de la troika, con las políticas públicas de Argentina, que rompió con tales políticas comenzando por disociar el valor de su moneda, el peso, del valor del dólar. Letonia, por el contrario, quiso establecer una paridad de su moneda con el euro, como medida de integración en la Eurozona.
Argentina sufrió un descenso de su PIB (cuando separó su moneda del dólar) de un 4,9% de su PIB. Pero se recuperó ya en el primer año que rompió la paridad con tal moneda. Devaluó la moneda y expandió su política monetaria y gasto público y con ello estimuló la economía. Tres años después de haber roto la paridad del dólar, el PIB era ya un 23% mayor que el que existía cuando el peso se devaluó. En contraste, en Letonia, tres años después, su PIB era un 21,3% más bajo que cuando la crisis comenzó. Hoy, Argentina es el país con mayor crecimiento económico de América Latina. La evidencia de que tales políticas neoliberales han llevado a los países a un desastre económico no es obstáculo para que continúen imponiéndose. Tal dogma está haciendo un enorme daño, pero continúa imponiéndose debido a su enorme poder que controla aquellas instituciones.
Etiquetas:
ARTICULOS OPINIÓN - VICENÇ NAVARRO
martes, 3 de enero de 2012
CONCIERTO DE AÑO NUEVO DE LA ORQUESTA SINFÓNICA ESTATAL DE UCRANIA (AUDITORIO DE LEÓN)
Hoy nos fuimos Juanma y yo al Concierto de Año Nuevo de La Orquesta Sinfónica Estatal de Ucrania, en el Auditorio de León.
Tocaron piezas clásicas muy conocidas, algunas acompañados por dos tenores y una soprano, y alguna también amenizada con dos parejas de baile (que fue lo que menos me gustó).
Lo pasamos muy bien, fue muy bonito.
Anina
TATIN DE TOMATES - THERMOMIX -
Tenía ganas de hacer esta receta Tatin de tomates (Cocinando desde Málaga) que yo originariamente había visto en la Revista de Thermomix de Navidad, he tenido un problemilla, el tomate ha echado mucha agua y lo tuvimos que escurrir un poco (menos mal que Juanma me ha ayudado.. jiji), y al darle la vuelta queda como la masa muy blanquita así que lo metí a dorar un poquito en el horno. De sabor muy rico, es muy suave y está muy bueno.
Anina
Etiquetas:
COCINA,
COCINA - TATÍN DE TOMATES
MARCO
Como no han puesto estos días de Navidad "Águila Roja", serie a la que me he aficionado por lo que me divierto con Satur, ¡jajaja! pues hemos visto esta mini-serie basada en los dibujos animados japoneses "Marco", que la verdad que yo no vi nunca cuando era pequeña. No nos ha gustado mucho, la verdad, pero bueno, pasamos un rato. Aquí os dejo el enlace a MARCO.
Anina
lunes, 2 de enero de 2012
EL GATO CON BOTAS (CHRIS MILLER, 2011)
Spin-off de la saga Shrek, "El gato con botas" se sitúa en el tiempo
como la precuela de Shrek 2. Mucho tiempo antes de conocer a Shrek, el
Gato con Botas emprendió un viaje aliándose con el ingenioso Humpty
Dumpty y con la avispada Kitty Softpaws para robar el famoso ganso de
los huevos de oro. (FILMAFFINITY)
2011: Globos de Oro: Nominada a Mejor largometraje de animación
2011: Premios Annie: 9 nominaciones, incluyendo Mejor película y Mejor director
2011: Satellite Awards: Nominada a Mejor película de animación o mezcla de técnicas
2011: Premios Annie: 9 nominaciones, incluyendo Mejor película y Mejor director
2011: Satellite Awards: Nominada a Mejor película de animación o mezcla de técnicas
----------------------------------------
"La película tiene un ingenio endiablado que funciona tanto para los padres como para los niños (...) Aunque no esté al nivel de Pixar, todavía representa lo mejor de lo que la competencia puede ofrecer (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (Ty Burr: Boston Globe)
----------------------------------------
"Gracias a Banderas, a su gato encuerado y ronroneante y a los guionistas que saben cómo utilizarlo, 'Puss in Boots' es la mejor película animada del 2011 (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Roger Moore: Orlando Sentinel)
----------------------------------------
"Con su impecable tempo cómico y su lírico acento español, esta encantadora aventura de Banderas es una irresistible golosina (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (Claudia Puig: USA Today)
----------------------------------------
"Está magníficamente animada (con un 3-D que no aporta nada) pero la película es tán confusa que parece estar intentando que te olvides del encantador y unidimensional espadachín felino que la protagoniza" (Owen Gleiberman: Entertainment Weekly)
----------------------------------------
"¿Recuerdas ese juguete del que tirabas una cuerdecita y escuchabas el sonido de un animal de granja? 'Puss in Boots' no es ni la mitad de entretenido" (Colin Covert: Minneapolis Star Tribune )
----------------------------------------
"Tiene el material justo para componer un tráiler resultón (...) toda la energía de Banderas no es suficiente como para transformar el producto gris en oro infográfico" (Jordi Costa: Diario El País)
----------------------------------------
"El final nos hace fantasear con lo que pudo ser y no fue: la mejor película de aventuras del año" (Rubén Romero: Diario Público)
----------------------------------------
"Aventura frenética, dinámica y de virtuosísimo diseño (...) Diversión en primer grado (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (Jordi Batlle Caminal: Diario La Vanguardia)
----------------------------------------
"El filme de Chris Miller reluce como unas botas nuevas (...) Consigue con sus riesgos recuperar la confianza en la serie (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 5)" (Eduardo Galán: Cinemanía)
----------------------------------------
"Una celérica y bien articulada sucesión de viñetas (...) Lo mejor: el aroma a spaghetti-western de alguna de sus partes (...) Puntuación: *** (sobre 5)" (Antonio Trashorras: Fotogramas)
----------------------------------------
"La película tiene un ingenio endiablado que funciona tanto para los padres como para los niños (...) Aunque no esté al nivel de Pixar, todavía representa lo mejor de lo que la competencia puede ofrecer (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (Ty Burr: Boston Globe)
----------------------------------------
"Gracias a Banderas, a su gato encuerado y ronroneante y a los guionistas que saben cómo utilizarlo, 'Puss in Boots' es la mejor película animada del 2011 (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 4)" (Roger Moore: Orlando Sentinel)
----------------------------------------
"Con su impecable tempo cómico y su lírico acento español, esta encantadora aventura de Banderas es una irresistible golosina (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (Claudia Puig: USA Today)
----------------------------------------
"Está magníficamente animada (con un 3-D que no aporta nada) pero la película es tán confusa que parece estar intentando que te olvides del encantador y unidimensional espadachín felino que la protagoniza" (Owen Gleiberman: Entertainment Weekly)
----------------------------------------
"¿Recuerdas ese juguete del que tirabas una cuerdecita y escuchabas el sonido de un animal de granja? 'Puss in Boots' no es ni la mitad de entretenido" (Colin Covert: Minneapolis Star Tribune )
----------------------------------------
"Tiene el material justo para componer un tráiler resultón (...) toda la energía de Banderas no es suficiente como para transformar el producto gris en oro infográfico" (Jordi Costa: Diario El País)
----------------------------------------
"El final nos hace fantasear con lo que pudo ser y no fue: la mejor película de aventuras del año" (Rubén Romero: Diario Público)
----------------------------------------
"Aventura frenética, dinámica y de virtuosísimo diseño (...) Diversión en primer grado (...) Puntuación: *** (sobre 4)" (Jordi Batlle Caminal: Diario La Vanguardia)
----------------------------------------
"El filme de Chris Miller reluce como unas botas nuevas (...) Consigue con sus riesgos recuperar la confianza en la serie (...) Puntuación: ***1/2 (sobre 5)" (Eduardo Galán: Cinemanía)
----------------------------------------
"Una celérica y bien articulada sucesión de viñetas (...) Lo mejor: el aroma a spaghetti-western de alguna de sus partes (...) Puntuación: *** (sobre 5)" (Antonio Trashorras: Fotogramas)
----------------------------------------
Hoy Juanma y yo nos fuimos al cine a ver "El Gato con gotas" en 3D, pero resultó que en los Cines Van Gogh no la tenían en 3D, ¡la vimos igual! ¡me lo pasé chachi!! jejeje. Me encanta la voz de Banderas! es un gato irresistible!! jajaja!
Anina
Etiquetas:
CINE,
CINE - CHRIS MILLER,
CINE - EL GATO CON BOTAS,
CINES VAN GOGH
¿QUÉ LES PASA A LOS HOMBRES? (KEN KWAPIS, 2009)
Ambientada en Baltimore. Historias cruzadas sobre el amor y el
comportamiento humano: una mujer se siente confusa en una sociedad más
obsesionada por la tecnología que por el contacto humano, otra mujer se
ve atrapada en un rutinario matrimonio, un hombre intenta conquistar a
una mujer que tiene un amante, una joven vive obsesionada intentando
propiciar encuentros accidentales con el hombre de sus sueños.
(FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"La adaptación al cine del libro dramatiza su contenido con viñetas cómicas interpretadas por un reparto que realmente es demasiado bueno para esta comedia romántica. (...) Rating: ** (out of four)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"Una semana después de vista, parece olvidada, pero sus dos horas se disfrutan con una mediana sonrisa gracias a su humor cómplice basado en la identificación." (Javier Ocaña: Diario El País)
----------------------------------------
"No soporta el desigual reparto de chistes, situaciones comprometidas y vidas cruzadas. (...) cabe preguntarse por qué todas las mujeres de la película sólo pretenden encontrar un hombre (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Federico Marín Bellón: Diario ABC)
----------------------------------------
"Sarta de tópicos sobre la pareja y el adulterio (...) Para adictas a 'Sexo en Nueva York'. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Sergi Sánchez: Fotogramas)
---------------------------------------
----------------------------------------
"La adaptación al cine del libro dramatiza su contenido con viñetas cómicas interpretadas por un reparto que realmente es demasiado bueno para esta comedia romántica. (...) Rating: ** (out of four)." (Roger Ebert: Chicago Sun-Times)
----------------------------------------
"Una semana después de vista, parece olvidada, pero sus dos horas se disfrutan con una mediana sonrisa gracias a su humor cómplice basado en la identificación." (Javier Ocaña: Diario El País)
----------------------------------------
"No soporta el desigual reparto de chistes, situaciones comprometidas y vidas cruzadas. (...) cabe preguntarse por qué todas las mujeres de la película sólo pretenden encontrar un hombre (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Federico Marín Bellón: Diario ABC)
----------------------------------------
"Sarta de tópicos sobre la pareja y el adulterio (...) Para adictas a 'Sexo en Nueva York'. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Sergi Sánchez: Fotogramas)
---------------------------------------
Otra peli para pasar un rato, no da para más.
Anina
Etiquetas:
CINE,
CINE - ¿QUÉ LES PASA A LOS HOMBRES?,
CINE - KEN KWAPIS
domingo, 1 de enero de 2012
LOVE HAPPENS (BRANDON CAMP, 2009)
El viudo Burke Ryan (Aaron Eckhart) es un exitoso autor de libros de
autoayuda que enseña cómo enfrentarse al dolor, pero es incapaz de
seguir sus propios consejos. De mala gana, Burke vuelve a Seattle,
ciudad que abandonó tras morir su mujer, para impartir una serie de
conferencias y cerrar un importante acuerdo publicitario. Allí conoce
inesperadamente a Eloise Chandler (Jennifer Aniston), una florista algo
desencantada con el amor que asiste a sus seminarios y que, poco a poco y
sin proponérselo, se convierte en la única persona capaz de ayudar a
Burke a ayudarse a sí mismo; a la vez que él cada vez será más
indispensable para Eloise. (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"Más reflexiva de lo que presupone su dulzona campaña de márketing, y mejor de lo que su horrible título promete, 'Love Happens' es una poco común peli romántica de Hollywood que se preocupa por las emociones más que por el amor a primera vista." (Dan Kois: The Washington Post)
----------------------------------------
"Se debate entre el romance y el drama, sin resultar satisfactorio realmente ninguno de los dos. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Anna Smith: Empire)
----------------------------------------
"[El Ryan de Eckhart] está tan vacío de carisma y su papel tiene tan poca profundidad que te preguntas por qué alguien seguiría sus consejos. Y el rol de Aniston está poco definido (...) Los signos vitales de 'Love Happens', una película con una trama laboriosamente acolchada, son débiles." (Stephen Holden: The New York Times)
----------------------------------------
"Previsible (...) Jennifer Anniston y sus mohines de sinusitis le conducen por los caminos de un determinismo sentimental que la película lleva escrito en su título" (Diego Galán: Diario El País)
----------------------------------------
"Hay una voluntad de apartarse de los cánones y modificar el modelo genérico original. (...) Drama comercial con arrebatos indies (...) complace al público meloso sin pasarse ni en azúcar ni tampoco en puñaladas al corazón (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (Pere Vall: Fotogramas)
----------------------------------------
----------------------------------------
"Más reflexiva de lo que presupone su dulzona campaña de márketing, y mejor de lo que su horrible título promete, 'Love Happens' es una poco común peli romántica de Hollywood que se preocupa por las emociones más que por el amor a primera vista." (Dan Kois: The Washington Post)
----------------------------------------
"Se debate entre el romance y el drama, sin resultar satisfactorio realmente ninguno de los dos. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Anna Smith: Empire)
----------------------------------------
"[El Ryan de Eckhart] está tan vacío de carisma y su papel tiene tan poca profundidad que te preguntas por qué alguien seguiría sus consejos. Y el rol de Aniston está poco definido (...) Los signos vitales de 'Love Happens', una película con una trama laboriosamente acolchada, son débiles." (Stephen Holden: The New York Times)
----------------------------------------
"Previsible (...) Jennifer Anniston y sus mohines de sinusitis le conducen por los caminos de un determinismo sentimental que la película lleva escrito en su título" (Diego Galán: Diario El País)
----------------------------------------
"Hay una voluntad de apartarse de los cánones y modificar el modelo genérico original. (...) Drama comercial con arrebatos indies (...) complace al público meloso sin pasarse ni en azúcar ni tampoco en puñaladas al corazón (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (Pere Vall: Fotogramas)
----------------------------------------
Primera peli del año, a mi no me ha dicho mucho, pero bueno, para pasar una tarde de invierno pues sirve.
Anina
Etiquetas:
CINE,
CINE - BRANDON CAMP,
CINE - LOVE HAPPENS
sábado, 31 de diciembre de 2011
NOCHEVIEJA!!
![]() |
| Mis cestitas de surimi |
![]() |
| Mi pan milagro |
![]() |
| Gulas con almejas |
![]() |
| Solomillo en costra de hojaldre |
![]() |
| Solomillo en costra de hojaldre |
![]() |
| Coulant de turrón |
![]() |
| Coulant de turrón con nata |
¡Es la última noche del año! ¡hay que celebrarlo con una buena cenita! yo creo que no ha estado mal, ¿no?
FELIZ 2012 a tod@s!!!
Anina
Etiquetas:
CENAS,
FIESTAS - NAVIDAD,
FIESTAS - NOCHEVIEJA,
LUGARES - LEÓN
INVENTARIO 2011
Y cerramos el año 2011...
Que comenzó junto a Juanma en nuestra casita, muy tranquilitos y a nuestro aire ¡que mejor manera!¡ya vamos mayores para tanta fiesta! jajaja
En enero y como siempre, celebramos Los Reyes con Fina y Antonio, cenamos de maravilla y arreglamos un poco el mundo, que en estos tiempos que corren no está de más, jajaja!
A finales de febrero se acabó mi contrato y estuve una semana sin trabajo en la que nos fuimos Juanma y yo a pasar un día en Oviedo, dimos una vuelta por la ciudad, comimos estupendamente, hicimos alguna compra y ¡vuelta a casita!
A los pocos días volví a empezar a trabajar en Seralia y esta vez hasta finales de noviembre. Así que ahora mismo no tengo trabajo, sigo buscando aunque de momento no he tenido mucha suerte, ¡no hay que desesperar! esperemos que el 2012 me traiga de regalito un trabajo digno (recalco lo de digno, por favor, no seamos "burros" que no nos engañen con todo lo que están intentando hacer, no perdamos todo por lo que tanto se ha luchado, que no nos vendan como buenas todas estas medidas, bufff! me da tanta rabia!).
En mayo nos juntamos en la Casa Rural Valle de Tosande (Norte de Palencia), Cris (con su barriguita) y Pablo, Silvia y Jimmy, Lore y Dieguete y yo, ¡me encantó volver a verles a todos! y la verdad es que me lo pasé genial, de visita por los pueblitos, haciendo la barbacoa y sobretodo disfrutando de vuestra compañía, ¡la verdad es que os echo de menos a todos!
En noviembre vino Lore a trabajar a Ponferrada, fue una semana algo complicada para mi, pero al menos pasamos algún ratito juntas y me lo pasé muy bien, charlando de nuestras cosillas, ¡gracias por venir a verme!
¡espero que nos volvamos a ver pronto todos! ¡y conocer a Luz, la pequeña del grupo! ¡que ilusión!
También en mayo nos juntamos toda la familia de mi padre: mi abuelita Angustias, mis tios Jose y Tina, mis primos Fer, Noe y Alba y Neil y Tanya, los papás de Fer Manolita y Paco, y bueno, mis padres y yo claro.¡Pasamos un día estupendo todos juntos!
¡Neil, Tanya! ENHORABUENA por vuestra boda, hace tan solo unos días, ¡os deseo todo lo mejor de lo mejor en esta nueva etapa!
En junio nació Sabela, la niña de Carlos y Ruth, este año no nos hemos visto, a ver si en uno de esos viajes a Galicia nos hacéis una visita los 4 o a ver si vamos nosotros a Barcelona (la verdad que tengo ganas de ir!), seguro que Martina estará enorme y preciosa y tenemos ganas de conocer a la pequeña Sabela.
En julio me vinieron a visitar una tarde Pablo y Vane desde Galicia, tomamos algo por Ponferrada y charlamos y como siempre ¡me lo pasé genial en vuestra compañía! y también Vane vino a comer con nosotros un día en septiembre, que se iba camino de Vitoria a currar ¡gracias por la visita guapa, eres un sol!
A finales de agosto nacieron Zoe y Gorka, los mellizos de Fania y Mangulo, ¡enhorabuena! tenéis unos niños preciosos y que buenines son ¡da gusto veros a los 4!.
En septiembre nació Luz, la peque de Cris y Pablo ¡enhorabuena chicos!¡estoy deseando veros y conocer a vuestra pequeñina!
Y también nació Mario (me encanta el nombre!), el segundo pequeño de Patri y Javi, que nos dio el sustito y nació antes de tiempo, pero que ya está hecho un campeón, ¡estoy deseando conocerle y jugar con Daniel!
¡Cuanto nacimiento este año! ¡que pasada! jajaja
Y también en septiembre, ¡nuestro viaje a PRAGA! ¡esto si que ha sido sin duda lo mejor de este año! ¡para allá que nos fuimos Juanma, mis padres y yo, a ver a mi primina Eva! que este año está haciendo sus prácticas de recepción en esta bella ciudad, peque estoy muy orgullosa de ti, eres valiente y decidida, vales mucho y te quiero con locura princesa.
Lo pasé tan bien en este viaje, nos cansamos de patear esta mágica ciudad, que es realmente espectacular, ¡una preciosidad! y ¡que feliz todos juntos por alli! quien volviera... en fin...
En noviembre nos dejó tio José, fue una triste noticia para toda la familia. Nos reencontramos con la familia de Madrid y Bilbao. Esperamos volvernos a ver pronto en circunstancias más alegres.
En diciembre fui con mis tios Mario y Ampa, y Valentina, a la Graduación de mi primina Eva, ¡lo pasamos genial! ¡enhorabuena pequeña! ¡estamos muy orgullosos de ti!
Y también fui en estos días cercanos a la Navidad, con Elena y María José a ver a mis primas pequeñas Leyre y Nerea cantar los villancicos en la Basílica de la Encina.
Ha sido un año de hacer muchas cositas con mi Thermomix los fines de semana, no todas las que me gustaría, pero bueno, estoy aprendiendo muchas cosas y conociendo blogs fantásticos de cocina. La verdad es que nunca pensé que la cocina me iba a gustar tanto, ¡y todo gracias a mi abuelita Angustias que me regaló este fantástico aparatejo!, jejeje, ¡¡tengo una abuela que es un SOL!!
Nunca había tenido el gusanillo de irme fuera, ¡ahora lo tengo! ¡no sé si es demasiado tarde, pero lo tengo! jejeje. Me muero de envidia sana cuando veo a la gente desenvolverse en inglés (u otro idioma), viajando, conociendo lugares, gentes... y es que a veces me siento tan atrapada...
Quien sabe... quizá no sea tarde para "huir lejos de aquí... a otro planeta!" jejeje.
Así que me animé y me apunté a la escuela de idiomas, a inglés, (pensé en empezar también con alemán u otro idioma, pero no me atreví). Con el título de bachillerato te dan la opción de entrar en 1º de nivel intermedio y ¡me cogieron! así que ahora voy a clase los martes y jueves un par de horitas cada día, ¡la verdad es que me encanta! ¡disfruto un montón en las clases! pero... que mal llevo los "listening", puffffff! a ver si mi duro oido se va haciendo poco a poco y voy mejorando algo!
Algo de cine, de películas en casita, muy muy poca lectura, en fin... el año ha ido pasando así, dejando un montón de cosas pendientes por hacer, ¡eso es bueno! ¡a ver si es posible en el 2012!
Este año los conciertos han sido pocos, pero importantes:
En febrero vimos a Ismael Serrano en León, fue un conciertazo excepcional, ¡de los que no se olvidan! siempre me han encantado todos los conciertos suyos a los que he ido, pero en este se salió, ¡Ismael, eres el mejor!
En marzo hicieron unas audiciones en La Escuela de Música Ciudad de Ponferrada, de la que es alumno mi padre, y luego a final de curso también hicieron un bonito concierto. Me encanta ir a verles tocar con esa ilusión, ¡tiene mucho mérito! ;-)
En abril fui con mis padres a Coruña, a ver a Jan Garbarek, el concierto fue buenísimo, nos gustó mucho a todos, y pasamos un día genial por allí.
En julio vimos en la Bodega del Castillo de los Templarios de Ponferrada, a Jazz..Ta Quartet, el cuarteto de David. Tenía ganas de verle tocar en directo, lo hicieron muy bien y disfrutamos mucho del concierto.
En agosto, dentro del "XXVII Curso Internacional de Composición Cristóbal Halfter" fuimos mis padres, Elena, Juanma y yo a ver un concierto de piano, de composiciones contemporáneas, una música muy dura de escuchar por lo innovadora que es, pero que si tienes delante a un gran pianista la puedes llegar a disfrutar (me refiero a gente que le gusta la música como yo, pero que no somos entendidos claro, los profesionales supongo que le sacarán mucho más partido, jejeje!). La verdad es que siempre es un gusto ver a esta gente tan preparada, que tocan e interpretan tan bien.
Luego rematamos el día cenando los cinco en el Mesón Ancares, ¡lo pasamos muy bien!
En las Fiestas de "La Encina" de Ponferrada, fui con mis padres al concierto de Fangoria, que hizo un repaso de las canciones de hace tiempo hasta la actualidad, ¡me lo pasé pipa! ¡estuvo genial!
También en septiembre, fui con mis padres y Elena al Teatro, la primera obra que veo en todo el año, ¡anda que ya me vale! ¡con lo que a mi me gusta el Teatro! en fin...
Vimos "El Testigo" de Rafael Álvarez "El Brujo", que como suele ser habitual en él: lo bordó. La pena es que estos días estuve con la garganta fastidiada y los oidos taponados, y encima al estar en las últimas filas, pues me perdí bastantes detalles de esta obra, ¡mecachis!.
Y en noviembre fuimos al Concierto de Kroke en el Teatro Bergidum de Ponferrada, ya los hemos visto varias veces y son siempre excepcionales ¡da gusto verles y escucharles!
Y también nos fuimos a Valladolid, con Antonio, a ver a Wim Mertens, un concierto estupendo, él al piano y un violín y un violonchelo, que sonaban de maravilla, ¡nos encantó a todos!
No me olvido de:
Bea, gracias por estar siempre ahí, te quiero un montón, lo sabes.
Enci,aunque nos veamos poquito, me encantan los ratos que pasamos juntas, hablando de nuestras cosas, de nuestros recuerdos... muaaack!!
Patri y Rodrigo, estoy muy contenta con la noticia, ¡enhorabuena! ¡os deseo lo mejor! ;-)
Y a ver si este nuevo año es posible el reencuentro con aquellos amigos a los que en este 2011 no he podido ver:
- Ángela y César, ha pasado el año y no nos hemos visto, ha sido un año muy ajetreado para vosotros con tanto cambio de lugar de trabajo, espero que ahora con el nuevo puesto de Ángela esteis ya mas situados y podamos vernos, por cierto ¡enhorabuena de nuevo! ¡te lo mereces!
- Pau, el año pasado tampoco te vi y la verdad es que tengo ganas de verte, ¡ojalá podamos escaparnos a verte a Inglaterra en este año! ¡me encantaría!
-Ber, otro año también sin verte, el tiempo pasa deprisa y no encuentro el momento de que nos volvamos a ver, ¡de este año espero que no pase!
-Sara y Phil, algún día nos reencontraremos o eso espero, como en España no parece posible, a ver si lo es en Inglaterra, jejeje.
- Jaime, este año no he ido a Salamanca, ¡y no creas que no lo echo de menos! ¡tanto a la ciudad como el pasar un ratito contigo! un besin
-Cris, al final no ha podido ser tampoco este año, ¡te espero en el 2012! ¿vale? besines guapa
- Nahikari e Ibon, jolin, este año hemos estado totalmente desconectados, espero que todo siga bien y ¡que nos veamos pronto!
-Vero y Oscar, otro año mas que ha pasado sin vernos, ¡no puede ser!
-Marga, voy a hacer el propósito para el próximo año de no dejar pasar tanto tiempo sin verte, ¡con lo cerquita que estamos!
Para cerrar el año, nada mejor que pasar la Navidad con la familia,
- la familia Girón: la abuelita Angustias, mis tios Jose y Tina, mis primos Fer, Noe y Alba, y Neil y Tanya.
*El más grande de los recuerdos a mi abuelito Ramiro, siempre estarás conmigo.
- la familia González: mis abuelitos Rafaela e Inocencio, mis tios Mario y Amparo y mi primina Eva. Mis tios Maxi y Dora y Presen. Mis primos Miguel, María José, las peques: Leyre y Nerea, y Elena.
Jesus, que al final no ha podido venir estas fiestas, ¡te echaremos de menos! que disfrutes por alli con Greg.
Domi y Jose, que están en Galicia, no os olvidamos y os mando un abrazo enorme para que paséis unas buenas fiestas!
Jesus, que al final no ha podido venir estas fiestas, ¡te echaremos de menos! que disfrutes por alli con Greg.
Domi y Jose, que están en Galicia, no os olvidamos y os mando un abrazo enorme para que paséis unas buenas fiestas!
Si algo hace mágica la Navidad es estar con todos vosotros ¡os quiero!
No puedo ni quiero olvidarme de los papás de Juanma, Mari y Manolo, gracias por estar siempre ahí y cuidarnos tanto y tan bien.
Mis padres, Rosa y Roberto, la esencia de todo lo que soy, os quiero tanto!!!
Juanma, juntos volvemos a despedir este año ¡que mejor manera!
te quiero compañero.
te quiero compañero.
¡¡QUE EL 2012 VENGA CARGADO DE BUENOS MOMENTOS, DE PAZ, DE AMOR, DE SALUD, DE TRABAJO DIGNO... EN DEFINITIVA DE TODO AQUELLO QUE NOS DA LA FELICIDAD!!
Anina
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

























