miércoles, 20 de enero de 2010
sábado, 16 de enero de 2010
LIVERPOOL (LISANDRO ALONSO, 2008)
En medio del océano atlántico Farrel pide permiso al capitán del barco carguero en el que trabaja para, una vez en tierra, viajar al lugar donde nació y averiguar si su madre todavía respira. Farrel trabajó en barcos durante los últimos veinte años de su vida, Farrel eructo desde el piso y siempre pagó las mujeres con las que estuvo, amigos no hizo. Una vez que llega a ese grupo de casas cubiertas de nieve donde vivió sus primeros años, descubre que su madre todavía vive pero también descubre que alguien más es parte de su familia.
Vi esta película junto a Juanma, que casi le da algo de la desesperación, ¡jejeje! la verdad es que es lentísima, muy muy lenta, con muy pocos diálogos (por no decir ninguno) y con muy poca historia, la vimos hasta el final, pero no nos gustó nada.
Anina.
viernes, 15 de enero de 2010
La ley de Murphy (CIFU)
Haití es un país que se rige por la ley de Muphy, está claro. Como dijo Maruja Torres ayer en su columna: «Una nueva cabronada de la Naturaleza ha dejado un país devastado y una comunidad internacional que se vuelca para enviarle ayuda». Y es que la infalible ley de Murphy por la que todo puede ir a peor es la máxima que gobierna el destino de esta pobre tierra.
De los diez millones de almas que sobreviven en ese territorio, el 85% lo hacen con 600 dólares al año y, de ellos, la mitad lo hacen con menos de un dólar al día. De esto hemos de deducir que el 15% restante son los que se libran de la miseria y unos pocos elegidos son los que perpetúan desde su asquerosa riqueza la lacra que se ceba en este país que ocupa el puesto 150 entre los 177 países en lo que respecta al índice de desarrollo humano. Esto significa que ese infierno mezcla la convivencia a diario de las ratas con los seres humanos; de los niños con la hambruna; de la deforestación con el chabolismo; de la enfermedad con la carencia de recursos; de la mala suerte con los buitres del imperialismo y de una naturaleza cruel con una falta total de recursos que la prevengan.
Fueron inicialmente 'ejemplares' en América desde que en 1804 las milicias esclavas se alzaron con la victoria contra la dominación francesa, pero gracias a la ley de Murphy, esa victoria aparente del pueblo se ha convertido en una sucesión de despropósitos gubernamentales que han resuelto sus diferencias a machetazos, con ocupaciones y ejercicios del colonialismo por parte de Francia y Estados Unidos, y posteriormente por una lista interminable de dictadores.
Ahora, como dice Torres, «la comunidad internacional se vuelca para enviar ayuda». Los Estados Unidos de Obama acaban diciéndoles: recibiréis una de las mayores operaciones de ayuda en la historia del país. (69 millones de dólares). El presidente de EE. UU. se dirige así al pueblo haitiano: «No seréis olvidados ni abandonados».
Esto me recuerda a cuando ficharon a Ronaldo para el real Madrid. La operación costó 93 millones de euros, casi el doble de lo que el pueblo norteamericano va a enviar «solidariamente» a un país del que ha exprimido sus entrañas. Vale más un fichaje de fútbol que la ayuda a nuestros semejantes.
De los diez millones de almas que sobreviven en ese territorio, el 85% lo hacen con 600 dólares al año y, de ellos, la mitad lo hacen con menos de un dólar al día. De esto hemos de deducir que el 15% restante son los que se libran de la miseria y unos pocos elegidos son los que perpetúan desde su asquerosa riqueza la lacra que se ceba en este país que ocupa el puesto 150 entre los 177 países en lo que respecta al índice de desarrollo humano. Esto significa que ese infierno mezcla la convivencia a diario de las ratas con los seres humanos; de los niños con la hambruna; de la deforestación con el chabolismo; de la enfermedad con la carencia de recursos; de la mala suerte con los buitres del imperialismo y de una naturaleza cruel con una falta total de recursos que la prevengan.
Fueron inicialmente 'ejemplares' en América desde que en 1804 las milicias esclavas se alzaron con la victoria contra la dominación francesa, pero gracias a la ley de Murphy, esa victoria aparente del pueblo se ha convertido en una sucesión de despropósitos gubernamentales que han resuelto sus diferencias a machetazos, con ocupaciones y ejercicios del colonialismo por parte de Francia y Estados Unidos, y posteriormente por una lista interminable de dictadores.
Ahora, como dice Torres, «la comunidad internacional se vuelca para enviar ayuda». Los Estados Unidos de Obama acaban diciéndoles: recibiréis una de las mayores operaciones de ayuda en la historia del país. (69 millones de dólares). El presidente de EE. UU. se dirige así al pueblo haitiano: «No seréis olvidados ni abandonados».
Esto me recuerda a cuando ficharon a Ronaldo para el real Madrid. La operación costó 93 millones de euros, casi el doble de lo que el pueblo norteamericano va a enviar «solidariamente» a un país del que ha exprimido sus entrañas. Vale más un fichaje de fútbol que la ayuda a nuestros semejantes.
Jesús Cifuentes - el norte de castilla-
Los ministros de Energía llegan hoy a Sevilla para debatir el futuro energético de Europa
Los ministros de Energía de la Unión Europea (UE) llegarán hoy a Sevilla para participar en el Consejo Informal de Energía y Medio Ambiente, que se desarrollará entre los días 15 y 16 de enero para debatir el Plan de Acción 2010-2014 para Europa y para analizar los acuerdos alcanzados en la Conferencia de Cambio Climático celebrada en Copenhague en diciembre, según informó el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio a Europa Press.
La primera jornada del encuentro, que se desarrollará en el Palacio de Exposiciones y Congresos (Fibes) de la capital hispalense, se centrará en el Plan de Acción para Europa 2010-2014 que recogerá las orientaciones de la política energética de la UE para los próximos años, así como las inversiones en tecnologías bajas en carbono de las principales líneas del Plan Estratégico Europeo de Tecnología Energética ('SET Plan') elaborado por la Comisión Europa (CE).
En el evento, que será inaugurado por el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, también se reflexionará sobre la apuesta europea por la seguridad de suministro energético o la diversificación de las fuentes energéticas.
Entre los ponentes de las sesiones de trabajo se encuentra el ex ministro de Industria de España, Claudio Aranzadi, que presentará el documento base de la Presidencia española para el nuevo Plan de Acción; el negociador sueco en la Cumbre de Copenhage, Anders Turensson; el embajador y alto funcionario checo que participó en las negociaciones de Rusia y Ucrania en la crisis de enero de 2009, Vaclav Bartuska; y el ex ministro portugués Manuel Pinho, que se centrarán en el 'SET Plan' y en el liderazgo de determinados países en renovables.
Tras una rueda de prensa, en la que participará Sebastián junto con el comisario de Energía europeo, Günter Oettinger, y el responsable en la materia de Bélgica --el país que tomará el relevo de España en la Presidencia--, los ministros participarán en una cena, ofrecida por el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, junto a sus colegas de Medio Ambiente.
DEBATE MEDIOAMBIENTAL
Por otra parte, el Consejo informal se centrará durante la jornada del sábado en materias relacionadas con el Medio Ambiente. Así, bajo la presidencia de la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, el encuentro contará con intervenciones introductorias del presidente del Club Español de la Energía, Antonio Brufau; del secretario de la Oficina Europea de Medio Ambiente, John Hontelez; y del secretario de Desarrollo Sostenible de la Conferencia Europea de Sindicatos, Joël Decaillon.
Por la tarde, la discusión estratégica se realizará sin invitados ni responsables de terceros países y se centrará en reflexionar y analizar sobre el modo a desarrollar los doce puntos del llamado Acuerdo de Copenhague. Al término de la sesión, Espinosa ofrecerá una rueda de prensa.
El Consejo informal de ministros concluirá el domingo con una visita de los responsables de Medio Ambiente a la plataforma PS20 de Abengoa; mientras que se prevé que los responsables de Energía visiten las instalaciones del grupo solar andaluz el viernes, en un receso entre la jornada de la mañana y la de la tarde.
El programa de actos del segundo Consejo informal que acogerá España desde que ostenta la Presidencia de la UE --el primero comienza el miércoles en La Granja (Segovia)-- también contiene actividades culturales para los ministros, entre ellas, una visita al Barrio de Santa Cruz de la capital hispalense que realizarán los responsables de Medio Ambiente el sábado a última hora de la tarde y antes de participar en una cena que les ofrecerá el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín.
ECOticias.com – ep
Protección del clima, prioridad en Semana Verde de Berlín
Cuando el próximo viernes comience en Alemania la edición 75 de la Semana Verde, la feria de agricultura y alimentación, el foco de atención será la agricultura sostenible, tema que vuelve a ocupar a la opinión pública germana, a quien entusiasma la idea de que se produzcan alimentos ecológicos. El resultado de este interés es el aumento de las superficies de cultivo ecológico, que entre 1999 y 2007 aumentó un 76 por ciento, de 9672 a 14.474 hectáreas.
En la Semana Verde expondrán productos biológicos, entre otros, tocino húngaro, carne de bisonte ahumada de Canadá, churrascos de emú de Australia, y tampoco faltará el sushi entre las cien mil especialidades gastronómicas de los diferentes países.
En la ceremonia de apertura de la feria en Berlín, la ministra alemana de Agricultura, Ilse Aigner, de la Unión Social Cristiana (CSU), apeló antes de comenzar la Grüne Woche, a que los agricultores de todo el mundo se comprometieran con la protección del clima. “Cada país debe definir medidas concretas”, dijo Ilse Aigner este jueves en la capital alemana.
Cumbre de ministros de agricultura
El primer paso para concretar medidas eficaces de protección del clima, a poco de finalizar la Cumbre sobre el Clima en Copenhague, será la cumbre de los ministros de Agricultura, a realizarse el sábado 16 de enero, con la presencia de representantes de cincuenta países. En dicho encuentro se decidirán iniciativas globales para frenar el efecto invernadero y evitar así mayores catástrofes climáticas.
Desde 1990, Alemania ha logrado reducir la emisión de metano, gas producido por la actividad agropecuaria, en unos diez millones de toneladas. Según datos de la Oficina de Medioambiente alemana, un 5,4 por ciento de las emisiones de gases perjudiciales para el ecosistema provienen de la producción agrícola. Otros aportes posibles positivos del agro para el clima serían la implementación de métodos modernos de abono y pienso.
En este marco, se deberían gestar nuevos conceptos para la producción agrícola que permitan que ésta forme parte de una estrategia favorable para el clima del planeta. Pero una agricultura neutral, climáticamente hablando, que proteja el ecosistema y provea de alimentos a todos los habitantes del globo es aún un objetivo poco realista. A pesar de que la situación de los campesinos está mejorando de a poco, y los pronósticos tienden a ser más positivos, en este área aún queda mucho por hacer. Ilse Aigner cree que en este momento se presenta "una coyuntura que permite ser más optimista”, ya que la demanda de materias primas va en aumento. Pero, a pesar de esto, la situación de la agricultura en general sigue siendo crítica, según la ministra.
En este marco, se deberían gestar nuevos conceptos para la producción agrícola que permitan que ésta forme parte de una estrategia favorable para el clima del planeta. Pero una agricultura neutral, climáticamente hablando, que proteja el ecosistema y provea de alimentos a todos los habitantes del globo es aún un objetivo poco realista. A pesar de que la situación de los campesinos está mejorando de a poco, y los pronósticos tienden a ser más positivos, en este área aún queda mucho por hacer. Ilse Aigner cree que en este momento se presenta "una coyuntura que permite ser más optimista”, ya que la demanda de materias primas va en aumento. Pero, a pesar de esto, la situación de la agricultura en general sigue siendo crítica, según la ministra.
Subvenciones al agro sí, apoyo a productores, no
Ilse Aigner seguirá comprometida, dentro del nuevo perfil económico de la Unión Europea para el agro, en obtener subvenciones importantes para los agricultores, y una “base financiera confiable” a partir de 2013. Además, también los esfuerzos del agro por contribuir a la protección del clima deberían ser apoyados con medidas económicas. Las subvenciones al campo fueron criticadas por Renate Künast, jefa de la fracción parlamentaria de Los Verdes, quien dijo que "deben existir nuevos criterios para las subvenciones de la Unión Europea a los agricultores". Los pagos deben reducirse drásticamente, y sólo deberían recibirlos aquellos productores que cumplan con los criterios de una agricultura sostenible, sostuvo Renate Künast, quien exigió que los productos ecológicos se pudieran identificar por medio de un sello obligatorio.
¿No al consumo de carne?
Con respecto a desistir del consumo de carne para favorecer la protección climática, la ministra de agricultura dijo que no se sumará a tales campañas. Sin embargo, Ilse Aigner había apelado a la población durante la época prenavideña a consumir menos carne por semana para contribuir a la protección del clima.
El cultivo de la papa también será tema de la Semana Verde. Dado que la ministra dejó abierta la posibilidad de autorizar el cultivo la patata transgénica “Amflora” con fines industriales, pacifistas de Greenpeace vestidas con trajes típicos de Baviera protestaron durante la inauguración de la Semana Verde arrojando papas a los pies de la ministra.
La ministra alemana de agricultura no planea medidas económicas para ayudar a la industria alimenticia, y observa la caída en los precios de alimentos con preocupación. Para que los precios bajos no impliquen una disminución en la calidad, Ilse Aigner aboga por un trabajo mancomunado entre productores y comerciantes, para lo cual programó una mesa de trabajo conjunta durante la Semana Verde.
La ministra alemana de agricultura no planea medidas económicas para ayudar a la industria alimenticia, y observa la caída en los precios de alimentos con preocupación. Para que los precios bajos no impliquen una disminución en la calidad, Ilse Aigner aboga por un trabajo mancomunado entre productores y comerciantes, para lo cual programó una mesa de trabajo conjunta durante la Semana Verde.
La Unión Alemana Industrial de Alimentos (BVE) manifestó su desacuerdo con las anomalías existentes en la competencia de las grandes cadenas de supermercados, como Aldi, Penny, Norma y otros, que componen un 44 por ciento de todos los supermercados alemanes, ofreciendo alimentos a precios bajos y pagándoles menos a los productores. La Oficina Federal Antimonopolio, sin embargo, negó contar con precedentes de este tipo de irregularidades.
Bioenergía y recursos renovables
Luego de un 2009 catastrófico para la agricultura en términos económicos, el presidente de la Unión de Agricultores, Gerd Sonnleiter, espera para 2010 una leve mejoría. El foco está puesto en los mercados:”Esperamos mejores precios para los productos, aunque sabemos que no cubrirán nuestra expectativas”, dijo Sonnleiter en Berlín.
Para la producción agropecuaria es de vital importancia que un 75 por ciento de las energías renovables se produzcan a partir de biomasa, porcentaje que cubre el total de los biocarburantes y la mitad de la calefacción, además de un 16 por ciento de la electricidad.
www.dw-world.de
Ecologistas pide al PE que vote contra del nombramiento de la ex ministra danesa como comisaria de cambio climático
Según informó la portavoz de la ONG Leticia Baselga a Europa Press, desde la asociación están buscando apoyos de los partidos integrantes del PE, "principalmente de izquierdas y liberales" que rechacen su nombramiento, al considerar que podría "ser buena" para ocupar el cargo en materia de Industria o de Empresas pero no para ocuparse de mitigar el cambio climático.
Durante esta semana, el Parlamento europeo y los líderes de los grupos políticos entrevistan esta semana a los nuevos comisarios propuestos, que son invitados por el comité correspondiente a explicar su idoneidad para el cargo.
La organización denuncia que Hedegaard es una "firme defensora" de la incineración, algo que promovió mientras era ministra danesa de Cambio Climático y también como presidenta de la Conferencia de las Partes sobre esta materia que se celebró en Copenhague del 7 al 18 de diciembre pasado.
Así, Ecologistas en Acción considera "inaceptable" que la representante europea de Cambio Climático defienda la incineración ya que no se puede luchar contra el cambio climático si se reduce el reciclaje en beneficio de la cultura de "usar y tirar" que conlleva la incineración. Además, señala que en Dinamarca se quema el 55,6 por ciento de los residuos urbanos, siendo el país de la Unión Europea con mayor generación de residuos por habitante, 800 kilogramos frente a los 550 kilogramos de media.
"Es un despropósito apoyar la incineración en la UE cuando el 50 por ciento de los residuos reciclables europeos se está quemando o enterrando; en los países en desarrollo, las incineradoras proyectadas amenazan los empleos, las iniciativas de reciclaje y la salud", insiste la asociación en un comunicado.
En ese sentido, añade que en muchos países, las incineradoras destruyen el modo de vida de las familias que se dedican a recoger, separar y reciclar los residuos de modo eficaz y fomentan el modo de vida de usar y tirar en países que por ahora producen mucha menos basura que en nuestras sociedades industrializadas.
Finalmente, subraya que numerosos estudios demuestran que la incineración no reduce las emisiones de gases de efecto invernadero e incluso, en algunos casos, las aumenta. También recuerda que, a pesar de la publicidad de los "pirómanos", las incineradoras más eficientes apenas alcanzan un 35 por ciento de eficiencia, y que es "falso" que sea posible extraer un 98 por ciento de energía de la basura.
ECOticias.com – ep
La paradoja de Copenhague
Hace más de un mes que terminó la Conferencia de Cambio Climático de Copenhague y esto permite haber digerido un poco (no mucho) lo que ha significado y ponerla en contexto. De entrada, hay que tener presente que las expectativas para esta conferencia no eran gratuitas. Si miramos tres años atrás, cuando se marcaba el camino hacia Bali, ya se señalaba que 2009 debía ser un año importante para las decisiones a tomar para hacer frente al cambio climático.
Fueron tres años de mucho trabajo, muchas y muchas horas de miles de personas para llegar a esta COP15. Sin embargo, no se han alcanzado las metas que se marcaban en este camino y, cuando se busca la parte positiva, hay que decirla con la boca pequeña porque sabemos que no estamos donde deberíamos estar. Copenhague ha dejado un mal sabor de boca a todo el mundo.De todos modos, creo que es interesante ver como el desarrollo de la propia conferencia es un reflejo del mismo proceso. La situación vivida por muchos de los representantes de las organizaciones acreditadas es muy ilustrativa de todo el proceso. En todo momento, se permitió (como está previsto) que se pudieran registrar todos los que, en nombre de una organización acreditada, quisieran estar allí. El Secretariado de la Conferencia, por tanto, sabía la cantidad de personas que se habían registrado para participar y no podía alegar desconocimiento. En cambio, para garantizar el buen funcionamiento de la cumbre no se tomaron medidas para evitar el overbooking (limitando en número de inscripciones por organización), ni se tomaron medidas para cuando la situación se desbordase. Sencillamente, la organización permaneció expectante hasta que el sistema colapsó.Desde Bali, aunque las conversaciones no avanzaban (o lo hacían demasiado lentamente), aunque los plazos caían sin alcanzarse objetivos, se fue dando por entendido que Copenhague lo solucionaría todo. Finalmente, no ha sido así, sino todo lo contrario, y el proceso ha terminado en fracaso.Como decía el genio, no podemos resolver los problemas usando el mismo tipo de pensamiento que los creó. En Copenhague se tenían que resolver problemas globales y todavía vamos (todos) con los intereses y las agendas o prioridades locales (estatales, o de las organizaciones o universidades...), sin una visión y política global. Había miles y miles de observadores, pero poquísima de esta gente puede influir directamente en las negociaciones. Entonces, ¿era necesario que estuvieran (estuviéramos) allí? Sí, sí que lo era, ya que esto potencia la propia conferencia, favorece que se concentre en un mismo lugar mucho conocimiento, propuestas... sobre el cambio climático y permite que haya una dinámica de trabajo, de intercambio, de aportaciones y de visiones impresionante. Pero no puede ser que esto mismo bloquee el funcionamiento de la conferencia, tiene que haber una organización que ponga los límites. Para que funcione, es necesario establecer un nuevo procedimiento de trabajo y que alguna institución se haga cargo del funcionamiento en su globalidad.Esto mismo está pasando en el proceso en global: seguimos pensando que podemos arreglarlo mientras se sigue negociando poniendo las prioridades de los estados por delante de las respuestas globales. Este bloqueo hace que Copenhague sea un golpe muy duro para Naciones Unidas. El proceso del cambio climático, dentro de Naciones Unidas, muy desacreditadas, era uno de los espacios de trabajo más serios y bien llevados, y algunos analistas lo consideraban el proceso más multilateral de todo el sistema. Si realmente, hacer frente al cambio climático es muy urgente para toda la humanidad (y creo que debería ser un punto de primerísimo orden la agenda internacional), y el resultado es el que se ha visto, el descrédito para la institución es mayúsculo.Ahora este proceso queda muy tocado y favorece que la estrategia para hacer frente al cambio climático se desarrolle en otros espacios (como el llamado G-2). Lo tendremos que ir corroborando, pero este cambio tiene muchas consecuencias: el liderazgo de este proceso, hasta ahora llevado por la Unión Europea, pasa a Estados Unidos, las propuestas de solución cambian de las renovables y la eficiencia (propuesta europea) a la captura y el almacenamiento de carbono (propuesta americana) y, eso, lo trastoca todo (tipo de proyectos de investigación que se impulsan, destino de los fondos económicos...).Ante este panorama tenemos pocas salidas: o reformamos muy a fondo el sistema de Naciones Unidas y relanzamos el proceso de forma multilateral, transparente, justa y democrática, o dejamos que algunos países, que se consideran los líderes del mundo, lleven a cabo las estrategias que más les convengan (algo muy complicado en el actual contexto internacional).En cualquier caso, el resultado de la Conferencia no es positivo, porque no tenemos el acuerdo que necesitamos y, por tanto, esto no soluciona el reto que debemos afrontar. Por eso, como en muchas otras ocasiones, debe ser la sociedad civil quien coja el testigo y desarrolle los procesos de coordinación social que permitan implementar nuevas soluciones. Las redes globales mejor trabadas que ha habido hasta ahora -algunas conocidas como Greenpeace, pero otras, mucho más jóvenes, más de base y funcionando electrónicamente, como avaaz.org o 350.org- han marcado un punto de inflexión en este aspecto.Ahora falta un paso más: la sociedad civil ha de llevar a cabo estrategias con los gobiernos más predispuestos y más preocupados por el cambio climático: los gobiernos locales y regionales de todo el mundo (especialmente de los países ricos), para desarrollar proyectos que permitan revertir el calentamiento del planeta. No es hora de pedir acuerdos, ahora hay que implementar proyectos.
Sergi Rovira - Comunicador ambiental - Sostenible.cat
Sergi Rovira - Comunicador ambiental - Sostenible.cat
Espinosa cree que "se está cometiendo una injusticia con la UE, que ha sido líder en lucha contra cambio climático"
Preguntada por la cumbre que se celebra en Sevilla de los ministros de Medio Ambiente de la UE, Espinosa explicó que lo que quiere España es "hacer una revisión de los resultados de Copenhague" para "ir un poco más allá, comenzando a diseñar la senda que lleve hasta noviembre de 2010 a México" con el fin de adoptar "acuerdos vinculantes para los temas de cambio climático".
Asimismo, advirtió de que "se está cometiendo una injusticia con la UE que siempre ha sido líder en la lucha contra el cambio climático y quiere seguir siéndolo" y explicó que el conjunto de países europeos "fue el único bloque de países que llegó a acuerdos serios mucho antes de la celebración de la cumbre, por lo que queremos seguir siendo líderes y analizaremos hasta que punto vamos a adoptar nuestras reducciones de entre el 20 y el 30 por ciento".
Asimismo, la ministra aseveró que la UE "no va a dar marcha atrás" en cuanto a sus compromisos políticos en ese sentido, pero sí consideró que Europa "tiene que hacer un nuevo papel, pues tiene que tratar las relaciones bilaterales y trabajar mucho en el ámbito multilateral".
Por otro lado, cuando se habla de "gran fracaso" de Copenhague, la ministra recordó que "por primera vez Estados Unidos ha puesto sobre la mesa temas sobre reducción de emisiones, pero también otras acciones en cambio climático y hemos visto implicarse a países como China que nunca se habían hecho".
"Nos propusimos retos ambiciosos que no hemos conseguido", reconoció la ministra, quien, sin embargo, añadió que "se dieron pasos importantes que con anterioridad no se contaban".
ECOticias.com – ep
miércoles, 13 de enero de 2010
Antonio Turiel analiza el futuro de España sin petróleo
Diario de León (08/01/2010)
El investigador leonés Antonio Turiel impartirá hoy la conferencia que lleva como título «El oil crash: el futuro cercano de una España sin petróleo». Será a las 20.00 horas en el Centro Cultural de Caja España (calle Santa Nonia, 4).
En esta conferencia, el ponente analizará el impacto en la economía de este fenómeno, alternativas energéticas al petróleo o cómo se aborda el asunto en los medios. Todo ello desde una perspectiva científica.
Antonio Turiel (León, 1970) es licenciado en Ciencias Físicas y en Ciencias Matemáticas y doctor en Física Teórica por la Universidad Autónoma de Madrid.
Realizó su especialización postdoctoral en París y en la Universidad de Barcelona. En la actualidad es científico titular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Departamento de Oceanografía Física, en el Instituto de Ciencias del Mar de la Ciudad Condal.
Ha escrito alrededor de sesenta artículos publicados en revistas científicas internacionales y varios libros, sobre temas tan diversos como la estadística de las imágenes naturales, la estructura de la circulación global del océano o el análisis de las series temporales de temperatura durante los ciclos glaciales. Además, hace más de diez años que analiza la crisis energética.
En esta conferencia, el ponente analizará el impacto en la economía de este fenómeno, alternativas energéticas al petróleo o cómo se aborda el asunto en los medios. Todo ello desde una perspectiva científica.
Antonio Turiel (León, 1970) es licenciado en Ciencias Físicas y en Ciencias Matemáticas y doctor en Física Teórica por la Universidad Autónoma de Madrid.
Realizó su especialización postdoctoral en París y en la Universidad de Barcelona. En la actualidad es científico titular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Departamento de Oceanografía Física, en el Instituto de Ciencias del Mar de la Ciudad Condal.
Ha escrito alrededor de sesenta artículos publicados en revistas científicas internacionales y varios libros, sobre temas tan diversos como la estadística de las imágenes naturales, la estructura de la circulación global del océano o el análisis de las series temporales de temperatura durante los ciclos glaciales. Además, hace más de diez años que analiza la crisis energética.
"The Oil Crash", talk on the impending oil crisis (in Spanish). Power Point Presentation
La Coordinadora Verde pide más Economía verde contra el cambio climático
Tras el fracaso de la cumbre de Copenhague, la Coordinadora Verde manifiesta que es más importante que nunca que la Unión Europea demuestre en su reunión sevillana que comenzará el 14 de enero su liderazgo ante el desafío del cambio climático y apueste por una reducción de emisiones de C02 de al menos 40% en 2020 y 90% en 2050.
Piden que Zapatero "tome las riendas" en Europa en materia climática
La organización Ecologistas en Acción pidió hoy al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que, durante la Presidencia Española de la Unión Europea, "tome las riendas" de la política europea en materia climática, tras el "fracaso" registrado en la pasada cumbre del clima de Copenhage, según se desprende del documento 'Prioridades de Ecologistas en Acción de cara a la Presidencia de la UE 2010', donde se recogen éstas y otras propuestas y que fue presentado hoy.
"La UE, como uno de los principales emisores de gases de efecto invernadero, debe de una vez por todas asumir su responsabilidad y analizar el pobre papel y la ausencia de compromiso mantenido en dicha cumbre. Se debe proponer una reducción doméstica del 40 por ciento para 2020 respecto a los niveles de 1990, y un objetivo intermedio del 23 por ciento de reducción entre 2013 y 2017", explica la organización.
En este sentido, indica que la Presidencia Española representa una "oportunidad" para iniciar un giro en el modelo socio-económico, que ha llevado al continente a la crisis económica, social y ambiental. Igualmente, apunta que la nueva estrategia de Lisboa (denominada estrategia 'UE 2020'), que será revisada durante la Presidencia española, debe poner los límites ambientales del planeta en el centro de las decisiones económicas.
Así, señala que la UE debe acometer una "drástica reducción absoluta" de su consumo de materiales y energía, de sus mochilas ecológicas, de forma que se disminuya su huella ecológica a corto plazo y reparando la deuda ecológica contraída con los países del sur, mediante la explotación de sus recursos.
Además, considera que el Gobierno español debe utilizar la posición de liderazgo que le otorga la presidencia para iniciar el camino hacia la sostenibilidad, y para poner las bases de un sistema "diferente cuya lógica de funcionamiento no sea el crecimiento ilimitado, sino que permita que las actividades humanas se desarrollen dentro de los límites físicos del planeta y con criterios de equidad".
Con motivo de la celebración en 2010 del Año Internacional de la Biodiversidad, propone que España decida también el establecimiento de un nuevo objetivo para detener la perdida de biodiversidad tras el fracaso del objetivo marcado para 2010.
De acuerdo con la agenda de la presidencia española, Ecologistas en Acción tiene previsto celebrar varios actos paralelos. El primero de ellos, el 25 de enero en Madrid, se llevará a cabo un seminario sobre las causas socioeconómicas de la pérdida de biodiversidad.
En febrero, el día 14 en Sevilla y durante la reunión informal de ministros de Energía y Medio Ambiente, tendrá lugar una rueda de prensa que se complementará con otra serie de reuniones hasta el día 17.
En marzo, en Madrid también, se organizarán dos debates con el Secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, y con el Embajador en Misión Especial para proyectos en el marco de la integración europea, Carlos Carnero, sobre biodiversidad y la Estrategia UE 2020.
Finalmente, del 17 al 19 de mayo en Madrid tomarán parte como respuesta a la reunión de la UE, y América Latina y Caribe, con marchas contra el paro y la exclusión, un foro alternativo a la reunión oficial, movilizaciones por la solidaridad entre los pueblos, y acciones directas y "no violentas" centradas en la Cumbre oficial.
ECOticias.com - ep
De acuerdo con la agenda de la presidencia española, Ecologistas en Acción tiene previsto celebrar varios actos paralelos. El primero de ellos, el 25 de enero en Madrid, se llevará a cabo un seminario sobre las causas socioeconómicas de la pérdida de biodiversidad.
En febrero, el día 14 en Sevilla y durante la reunión informal de ministros de Energía y Medio Ambiente, tendrá lugar una rueda de prensa que se complementará con otra serie de reuniones hasta el día 17.
En marzo, en Madrid también, se organizarán dos debates con el Secretario de Estado de Medio Rural y Agua, Josep Puxeu, y con el Embajador en Misión Especial para proyectos en el marco de la integración europea, Carlos Carnero, sobre biodiversidad y la Estrategia UE 2020.
Finalmente, del 17 al 19 de mayo en Madrid tomarán parte como respuesta a la reunión de la UE, y América Latina y Caribe, con marchas contra el paro y la exclusión, un foro alternativo a la reunión oficial, movilizaciones por la solidaridad entre los pueblos, y acciones directas y "no violentas" centradas en la Cumbre oficial.
ECOticias.com - ep
RED SOSTENIBLE
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado Red SOStenible
http://red-sostenible.net/
http://Red-SOStenible.net/colabora/
1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado Red SOStenible
http://red-sostenible.net/
http://Red-SOStenible.net/colabora/
Dejo también el enlace de la ley en cuestión para quien quiera leerla: http://www.economiasostenible.gob.es/wp-content/uploads/2009/12/2_4_anteproyecto.pdf
martes, 12 de enero de 2010
Las pilas y baterías usadas son residuos peligrosos que deben depositarse en contenedores específicos
Recogida
Se declara servicio público de titularidad municipal, según lo establecido en el artículo 12.3 de la Ley 10/1998, de 21 de abril, de Residuos:
a)En los municipios de más de 500.000 habitantes, la recogida selectiva de las pilas y acumuladores usados, su almacenamiento temporal y la recogida y transporte desde los almacenamientos temporales hasta los centros de valorización o eliminación.
b)En los municipios cuya población se encuentre comprendida entre 5.000 y 500.000 habitantes, la recogida selectiva de pilas y acumuladores usados, así como su almacenamiento temporal.
En la Comunidad de Madrid hay establecidas diversas vías de recogida de pilas y baterías. En la vía pública es fácil encontrar contenedores para depositar pilas usadas. Asimismo, también se pueden encontrar este tipo de contenedores en grandes superficies, supermercados, centros culturales, etc... Existe también la posibilidad de depositar las pilas en los “establecimientos colaboradores”, se trata de establecimientos que participan en la recogida (como relojerías o tiendas de fotografías, donde se venden pilas), ofreciendo la posibilidad a los ciudadanos de depositar allí sus pilas usadas.
Contrariamente a la recogida de las pilas y acumuladores portátiles usados procedentes de particulares, la recogida de los industriales y los destinados a la automoción, debido a su valor económico, parece estar cercana al 100%, de acuerdo con prácticas bien establecidas en el sector. Las baterías de coches se pueden reciclar, los garajes suelen recoger las baterías usadas al cambiarlas por las nuevas.
Otra de las vías de recogida de estos residuos son los Puntos Limpios.
Tratamiento
El tratamiento se lleva a cabo en las instalaciones de la Comunidad de Madrid ubicadas en el municipio de San Fernando de Henares. Según el Programa de Gestión de Pilas y Acumuladores Usados de la Comunidad de Madrid, las pilas alcalinas/salinas son acondicionadas en bidones de 200 litros y trasladadas al Depósito de Seguridad de San Fernando de Henares, sin ningún tratamiento previo de valorización. Las pilas botón son sometidas a un proceso de tratamiento para la recuperación de mercurio mediante destilación.
Ventajas de su correcto tratamiento
Las pilas y baterías se pueden considerar una fuente de materias primas secundarias. Entre los metales valiosos que pueden ser recuperados de las mismas se encuentran el níquel, el cobalto y la plata. Con una correcta gestión, además de recuperar materiales valiosos, se pueden separar distintas materias que están presentes en las baterías, tales como ácidos, y sales evitando daños de estas sustancias al medio ambiente.
La sustitución de metales vírgenes en la producción de nuevas baterías por metales reciclados disminuye el gasto de energía y los impactos ambientales negativos derivados de la extracción del mineral virgen.
Utilizar cadmio o níquel reciclados exige un 46% y un 75% menos de energía primaria, respectivamente, en comparación con la extracción y refinado de los metales vírgenes. Tratándose del cinc, la relación entre la energía necesaria para el reciclado y la necesaria para la extracción de recursos primarios es de 2,2 a 8. Estas cifras podrían ser particularmente significativas por el hecho de que la producción primaria de metales es responsable de aproximadamente un 10% de las emisiones mundiales de CO2. (Propuesta de Directiva [SEC(2003)1343], 2003).
www.fida.es
PRÓXIMOS CONCIERTOS DE AINDA
Hola gente!!
Empieza un nuevo año y como veis, el mundo sigue sin acabarse. Es decir que ni gripe A ni crisis financieras ni ejes del mal ni nada de nada. ¿Teníamos o no teníamos razón? Eso sí, podíamos tener un poquito más cuidada esta tierra que llora, a veces desconsoladamente, por tan poco corazón latiendo como se debe latir.
Por eso y por mucho más Aínda sigue con su canto que en este mes de Enero le lleva a:
14 de Enero 21:00 horas
Ainda en solitario"Café D'Espacio"
c/ Cebrián, 54
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
16 de Enero 21:30 horas
Ainda + Fermín Romero"Espacio Cultural TEA"
c/ León y Castillo, 32
AGAETE (LAS PALMAS DE GRAN CANARIA)
23 de Enero 23:00 horas
Ainda Mini Band
"El Gato que Ríe" Casa del Pueblo
GARRAFE DE TORÍO (LEÓN)
Si os pilla cerca y teneis ganas de contribuir a esa tarea de que el mundo no se acabe por alguno de esos lugares nos vemos.
Abrazos y felicidad para tod@s.
www.myspace.com/aindabierzo
www.myspace.com/aindapajarosenlacabeza
www.myspace.com/acordasbagoas
www.myspace.com/aindaelmundonoseacaba
A CANTARUXA PRODUCCIONES
Cristina González
Tfno: 662 126 409
acantaruxa@gmail.com
Aquí os dejo la información de los últimos conciertos de Ainda, este cantautor de mi tierra, por si alguien se anima a ir!!
Anina
Empieza un nuevo año y como veis, el mundo sigue sin acabarse. Es decir que ni gripe A ni crisis financieras ni ejes del mal ni nada de nada. ¿Teníamos o no teníamos razón? Eso sí, podíamos tener un poquito más cuidada esta tierra que llora, a veces desconsoladamente, por tan poco corazón latiendo como se debe latir.
Por eso y por mucho más Aínda sigue con su canto que en este mes de Enero le lleva a:
14 de Enero 21:00 horas
Ainda en solitario"Café D'Espacio"
c/ Cebrián, 54
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
16 de Enero 21:30 horas
Ainda + Fermín Romero"Espacio Cultural TEA"
c/ León y Castillo, 32
AGAETE (LAS PALMAS DE GRAN CANARIA)
23 de Enero 23:00 horas
Ainda Mini Band
"El Gato que Ríe" Casa del Pueblo
GARRAFE DE TORÍO (LEÓN)
Si os pilla cerca y teneis ganas de contribuir a esa tarea de que el mundo no se acabe por alguno de esos lugares nos vemos.
Abrazos y felicidad para tod@s.
www.myspace.com/aindabierzo
www.myspace.com/aindapajarosenlacabeza
www.myspace.com/acordasbagoas
www.myspace.com/aindaelmundonoseacaba
A CANTARUXA PRODUCCIONES
Cristina González
Tfno: 662 126 409
acantaruxa@gmail.com
Aquí os dejo la información de los últimos conciertos de Ainda, este cantautor de mi tierra, por si alguien se anima a ir!!
Anina
lunes, 11 de enero de 2010
Agradecimientos de Juantxo López de Uralde, director de Greenpeace
Queridos amigos y amigas,
Unos días después de mi liberación de la cárcel danesa de Verser, y ya con más información sobre todo lo acontecido por aquí en torno a nuestro cautiverio, quería dedicar unos minutos a agradecer el apoyo de tanta y tanta gente que os habéis movido para conseguir nuestra vuelta casa.
Nora, Joris, Christian y yo mismo, hemos estado presos por tratar de evitar el fracaso de la Cumbre del Clima (COP15) que se celebró en Copenhague. A pesar de las muy serias advertencias científicas, que nos urgen a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% para el año 2020, y casi en su totalidad para el año 2050, lo cierto es que los dirigentes mundiales no fueron capaces de cerrar un acuerdo global para alcanzar esos y otros objetivos que nos pusieran en el camino de frenar el cambio climático. Por eso nuestra protesta tenía todo el sentido: se hizo e el momento adecuado (a falta de dos días para el final de la Cumbre); y en el lugar en el que se iban a reunir más de 100 jefes de estado y de gobierno.
Nora, Joris, Christian y yo mismo, hemos estado presos por tratar de evitar el fracaso de la Cumbre del Clima (COP15) que se celebró en Copenhague. A pesar de las muy serias advertencias científicas, que nos urgen a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40% para el año 2020, y casi en su totalidad para el año 2050, lo cierto es que los dirigentes mundiales no fueron capaces de cerrar un acuerdo global para alcanzar esos y otros objetivos que nos pusieran en el camino de frenar el cambio climático. Por eso nuestra protesta tenía todo el sentido: se hizo e el momento adecuado (a falta de dos días para el final de la Cumbre); y en el lugar en el que se iban a reunir más de 100 jefes de estado y de gobierno.
En la línea de las mejores acciones de Greenpeace, la protesta fue espectacular pero totalmente pacífica. No hubo riesgo para nadie, más que para nosotros mismos.
Sin embargo tras la detención, nos llevaron a prisión donde pasamos 21 días, en lo que consideramos una reacción totalmente desproporcionada de la policía danesa. Nos enfrentamos ahora a diversos cargos, sobre los que se celebrará juicio contra nosotros, y otros cinco activistas que colaboraron en la acción. El caso, por tanto, no está cerrado.
No obstante, a mi vuelta a casa quiero agradecer uno por uno todos los apoyos recibidos. Me gustaría poder hacerlo a cada una de las personas que han participado en las decenas de concentraciones, ha enviado un email a la embajada o al gobierno danés, ha suscrito alguno de los manifiestos en favor de nuestra liberación…..o cualquiera de los tantos gestos que, finalmente, han conseguido que salgamos en libertad. Gracias, gracias, gracias.
Muchas veces nos preguntamos si ese pequeño gesto de enviar un correo, hacer una llamada, o participar en una ciberacción sirven para algo. Puedo aseguraros que sí. Esta vez lo he vivido en directo desde dentro de la prisión, y a pesar de que a nosotros no nos ha llegado casi información porque estábamos incomunicados, supimos de muchos de esos pequeños gestos de apoyo que nos llenaron de ilusión. Fuimos también conscientes de cómo la presión que estabais ejerciendo se hacía sentir en los distintos estamentos a los que iba dirigida. De nuevo, gracias.
Un cariñoso saludo,
Juan López de Uralde
Director Ejecutivo
Greenpeacer España
-Greenpeace-
-Greenpeace-
domingo, 10 de enero de 2010
COMETAS EN EL CIELO (MARC FORSTER, 2007)
2007: Nominación al Oscar: Mejor banda sonora
Drama
SINOPSIS: Adaptación del best-seller de Khaled Hosseini. Amir regresa a su país natal, Afganistán, todavía bajo el dominio talibán, con la intención de rescatar al hijo de su mejor amigo de las garras del régimen, y además solventar todos los problemas que dejó atrás cuando abandonó el país. (FILMAFFINITY)
----------------------------------------
"La poesía como producto. (...) Acude a las señas más afectadas de la novela, dejando a los personajes en una situación cercana al estereotipo y subrayando el tono folletinesco de la historia." (Javier Ocaña: Diario El País)
----------------------------------------
"La película puede esgrimir en su defensa que parte de una novela escrita por un "nativo" (...) a dicha obra cabe achacar la elipsis geopolítica, los excesos melodramáticos (...) Puntuación: *** (sobre 5)." (Antonio Weinrichter: Diario ABC)
----------------------------------------
"Una película bonita pero poco verosímil y sólo a ratos conmovedora. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Francisco Marinero: Diario El Mundo)
----------------------------------------
"Dos niños, muchas cometas, pero poca política y menos compromiso social. (...) Su mayor problema es que escenifica grandes momentos emocionales con intenciones puramente melodramáticas. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Nando Salvá: Cinemanía)
Leyendo los comentarios de los críticos especializados... discrepo totalmente, a mi me ha parecido una película excepcional, preciosa, me ha encantado, ¡madre mía, como he llorado!, es una gran película.
Anina.
sábado, 9 de enero de 2010
MERLUZA EN SALSA
Después de muchos días sin cocinar (por tanta fiesta en casa de la familia y por Mari que nos tiene el frigorífico lleno, jeje!) me decidí a hacer un pescado en salsa, buscaba palometa para hacer la receta de "la cocina de lechuza", pero no la encontré en la pescadería, así que compré una merluza que no estaba mal de precio, para la salsa seguí la receta, pero a mayores añadí unos champiñones con gambas que nos había dado Mari y que había que consumir! os dejo el enlace de la receta original: http://www.lacocinadelechuza.com/2008/01/castaeta-palometa-en-salsa.html
Mi variación sobre esta receta quedó estupenda! hay que experimentar!!
Anina
viernes, 8 de enero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)